Прошло чуть более 3х лет и теперь у меня уже есть в руках бюджетная зеркалочка и парочка объективов и какой никакой опыт в фотосъемке. Теперь думаю стоит себя попробовать в стоковом фото, по крайней мере одна из моих целей.
Статьи некоторые перечитал. Но все же, вопрос по выборе тематики остаеться.
я фотоаппарат не первый день вижу, есть опыт, разноплановый. Но, был огромный пробел, творческий кризис что ли, или скорее всего усталось, от людей, портретов, репортажей......... ох....
поэтому, я можно сказать тоже новичек, буду пробовать себя в предметке для стоков.
думаю надо начать с идеи) к теме ветки, чтоб не флудить)
Народ, какой фотоаппарат взять для старта? Снимать планирую пейзажи и предметку для стоков. Стоит ли начинающему брать Canon EOS 5D Mark III ?
Если да, то какой объектив взять?
Бюджет резиновый, интересует, будет ли качество снимков в руках новичка чем-то отличаться от более дешевых моделей фотоаппаратов.
Если не стоит брать Марк 3, то что взять?
Доброго дня всем форумчанам! Подскажите по предметке, стоит ли?... У друга огромная коллекция минералов. Встречаются уникальные. Стоит ли браться, и будет ли спрос в определенных кругах? Не рассчитываю на массовость, но надеюсь на уникальность.
Доброго дня всем форумчанам! Подскажите по предметке, стоит ли?... У друга огромная коллекция минералов. Встречаются уникальные. Стоит ли браться, и будет ли спрос в определенных кругах? Не рассчитываю на массовость, но надеюсь на уникальность.
Вы хотите с этого начать жизнь на стоках или дополнить свой портфель? Минералы как предметка пользуются очень ограниченным спросом. Поэтому, вложив труд и ожидая отдачи, может постигнуть разочарование. Минералы, как текстуры, имеют больше шансов на коммерческий успех. Надежда на уникальность, скорее всего, не оправдается: шанс продать что-то, чему даже перевод на английский найти трудно, минимален (я так пробовал перевести, например, азурмалахит - так и продается у меня как бело-синий камушек). Самым продаваемым минералом, подозреваю, является мрамор. Но его много, выходить с ним нужно было лет 10 назад. Как резюме: красивые минералы, с красивыми текстурами могут быть ограниченно востребованы. Некрасивые, но редкие и представляющие интерес только для специалистов - это скорее пустая трата времени и сил
Я иллюстратор, фото скорее как хобби. Вот и решил начать по пути наименьшего сопротивления, с предметки, тем более, лайт-бокс достался по наследству. Понял, отложу идею с минералами до лучших времен. А по поводу перевода... минералоги всего мира латинский используют, к примеру, "воронцевит" не переводится вообще никак, месторождение.
Я иллюстратор, фото скорее как хобби. Вот и решил начать по пути наименьшего сопротивления, с предметки, тем более, лайт-бокс достался по наследству.
Имхо, сейчас предметка требует довольно грамотного технического подхода. Если опыта нет, то обработка займет очень много времени. Тот же лайтбокс - довольно специфическая штука, нужная в очень редких съемках. Для предметки все же предметный стол более универсальный и удобный инструмент. Ну и плюс студийный свет.
Цитата:
А по поводу перевода... минералоги всего мира латинский используют, к примеру, "воронцевит" не переводится вообще никак, месторождение.
Тоже самое касается и растений. Но вот только все стоковые словари на латынь в ключевиках ругаются.
Re: С чего начать новичку? и как?
Линейный вид
