По поводу освещения вопрос к знатокам.
Вот на этой фотке http://ru.fotolia.com/id/2672076
нормальное освещение или нет? Вроде как фотолия приняла и фото 9 раз продалась. А на прессфото такую фото за освещение точно бы у меня отклонили, они не любят черных мест на фотографии, все у них должно быть видно. Вот и засомневалась я, удалять ли фотки с такими вот черными местами или нет, раз они принимаются и продаются.
По поводу освещения вопрос к знатокам.
Вот на этой фотке нормальное освещение или нет? Вроде как фотолия приняла и фото 9 раз продалась. А на прессфото такую фото за освещение точно бы у меня отклонили, они не любят черных мест на фотографии, все у них должно быть видно. Вот и засомневалась я, удалять ли фотки с такими вот черными местами или нет, раз они принимаются и продаются.
Попробуйте, залить ваши проблемные фото на Айс. Только практический результат, как известно, критерий истины. Очень трудно гадать по приведенному Вами примеру, какие же фото именно у Вас. Даже если бы Вы их показали, то мнения знатоков могли бы запросто разойтись с мнением инспекторов и покупателей. ИМХО.
приведенное фото не супер, но надо иметь пару нюансов в виду.
1) Вам не повезло, раньше фотолия гребла практически всё без проверки, сейчас база насытилась, и они стали достаточно разборчивы. А это фото, судя по номеру, старое.
2) Тени там не такие уж провальные, возможно, вы это не видите на своем неотрегулированном мониторе, но там не так уж черно. Тем более если это фото с зеркалки.
Ну и лучше показывать свое фото. Потому что для вас ваши и чужие арбузы пока что выглядят одинаково (ну, разве что чужие чуть похуже ), может и здесь то же самое.
dimol, т.е. тени там вполне нормальные? Я ведь в основном это хочу узнать. Или немного бы их поменьше на той фото?
Мои нет смысла выкладывать, эта фотка очень хороший пример того, о чем я говорю.
Просто, когда я меняю освещение, то темные места превращаются в шум, если сделать тени более светлыми, ищу поэтому грань, чтобы не было шумов, на ней и останавливаюсь (правда еще не совсем четко я эту грань улавливаю). Вот, и на каких то фото, чтобы этих шумов не было, не получатся сделать тень так, чтобы она была светлой, в результате вообще лучше, чтобы тени оставались темными, как раз как на той фото.
Если фото с такими тенями теперь не принимают, то с какими принимают - чуть более светлыми или вообще желательно без теней таких?
Да не в том дело - примут-не примут. Это вопрос освещения, связанный с продажами. Я не знаю оставлять ли мне такие фотки, стоит или нет.
Показывать чужое фото и спрашивать примут ли Ваше не имеет смысла. Во-первых это зависит от многих факторов. Кроме освещенности есть еще правильная цветопередача, красивые цвета и резкость, а также личное мнение инспектора.
Что касается этой фотографии, то самый решающий фактор, что это фото выложенно очень давно. У моих двухлетних фото номер в 3 раза больше. В те времена фотобанки брали еще и не такое, сейчас они намного более привередливые. Если хотите смотреть то, что принимают сейчас, не 5 лет назад то ориентируйтесь на номера больше 20 миллионов.
И еще - когда человек выкладывает фото на экзамен, то народ на форуме подскажет стоит ли с этим идти или нет. А вот спрашивать по поводу что грузить на фотобанки - этого делать не стоит. Загрузка, отбор и атрибутирование фото для стоков - это рутинная работа каждого стокера. И принимать решения и делать эту работу Вы должны сами. Иначе будете нарываться на потоянный негатив. Тут достаточно информации по фотобанкам и приложите труд, чтоб освоить профессию которой Вы пытаетесь заниматься. Стоки - это на 99% индивидуальная работа. Кто этого делать не умеет изначально, тот обречен на неудачу.
Re: BelayaMedvedica отвечает на вопросы форумчан
)
), может и здесь то же самое.
Линейный вид
