После того, как побродила по стокам, условно разделила всех фотографов на тех, кто по большей части снимает живых людей и тех, кто отдает предпочтение предметке. Недавно, вроде бы, на этом форуме видела человека, который старается забрасывать на стоки фотографии для travel каталогов.
Захотелось узнать, есть ли у каждого из вас какое-то условное деление портфолио фотостоковцев, представляете ли вы своих конечных заказчиков и в каком направлении стараетесь работать.
P.S. Прошу прощения за некоторую размытость вопроса.
После того, как побродила по стокам, условно разделила всех фотографов на тех, кто по большей части снимает живых людей и тех, кто отдает предпочтение предметке. Недавно, вроде бы, на этом форуме видела человека, который старается забрасывать на стоки фотографии для travel каталогов.
Захотелось узнать, есть ли у каждого из вас какое-то условное деление портфолио фотостоковцев, представляете ли вы своих конечных заказчиков и в каком направлении стараетесь работать.
P.S. Прошу прощения за некоторую размытость вопроса.
стоки это место, где Вы можете заниматься творчеством, делать не то, что от Вас требует клиент, А то, что вам нравиться Или то, что сами считаете нУжным. ни какой работодатель (или клиент) вам не позволит заниматься такими вещами! А тут вам еще И приПлачивают за это.... цените! И не загоняйте себя В рамки раньше времени
мне больше нравиться снимать природу, т.к. у меня к ней особое, почти религиозное, отношение. Но руку набиваю на разных направлениях, эксперементирую, ищу...
Вот изречение AlexanderD как раз показывает, что стоковое фото к художественности имеет весьма скромное отношение.
Но вот снимать то, что нравится И ПРИ ЭТОМ УЧИТЫВАТЬ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ я не могу... иногда хочется поснимать для себя... да и для других (но это уже оплачиваемое портфолио)
Я снимаю только то, что мне самому нравится и интересно с учетом того как это можно использовать покупателем.
Вот изречение AlexanderD как раз показывает, что стоковое фото к художественности имеет весьма скромное отношение.
Но вот снимать то, что нравится И ПРИ ЭТОМ УЧИТЫВАТЬ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ я не могу... иногда хочется поснимать для себя... да и для других (но это уже оплачиваемое портфолио)
А что, разве не может быть так, что художник-фотограф снимает то, что ему нравится, и при этом оно же нравится покупателям? Или снимает то, что покупателям надо и стоковое, но при этом оно нравится самому художнику? По моему "стоковое" и "художественное" могут как сочетаться в одном, так и не сочетаться, это зависит от фотографа-художника, а не так, что "раз стоковое, значит нехудожественное"....
Делать вообще надо только то что нравится, иначе толку не будет. А думать при этом куда и для чего оно может пригодиться - это уже от способности, практики и желания автора зависит. Не обязательно всегда думать, стоковое оно или нет, но иногда вполне можно. А то, что снимаешь "для себя" тоже запросто может оказаться стоковым, хоть и не думал об этом.
мне кажется, что у тех, кто не является профессионалом в фотографии, больше получается так: что есть, что получается - то и снимают.
Например, у меня только 2 тематики - фотографии из отпуска + предметка, что я снимаю дома.
В каком направлении работаете?
По моему "стоковое" и "художественное" могут как сочетаться в одном, так и не сочетаться, это зависит от фотографа-художника, а не так, что "раз стоковое, значит нехудожественное"....
Линейный вид
