Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[rvlsoft]

фотографии опять начали резать 90%

[GUARDING]

Растрированный вектор-100%в топку .Паразиты.

[titans2011]

Вчера вечером загрузил 16 фоток, все порезали. Я как бы сам новичок в этом деле. Раньше занимался вектором. В портфеле всего 14 работ. Потом перестали принимать мои "шедевры" и я забросил это дело. Недавно мне знакомый дал фотки, сделанные в Словакии, на супер професиональный фотик (зеркалку). Так они их все порезали. Мол объекты не находятся в фокусе. Думаете, я им буду слать ещё работы? Ха. Меня ещё поразило, что они ввели налоги на заработок. И так кидают копейки, а так вообще. Мда. Америкосы явно зажрались.

[Dream79]

titans2011 , налогом облагаются только американские продажи и то не для всех стран.
Во вторых слать чужие работы на стоки запрещено всеми стоками - это серьезное нарушение .

[toranoko]

Сообщение от titans2011

Думаете, я им буду слать ещё работы? Ха.

Думаете, они сильно расстроятся и прибегут с извинениями? Ха

Это ведь ваш выбор, работать со стоками или не работать. Условия известны заранее - так на что жаловаться? Не устраивают условия, не лейте

[tristana]

Сообщение от titans2011

фотки, сделанные в Словакии, на супер професиональный фотик (зеркалку). Так они их все порезали. Мол объекты не находятся в фокусе.

интересно, как эти два пункта - зеркальный фотоаппарат и "с фокусом там все отлично" - связаны между собой? уже далеко не в первый раз слышу от людей, не знакомых с проф.фотографией, что, если камера крутая, то и снимки все будут на 100%... и фокус где надо и пересветов нет и цвет отличный и резкость и т.д.... ага, сейчас... кнопка "шыдевр" видите ли есть на каждой зеркалке... хочу такую зеркалку!!! любые деньги отдам! только бы на качество снимков больше не влияли мои кривые руки!


это с одной стороны, а с другой (ибо подозреваю, что вы, titans2011, ответите мне что-то типа - мой друг профессиональный фотограф и у него отличные снимки) есть один весьма распространенный момент, а именно - зайдите на любой форум проф.фотографов и очень часто там в обсуждениях можно увидеть темы с такими названиями "Что за бред? Зачем нужна на снимке 100% резкость?" или "Что за повальная мания выискивать битые пиксели или шум при 100% просмотре снимка?" или "Зачем нужен идеальный фокус? Не это определяет качество фотографии!" и т.д... Т.е. для проф.фотографов, даже с огромным стажем, но не связанных с микростоками - требования к техническому качеству своих снимков раза в два ниже, чем у стокового фотографа... И то, на что обычный фотографа не обратит никакого внимания, на стоках будет расценено, как брак и удалено в корзину... Возможно именно поэтому снимки вашего друга и не приняли... ибо он просто понятия не имеет, каким должно быть техническое качество фотографии для фотобанка...

[alexmakarova]

Сообщение от GUARDING

Растрированный вектор-100%в топку .Паразиты.

+1, видимо больше не берут

теперь буду растр только на непринятые векторы засылать

[Elisanth]

Странно, растрированный вектор берут без проблем.

[irska]

ночью зарубили 2 фотошоп картинки - написали что нужен релиз художника, если сканируете рисунки))) в след раз допишу, что "мадэ ин фотошоп"))))

[vale]

и я пожалуюсь, впервые зарубили весь батч - и все 11 штук - написали не в фокусе. Зато проверили вчера ночью быстро - за час. Я то вроде панорамы города снимал, на растоянии с полкилометра со стороны моря - кирпичики были видны на здании на набережной (250мм фокусное расстояние, со штатива). Ладно, думаю, попробую еще раз - сжал до 3000х2000, при сжатии добавил нужную интерполяцию, написал - что мол исправляю. Проверили опять очень быстро. Все равно сказали - не в фокусе на половину, на прочие - баланс белого (пасмурный день был - раннее утро в Стокгольме). А мне фотки нравились Обидно. Впервые так с фокусом промахнулся... :-). Ну или море на переднем плане не в фокусе. так и не понял :-). Ну и ладно, у меня еще есть из этой серии, подожду когда инспектор сменится.