Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не все роботы что ли видят этот "основном объект", который не "в фокусе"?
Борьба с симилярами должна быть, но в пределах разумного же...ну, да - есть похожий пейзаж. Только вся похожесть заключается в том, что он летний. Ну и речка там есть - только это другая речка.
Последний раз редактировалось Dance13, 31.12.2019 в 14:09.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги - куда сейчас лучше писать по поводу конкретики отказа?
Может быть Анна здесь еще отвечает?
Есть принятые картинки с моделью, и релизом, на продолжение загрузки приходит отказ и достучаться до реального саппорта не получается.
Болванчики которые сидят на поддержке с "10-летним опытом" - не имеют доступа ни к базе изображений, ни к базе релизов и могут только цитировать ФАК и извинятся, предлагая загрузить по-новой.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В эти праздничные дни на приёмке в Шаттере дежурят любители английской словесности. Может, даже училка на аутсорсинге.
"Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess".
При этом Адоби сток всё устраивает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Олесь, ну вы же "не первый раз замужем" Что там устраивает конкретнтого ревьюера с Адобе - это его личное дело, считать это правильной приёмкой не стоит, вы ведь знаете это не хуже меня.
Киньте сюда описание - мы, местные "училки", подскажем вам, если там где-то и правда падежи перепутаны И будет всем мир-труд-новый-год. А просто возмущаться, не давая возможности тамошним училкам защитить свою честь и достоинство - ну, как-то нечестно это)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Labrador
Олесь, ну вы же не первый раз замужем Что там устраивает конкретнтого ревьюера с Адобе - это его личное дело, считать это правильной приёмкой не стоит, вы ведь знаете это не хуже меня.
Киньте сюда описание - мы, местные "училки", скажем вам, где там падежи перепутаны И будет всем мир-труд-новый-год.
Это невозможно, ибо я стесняюсь. Но в личку - пожалуйста.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
В эти праздничные дни на приёмке в Шаттере дежурят любители английской словесности. Может, даже училка на аутсорсинге.
"Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess".
При этом Адоби сток всё устраивает.
А вы не увлекаетесь повторяющимися словами или фразами? Они тоже упоминаются в этом отказе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
А вы не увлекаетесь повторяющимися словами или фразами? Они тоже упоминаются в этом отказе.
Нет, там просто перечисление: "узкие, широкие, округлые, заострённые и изогнутые элементы". То есть, объекты в наборе отличаются друг от друга именно этими параметрами.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
В эти праздничные дни на приёмке в Шаттере дежурят любители английской словесности. Может, даже училка на аутсорсинге.
"Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess".
При этом Адоби сток всё устраивает.
Мне кажется, что это тоже робот, которому что-то "не понравилось". У меня несколько раз был отказ с такой формулировкой, всё перепроверяю - везде всё нормально, отправляю, не изменяя ничего - принято.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Нет, там просто перечисление: "узкие, широкие, округлые, заострённые и изогнутые элементы". То есть, объекты в наборе отличаются друг от друга именно этими параметрами.
Значит, робот посчитал, что вы вместо описания изображения просто перечислили ключевые слова, а это запрещено.