Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[kulistov]

заливаю вектор уже 2 раз, пишут,что в jpg не то, что в eps =(
ну прямо печаль-беда. В джипегах 146% картинка,что в епс, цвет тоже такой же. Что же это может такое быть?

[Kabba]

Сообщение от kulistov

заливаю вектор уже 2 раз, пишут,что в jpg не то, что в eps =(
ну прямо печаль-беда. В джипегах 146% картинка,что в епс, цвет тоже такой же. Что же это может такое быть?

может забыли удалить слой какой-то выключенный, на котором спрятаны "лишние" объекты ?
или во включенном слое может быть объект отключенный.
проверьте слои.

[SMClassic]

Сообщение от Bomba!

У меня как то отлупили по этой причине фотку нонейм китайского трактора.... ну все излазил. оказалось наклейка от жувачки на него прилипла, еле нашел при 100%

Была похожая ситуация, именно поэтому я написал уважаемому что посмотреть бы на фото, они случайно могут указать на "Metadata..."

[olegpan]

Сообщение от Bomba!

Ну это не классическая ХА, не знаю как по русски но буржуи эту болезнь обзывают Bokeh Fringing / Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA)

Да, поэтому с ней хуже справляются конвертеры.
А для инспектора разницы особой нет, он и заворачивает.

[gambler]

Сообщение от leonovs

Добрый вечер! Сегодня столкнулся с таким отказом как :"Release Orientation -- Model or property release is oriented incorrectly." Неделю назад загружал этот же релиз к фотографиям - все норм. Релиз не перевёрнут проверил. Друзья, скажите, что конкретно от меня хотят?))

получил такой же отказ. Когда-то, еще на экзамен грузил в неправильной ориентации, после режекта перезалил вертикальные, и грузил с ними фотки - все принималось. В этот раз опять отказ по оиентации

[iropa]

Сообщение от gambler

получил такой же отказ. Когда-то, еще на экзамен грузил в неправильной ориентации, после режекта перезалил вертикальные, и грузил с ними фотки - все принималось. В этот раз опять отказ по оиентации

правильный отказ

[gambler]

Сообщение от iropa

правильный отказ

а действительно. Как это я сам не догадался.

[komarser]

Сообщение от tycson1

Завернули в очередной раз пару работ (пейзаж), причины отказа следующие:
Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
Вот все думаю, пейзажи начал снимать совсем недавно и не раз слушал от известных фотографов-пейзажистов про увеличение резкости при обработке. Так вот, следуя советам, на всех фото программно увеличивал резкость при помощи фильтра "Контурная резкость" + в конце уменьшил разрешение с 24 до 16МП, но этот никак ни сказалось на процент приемки. Насколько справедлив отказ или в очередной раз смириться с близорукостью инспектора?

Если мне не изменяет память, повышение резкости это последний этап обработки фото, т.е. вначале ресайз, а уж потом резкость, но не наоборот. И да, для стоков только RAW, если по RF хотите продавать. Репортажку можно и в JPG снимать.

[Bomba!]

Раньше у меня любимая тема была про фотолиевские отказы, а теперь вот эту полюбил. Реально поднимает настроение.

Прикол - залил 30 фоток на фотолию и шаттер, результат: фотолия 100% аппрув, шаттер 100% режект

[Лулу1]

Тоже 100% реджект. Уж как не стараюсь отбирать хорошие по качеству..

пример 100% кропа (арматуры убраны были потом, это до пост обработки). Исходный файл - джипег. Картинка давнишняя, не снимала тогда в NEF.

http://savepic.net/6566551.jpg

этот кусочек с топовой моей картинки, с просто измененным фоном. Немного шумноват, но фокус то есть.. Исходный файл - NEF

http://savepic.net/6609558.jpg

Причина первой - перебор с фильтрами, вторая - не в фокусе. И еще 6 штук такого же уровня. Я в печали

Но зато такое по тегу Horse, извините принимают http://www.shutterstock.com/pic-2656...RFr1ATv6A-1-49