Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.01.2019, 14:38   #21
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

так при чем тут нацнотки? если вы намекаете, что я живу в прибалтике и здесь кругом национализм, то глубоко ошибаетесь (про национализм)

про все остальное, ну я так понял ваши высказывания, извиняюсь, если вас лично обидел, просто здесь много новичков и от них будет еще больше вопросов, если не разжевать некоторые высказывания...
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Nomad2016 (24.01.2019)
Старый 24.01.2019, 20:28   #22
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Да, ладно. Бывает.
В принципе, последние три сообщения, включая это можно смело удалять
Update.
Посчитал. Не, 6 ))
Update2
Оказывается, нельзя удалить... "причесал" свои сообщения)

Последний раз редактировалось Виталий В., 26.01.2019 в 19:12.
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2019, 22:17   #23
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Вопрос по теме.
Раз уж ProRes - дефолтный монтажный формат, кто нибудь замечал бОльшую популярность этого формата в своём портфеле над другими, при схожем сюжете?
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2019, 23:57   #24
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

трудно такое вычислить, скорее всего на первом месте все-же сюжет
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2019, 19:03   #25
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от Mamoru
тут вопросы конечно именно к софту. как тот или иной софт оптимизирован для работы с кодеками.
ну адоб, на самом деле, чухаются и допиливают поддержку GPU. видимо их действительно напугали заявления давинчи о желаниях потеснить адоб с лидеров монтажных систем)))))
К слову, о том, как Adobe Premiere работает с GPU.
Начиная с СС2015, внедрения из Speed Grade инструментов Lumetri, всё стало просто великолепно. Покрас не приводит даже к появлению красной линии, т.е. необходимости пересчёта для превью, всё крутиться в реалтайм. При работе загруз GPU не так заметен, а вот финальный вывод - очень даже заметен.
Скриншот работы AME - вывод в h.264. Из эффектов на файлах - только Lumetri Color
WP_20190126_17_46_48_Raw_720p.jpg
В After Effects тоже добавили Lumetri в фильтры (для совместимости), но работает оно там как обычный фильтр, т.е. существенно медленнее. Это если кто-то обрабатывает файлы в Ае
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mamoru (27.01.2019)
Старый 28.01.2019, 10:31   #26
Старожил
 
Аватар для djgis
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщения: 540
Репутация: 171
Оставлено благодарностей: 244
Получено благодарностей: 161
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Спасибо Виталий за опыты и тесты. Подскажите, к чему в итоге вы пришли в ваших поисках? Какой оптимальный вариант на сегодня сжатия , так чтоб подходил для всех стоков, при этом чтоб финальный рендр (тот который заливаем на стоки) был и не гигантских размеров и качество на уровне.
Спасибо!
djgis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2019, 19:10   #27
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Цитата:
Сообщение от Виталий В.
К слову, о том, как Adobe Premiere работает с GPU.
Начиная с СС2015, внедрения из Speed Grade инструментов Lumetri, всё стало просто великолепно. Покрас не приводит даже к появлению красной линии, т.е. необходимости пересчёта для превью, всё крутиться в реалтайм.
FCPX еще в 2011г так умел делать и не только покраска, а и многие другие эффекты
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2019, 19:26   #28
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

В 2011 году, наверное, 4К ещё так активно не красили для стоков.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2019, 20:47   #29
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2017
Сообщения: 160
Репутация: -44
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 42
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Вот даже не буду напрягать себя чтением всего что уже успели написать.
ПроРес - кодек нифига не для финишного кодирования на загрузку куда либо. Это онли внутренний монтажный кодек для всего этапа пост-процессинга. И он жутко объемные файлы дает. Но зато он очень пластичен на монтаже. Квантование полное а не обрезанное лучше тянется цвет особенно ProRes4444 , не требует очень серьезных вычислительных ресурсов. Требует только объемных винтов и желательно шустрых.
Osmstudio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2019, 20:55   #30
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: ProRes vs. H.264

Вообще-то никто Вас и не просил что-либо читать, но спасибо, что проинформировали. Держите нас в курсе событий
И да, Вы совершенно правы - стоковые ролики покупатели ни в коем случае не используют для монтажа и пост-процессинга. Покупают ролик - и прямиком на каналы его, или на ютуб
Вы, главное, не напрягайтесь - особенно, чтением - вредно это.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видео на Pond5 - общие вопросы Labrador Видео для фотобанков 2232 13.12.2023 11:37
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2244 12.10.2023 22:01
PhotoJPEG или H.264 Alexpunker Видео для фотобанков 55 05.05.2017 17:23


Часовой пояс GMT +4, время: 13:10.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot