Я понимаю, что многие об этом уже написали, но по какой причине мы начинаем торг с 0,25 при новой системе подписок?
Многие люди, отписывающиеся здесь, не находятся до сих пор (спустя 6месяцев) на 6 уровне.
Т.е. получая раньше по минималке с первого месяца 0.38, они будут вынуждены согласиться на растущую прибыль, которая даст им желанные 0,38 через n-ное время?
Тут писали о том, что при такой системе только выиграем, т.к. повышенный процент отчислений от не подписок будет покрывать убытки.
Вынужден с этим не согласиться: сетовать на шальные деманды хорошо, но большая часть стабильных продаж приходит все равно с подписок. Если не у всех, то у большинства.
P.S.
От себя лично захотелось подробно расписать тейк "надо быть реалистами, шаттер на это не согласится".
Если мы написали, что готовы к переговорам (читай готовы к торгу). Значит имеет смысл требовать изначально бОльшего, чтобы потом доторговаться до прежних отчислений как минимум.
+ мы, авторы, составляем открытое обращение, исходя из того, что являемся главным активом шаттера, к которому вынуждены прислушаться. Рассуждать, что шаттеру пофиг, и он ни на что не согласится - не имеет смысл в данном обсуждении.
Если же мы соглашаемся на малое (0,25), шаттер как раз понимает, что мы в отчаянном положении и нашей петицией можно пренебречь.
P.P.S.
Высказывая своё мнение, я хочу участвовать в обсуждении, не делая личных выпадов в сторону "инициативной группы", или несогласных со мной людей. Я готов поддержать финансовую сторону вопроса (перевод текста, к примеру?), но никак не крайности: либо 0,25, либо ничего; либо этот вариант петиции, либо предлагайте с нуля свой.