Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[gh19]

Сообщение от sveta_basic

Да, к фотографированию айс приучает подходить серьезно.
Но из серии фото, сделанных в одних и тех условиях и обработанных также одинаково, одни берет, а остальные отметает по якобы шумам или "over filtered".

Непонятно однако.

Буквально сегодня из серии флагов взяли одну фотографию, а на другой якобы нашли артефакты и посчитали, что для изображения итальянского флага ключевое слово "Италия" не вполне уместно.

Это есть повод стучать скауту или как?

[SNR]

Сообщение от gh19

Это есть повод стучать скауту или как?

Разве что по голове...
Я как-то раз отписался, (этак месяцев 6-8 назад), однако ответа так и не получил.
А что касается ключевиков.. Может они и правы, "Италия" и "итальянский" суть вещи разные.

P.S. Если все-таки соберетесь стучать скауту - не поленитесь, позовите, с удовольствием тоже постучу :-)

[Indrik]

Зарубили вот такую фоту:
http://www.stockxpert.com/browse.pht...ew&id=19792021
с таким коментарием:

++Your file appears to have been up-sampled from its original size. As part of the standards of iStock, we only accept files at their native resolution.

For more information about iStock Standards, please visit:
http://www.istockphoto.com/tutorial_1.0_account.php

++We found this file over filtered from its original appearance/quality.

++After serious consideration, we are not comfortable with the context in which this image was taken and would require model release(s) for accepting it into the iStockphoto collection and thanks for your understanding.

Я так понял, что увидели "увеличении размеров". Оно есть, но по моему " не криминально": файл склеен из 3 горизонтальных кадров, расположенных вертикально. ("вертикальная панорама" ). А насчёт model release(s) - может фигуры за светофором смущают?

Вообщем фигуры удалил и залил повторно.

Стоит объяснять насчет "вертикальной панорамы" и где это можно сделать?

[hawaya]

Сообщение от Anne

Ничего вас не урезали. Это у всех такое ограничение до поры до времени.
(К сожалению сейчас не вспомню до базовой канистры или до бронзовой... )

Здесь почитайте, только там старые лимиты, зимой такие были, если я не ошибаюсь.
http://www.microstock.ru/questions/t37/#10

а чтото у меня ощущение что раньше было 15 в 3 дня

[Anne]

Сообщение от hawaya

а чтото у меня ощущение что раньше было 15 в 3 дня

У меня с самой первой заливки было 15/168. Думаю вам кажется... или меня тоже урезали .

[hawaya]

Сообщение от Anne

У меня с самой первой заливки было 15/168. Думаю вам кажется... или меня тоже урезали .

спорить не буду)) возможно что и так тогда пора креститься просто сидит в голове 15/хх - двузначное значение... да и проверяли раньше за 3-4 дня.. вот и получалось что как раз когда проверили - следующие заливал.. *задумчиво - песня слышитсяяяяя... и не слышиитсяяяя.... в эти лееееетине веееечеееерааа

[Valua Vitaly]

Сообщение от sveta_basic

Но из серии фото, сделанных в одних и тех условиях и обработанных также одинаково, одни берет, а остальные отметает по якобы шумам или "over filtered".

Непонятно однако.

Бывали и у меня такие казусы. Но в каждой системе есть минус.
У меня был такой случай. Получаю риджект на одну из фоток по той самой причине — "over filtered"... Надо добавить, что повод то был. Я там прилично разгламурил кожу. Так вот. Ничего не внося засылаю обратно потому, что уверен в том, что это единственно правильный вариант обработки для этой фотки.
В итоге со второго раза приняли. Сейчас эта фота одна из лидеров продаж.

[Valua Vitaly]

Сообщение от hawaya

да не стараюсь я стоковыми фотами показать свое мастерство=)

Вам проще! А я стараюсь.

=) качество - вопрос субъективизма... помните старое-известное "что русскому хорошо, то немцу..." ?

Без субъективизма никуда. Но должен быть некий ГОСТ. Вот айс и прививает всем и вам в том числе свой ГОСТ.

вот так оно и получается.. сразу сказал что это крик души=) покричал-с - и хватит-с =) работать нужно

И это правильно. Что в себе держать???!!!

и кстати-же! это айс научил Вас "композиционно и технически"? =) хочется верить что всетаки нет

Разумеется не айс. Иначе я бы не прошёл экзамены на айс и шаттер с первого раза. НО АЙС ПОВЫСИЛ ПРОЦЕНТ КАЧЕСТВЕННЫХ РАБОТ! Это факт. Раньше было просто больше банального брака. Надеюсь ответил на твой вопрос.

[Devor]

Anne, hawaya немножко от темы отклоняетесь

[hawaya]

Сообщение от Devor

Anne, hawaya немножко от темы отклоняетесь

ми пардон

Сообщение от beginner

Без субъективизма никуда. Но должен быть некий ГОСТ. Вот айс и прививает всем и вам в том числе свой ГОСТ.

ВОТ! суть то в этом! я как технарь привыкший действовать по ГОСТам, ТУ и прочим документам хочу ясности и понимания! а голословие "We found that you photo..." не дает ни малейшего представления об этом про их tutorial вообще молчу посмеятся и забыть

Сообщение от beginner

Разумеется не айс. Иначе я бы не прошёл экзамены на айс и шаттер с первого раза. НО АЙС ПОВЫСИЛ ПРОЦЕНТ КАЧЕСТВЕННЫХ РАБОТ! Это факт. Раньше было просто больше банального брака. Надеюсь ответил на твой вопрос.

у меня тоже повысил процент КАЧЕСТВЕННЫХ РАБОТ )))))))) везде берут батчи практически полностью)))))))))) кроме айса) какой процент приемки если не секрет?