исток задолбал, картинку 2-й раз отфутболивает, на остальных банках продается хорошо, говорит ++image in newspaper too identifiable. Блина я ей уже и название стер и все заблюрил. Один инспектор поиздевался, классная фотка но не примем Че им еще то стереть? http://www.shutterstock.com/pic-1576...newspaper.html
Последний раз редактировалось Deklofenak, 02.09.2008 в 15:55.
какой-то странный реджект пришёл мне на 2 работы "Your model release shows you as the model and another person as the photographer" - как это понимать? не улавливаю сути..переводчики тоже дают какие-то крайне кривые варианты..
в твоей фотографии ты должен быть и моделью, и фотографом. Неужто ты в релизе кого-то другого в фотографы вписал?
Мля,!!!!!!!!!!!!!
Задолбали меня эти тупоголовые инспекторы, половина отакзов или артифактинг или черезмерная фильтрация, причем походу они жмут на кнопки обьяснений не особо задумываясь, ну Мля как может одна серия сделаная одним фотиком одним обьективом не меняя света, при обработке минимум фш, половину принять а половину отклонить, и писать этот бред "вы можете подать эту карточку еще раз" Как я могу ее послать если я нихрена не понимаю почему ее в первый раз отклонили. http://fotki.yandex.ru/users/FDS111/view/91586/ тут хайрез.
Черт кто нормально пишет по английски напишите этим критинам чтобы хотябы на карточке рисовали где причина отказа
Привет стокерам всех времен и народов!
Кто может по-человечески перевести вот этот отказ?
цитирую
We found this file over filtered from its original appearance/quality.
фото тут есть http://www.shutterstock.com/pic-1317...-the-girl.html
Прошла экзамен, в шоке от этого фотобанка, фотки проверяют мега медленно причины отказа - 90 процентов ключевые слова, на фотке девушка улыбается, я написала улыбка - пометили как несоответтвующее ключевое слово, бред... http://www.shutterstock.com/pic-1641...n-glamour.html
Мля,!!!!!!!!!!!!!
Задолбали меня эти тупоголовые инспекторы, половина отакзов или артифактинг или черезмерная фильтрация, причем походу они жмут на кнопки обьяснений не особо задумываясь, ну Мля как может одна серия сделаная одним фотиком одним обьективом не меняя света, при обработке минимум фш, половину принять а половину отклонить, и писать этот бред "вы можете подать эту карточку еще раз" Как я могу ее послать если я нихрена не понимаю почему ее в первый раз отклонили. http://fotki.yandex.ru/users/FDS111/view/91586/ тут хайрез.
Черт кто нормально пишет по английски напишите этим критинам чтобы хотябы на карточке рисовали где причина отказа