Подскажите пожалуйста, что за недоразумение происходит у меня при попытке сосздать бесшовный паттерн. Проблема с сетчатым градиентом(кстати, может его невозможно так сделать?) Фигурки сделал и сердечки сетчатым градиентом объемные с оттенком.
Настраиваю по монтажной области - разобрать - потом кроп - и Ррразз! - вылезли вокруг рабочего пространства эти сердечки, что делал сетчатым градиентом. - Подскажите пожалуйста, туда ли я иду, а то несколько часов тыкался мыкался - маску пробовал, чтоб срезало и тд - все равно паттерн с ними не получается. Спасибо заранее
ФОТО - https://gyazo.com/5571b11756a740e318dc28a80cd098a3
Меш нельзя обрезать, его можно только под маску сунуть. Вообще маски тема, раз-два и готово. Что не так с маской?
Маска не режет объекты,а прячет их. Этого вполне довольно, чтобы работу брали на стоки.
Меш нельзя обрезать, его можно только под маску сунуть. Вообще маски тема, раз-два и готово. Что не так с маской?
Маска не режет объекты,а прячет их. Этого вполне довольно, чтобы работу брали на стоки.
С маское недоразумение в том, что, когда я после - РАЗОБРАТЬ - делаю операцию КРОП - объекты в МЕШ становятся видимыми вокруг монтажной области.
Вот я себе конспектик - технологическую цепочку создания бесшовного паттерна сделал(кстати, мастера, подскажите - правильно ли я написал все?)
Цитата:
1. Рисуем
2. Выделяем нужную область рисунка и нажимаем
3. - Объект — Узор - Создать
4. Подгоняем рисунок-монтажную область под границы картинки-паттерна
5. Только после этого Нажимаем кнопку готово — узор паттерн будет в образцах
6. Создаем файл по размеру будущего паттерна
7. Создаем квадрат с заливкой паттерна — по размеру квадрата файла
8. Подгоняем по размеру
9. Объект-Разобрать
10. Панель - Обработка Контуров - Обрезка
11. Делаем прозрачное тело и по признаку выделяем и удаляем остатки-мусор
12. Пробуем паттерн на бесшовность — ентер и размер
13. (Мое — Панель — обработка контуров — Объединить — помогает удалить невидимые полосы и линии)
14. Проверяем скриптами на отсутствие ошибок и остатков и делаем 2 файла
15. EPS 10 and JPG – (JPG – min 4 МегаПикселя — проверка — ширина на высоту)
Так вот, проблема с МЕШ объектом(и с новым, сложным градиентом, который точками) начинается на пункте 10. С обычным градиентом разобрался - там обводку превращаю в кривые и все в п. 10 обрезается без остатков вокруг рабочей-монтажной области - которую сохраняем для стока.
ПОдытожу:
1. Если подготавливаю в паттерн обычные фигуры и даже с обычным градиентов - после ОБРЕЗКИ остается только рабочая область (чистим и на сток, как предполагаю).
2. А вот если фигуры с МЕШ или сложным градиентом - на п.10 при обрезке появляются эти МЕШ фигуры видимыми(сейчас заведу иллюстратор скриншот сделаю или даже ролик запишу как и что получается и что за проблема у меня)
Вот - скриншот 1 - сделал маску, обрезал - вроде бы на сток отправляй, все ОК - https://gyazo.com/c0302406fa25917dbca1026c95fa1a59
скриншот 2 - Перехожу ПРОСМОТР - КОНТУРЫ - а они родимые никуда не девались - https://gyazo.com/2c9172b37f465b1649203bbcb8c9240a
И если после этого делаю КРОП - все появляется опять - скриншот 3 - https://gyazo.com/a9afe4fcabe10819dd5c0656939935f4
Читал, смотрел - всю ночь - пробовал маску сверху - убрать нижние, маску с двух сторон, создать обтравочную маску. НО, даже в этих случаях - если ничего не видно кроме готового рабочего пространства - когда проверяю в КОНТУРЕ - они родимые тут как тут - вокруг. Лонг рид получился, конечно, но как то надо эту проблему решить - или не лезть с фигурой МЕШ в бесшовный паттерн, или догрызать гранит до конца и узнать успешный и рабочий способ, как сделать правильно. Подскажите пожалуйста, кто знает как это решить. Спасибо заранее
Последний раз редактировалось Crecreator, 24.12.2018 в 19:15.
А если так, то значит пункт 10 (Панель-Обработка контуров_Обрезка) - не нужен???
С теми, спрятанными фигурами в меше и видимыми контурами в Просмотр-Контуры в формате EPS 10 пропустят на сток? Пока еще больше запутался))).
Спасибо заранее
Соррян, так много букв, все не прочла.
Во-первых через узор можно делать, но можно купить скрипт magic pattern, например.Хотя я даже и им обычно не пользуюсь. Слишком банальный результат.
Гораздо проще покидать ручками через смещение.Здесь на 38 минуте как раз показан способ. И никаких пунктов 7 и далее. Если работать сразу на нескольких монтажках с одинаковыми размерами, то перебивать значения не нужно, а просто выложить один край и пройтись по всем монтажкам, потом другой. Все накрыть прямоугольниками или квадратами, правда, я не делаю точные параметры у будущих масок.Сохраняю в епсе со всеми монтажками, открываю потом каждую и делаю через трансформацию(на верхней панели) точный размер и координаты, сохраняю с нужным названием и сохраняю джипег тут же. Ничего не надо резать или разбирать.
То, что вы показываете на скрине, это результат того, что в узоре по умолчанию стоит 5 образцов или как-то так,вот их он вам и печатает. После разбора узора можно потыкать его дальше.Там стоит маска - отменить, найти ее сразу закрепить в слоях.Потом разгруппировать и лишние группы удалить или объекты, а затем можно все вернуть под маску.
не вникал в кучу пунктов с этими танцами вокруг какихто просмотров, меш слушается своей сетки по которой построен, да никак его сторонним контуром не разрезать, хотите совсем чисто стройте сетку объекта так чтобы она ложилась на края листа, соотв потом порезка половинок вручную только зачем это нужно там и переход цвета будет менятся, при порезке станет более жестким, не парьтесь просто скрывайте маской лишнее, соотв если много лишнего ну пройдитесь лассо по отдельным объектам и удалите основной мусор не затрагивая тех что попадают на края листа
А что - так можно было? (и примут, если в контуре немного останется?) Извините, я может напоминаю дауна, пять раз задавая один и тот же вопрос, но волнуюсь перед первой загрузкой экзаменом на сток и не хотелось бы, чтобы запорол экзамен. Просто тот урок, где говорили про КРОП, наверное ввел меня в заблуждение, значит не всегда нужно КРОП (предполагаю).
Значит если в КОНТУРЕ из под маски кое что останется видно - сток не отклонит? Спасибо
А что - так можно было? (и примут, если в контуре немного останется?) Извините, я может напоминаю дауна, пять раз задавая один и тот же вопрос, но волнуюсь перед первой загрузкой экзаменом на сток и не хотелось бы, чтобы запорол экзамен. Просто тот урок, где говорили про КРОП, наверное ввел меня в заблуждение, значит не всегда нужно КРОП (предполагаю).
Значит если в КОНТУРЕ из под маски кое что останется видно - сток не отклонит? Спасибо
Да, еще есть всякие скрипты типа маджик эрастер, ти если хочешь 2 часа что-то обрезать перед отправкой, то велком. Засовывайте все под маски и не мучайтесь.
Выделяете все объекты и маску тоже, дальше - сделать обтравочную маску и ничего не торчит. Посмотрите в слоях - там должна быть только маска и все, если что-то есть в этом же слое, то просто удалить.Мало ли какой элемент завалялся.
То, что вы показываете на скрине, это результат того, что в узоре по умолчанию стоит 5 образцов или как-то так,вот их он вам и печатает. После разбора узора можно потыкать его дальше.Там стоит маска - отменить, найти ее сразу закрепить в слоях.Потом разгруппировать и лишние группы удалить или объекты, а затем можно все вернуть под маску.
А почему тогда если обычные фигуры, после кроп все 5 образцов исчезают кроме главной области? И можно ди с оставшимися контурами (как на скриншоте у меня) выгружать на сток? Спасибо
Ой, Вы уже ответили, спасибо за полезные и информативные советы, буду продолжать грызть и двигаться)))
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
Линейный вид
