Являются ли бумажные обои на стене на фото объектом авторского права?

andrey_001 · 10.03.2015, 13:12

Допустим, я снимаю натюрморт, а на заднем плане стена, оклеенная обычными обоями из магазина. Является ли узор на обоях в этом случае объектом авторского права?

tristana · 10.03.2015, 13:24

являются, если это не полосочки и клеточки..
как вы думаете - откуда берутся эти красивые обои со сложными рисунками? да с наших же фотобанков, у векторщиков покупают. Вот и представьте, что будет, если кто-то из наших стоковых авторов узнает на вашем фото свои розочки на ваших обоях...

nevodka · 11.03.2015, 02:31

Обои, и ткани, и рисунок на ламинате или оттиск на панелях - любые изображения которые созданы не вами.

Самая первая строчка первого абазаца в Submission Guidelines:
Submissions must be wholly owned by the submitter. If you do not have complete rights to the submission, you may not submit it.

Предельно ясно.

leksele · 11.03.2015, 02:48

Цитата:

Сообщение от nevodka

Предельно ясно.

Сомнительная ясность. У кого я должен пропети релиз на обои брать?
У магаза? У фабрички? Аффтора искать загогулин?
А обои я купил и дома у себя поклеил. Мои стены с моими обоями.
А продаю я фотку арбуза. Свою фотку....
Так что с обоями?

Albacora · 11.03.2015, 03:24

Вот тутhttp://www.microstock.ru/forum/showt...t=%EE%E1%EE%E8 много страниц по поводу обоев и чем может кончиться

srgktk · 11.03.2015, 05:03

Сфотографировал интерьер с авторскими обоями с узором от Roberto Cavalli. Там его автограф регулярно проставлен. Боюсь грузить теперь. Релиз на обои делать что ли отдельно?

tristana · 11.03.2015, 08:53

Цитата:

Сообщение от leksele

Сомнительная ясность. У кого я должен пропети релиз на обои брать?
У магаза? У фабрички? Аффтора искать загогулин?
А обои я купил и дома у себя поклеил. Мои стены с моими обоями.
А продаю я фотку арбуза. Свою фотку....
Так что с обоями?

а что сомнительного? просто не надо снимать ничего с такими обоями.. и весь сказ... неужто это сложно?
насчет того, что вы купили - да, вы купили обои, чтобы использовать их, поклеив стену... но это не значит, что вы автоматически приобрели исключительные права на изображение на этих обоях...

другой разговор, что на Шаттере есть разница в ситуации, когда мы имеем фотку именно куска обоев (т.е. фактически начинаем продавать чужую картинку) и когда эти обои просто часть интерьера .. Вот втором случае все проще, но все равно - по мне так опасно, ибо что взбредет в голову автору картинок на обоях неизвестно... Проще все же подбирать интерьеры с однотонными обоями..

tristana · 11.03.2015, 13:26

Цитата:

Сообщение от leksele

tristana, заметьте, что как только более или менее серьёзный вопрос на стыке права, то либо нет ответа ПО СУЩЕСТВУ, либо как в детском садике : тролль, ябеда-карябеда и тп.....

я вас люблю.. =))) как собеседника, который меня не любит..

вы же понимаете, что все эти вопросы можно решать только в рамках конкретной ситуации (а не по всем случаем оптом) и скорее всего только с помощью суда...
у нас же нет конкретной ситуации (картинки), до суда никто ничего доводить не собирается и вопрос стоит просто в том, как бан на стоке не схлопотать, если автор обоев пожалуется... Или вы считаете, что сток отправит автора "розочек-финтифлюшек" в суд и без судебного решения не станет банить того, у кого эти обои на снимке? Увы, могу вас разочаровать... все будет куда проще и жестче...

leksele · 16.03.2015, 02:37

Цитата:

Сообщение от tristana

Или вы считаете, что сток отправит автора "розочек-финтифлюшек" в суд и без судебного решения не станет банить того, у кого эти обои на снимке? Увы, могу вас разочаровать... все будет куда проще и жестче...

"Мисс наивность", никто не будет обращать внимание на фон, если не он объект продажи. "Элементарно,Ватсон"(с).
Если у меня абсолютно чёрный фон, это по вашему часть работы Малевича что ли?
Никого не будут ни в суд отправлять, ни банить....иначе просто не останется ни одной фотки, к которой докапаться нельзя.....

А про любовь....Весна что ли?

tristana · 16.03.2015, 09:00

leksele, тогда вопрос на примере:

вот внизу пара картинок
элементы пыли на них взяты со снимка со склада Википедии, находящегося в общественном достоянии... и есть элементы, взятые просто со снимка, болтающегося в сети в полноразмере и имеющего другого автора. Речь о тех кусках, где пыль выбивается из-под копыт и хорошо детализирована... т.е. довольно небольшие участки кадра и уж явно не являющиеся Основным объектом съемки.

Вопрос: автора забанят или нет?
Или забанят, так как оно ворованное, а если бы было купленное на там же стоке, то не забанили бы?