подписал под себя друга на шатере, продаж у него мало 8-10 за месяц, в этом месяце у меня отобразились 4 продажи, а у него только 2, как так?
Пишите Шаттеру, где мясо тигра в клетке??? В Вашей ситуации им проще отдать Вам 2 реферальных начисления, чем отобрать 2 продажи у вашего реферала, чтобы выровнять статистику. В последнем случае объяснение надо мудрённое придумывать, почему так получилось. Шанс получить свои 2 реферальных отчисления намного выше.
Freeloader, имелось ввиду, что нет расходов на съемку. Рисуешь вектор или моделишь 3D - максимум потеряешь время. А по фото нужно серьезно вкладываться. А срок окупаемости съемок сейчас у многих от года и выше. Если вообще когда нибудь окупится.
Так что отснял несколько серий и все, деньги шутера закончились. А ведь еще и кушать надо.
Я не имею ввиду случаи, когда снял 10000 фото всего, что было вокруг, теперь имею 30 дол в месяц и очень доволен. Но я например бюджеты на одну съемку, которые раньше легко доходили до нескольких тыс уе, уже очень прилично сократил. И тут получается замкнутый круг - хочешь, что бы продавалось - инвестируй деньги на пару лет в шутер. И, если ничего не изменится, через это время ты начнешь получать доход. Может быть... Или сократить расходы на съемку - по факту продажи значительно хуже, в результате время окупаемости опять-таки растет.
Не, с вектором намного проще в этом плане. Я бы давно на него перешел, но очень пугает по незнанию что-то не так сделать и получить бан всего портфеля. Только вот здесь с фото и проще
Все это было актуально пару лет назад. Сейчас интересен чистый доход. А он стабильно падает либо держится на одном уровне у фотографов и достаточно уверенно растет у векторщиков. Конечно есть исключения и там и там. Но в основной массе ситуация выглядит где-то так.
Цитата:
+ уметь воровать идеи массово без риска быть забаненным
А вот это точно остановит любого, у кого нормальный фото портфель. Пока он будет приносить хоть какой-то вменяемый доход - им никто рисковать ради вхождения в вектор не будет.
Цитата:
вектор дешевле 0,5-0,6 долл продажа шатр это нормально
Сейчас посмотрел за май - 0,64. Не так уж далеко от вектора.
...
Сейчас посмотрел за май - 0,64. Не так уж далеко от вектора.
Но при чем тут RPD - Royalty Per Download? Этот показатель совсем не зависит не от автора, не от вида работ, фото или вектор! Нескольким покупателям приспичило купить определенные работы, купили за крупные синглы или деманды - вот, РПД и подскочил. В следующем месяце будут покупать за голую подписку, РПД и упадет. Это ничего не говорит об успешности автора или вида работ.
Чуток зависит от стажа - подписка за 0,25 или 0,38, и все...
интересная информация, можно подробнее, откуда она?
К сожалению нет. Но она относится к студиям, не одиночкам. С достаточно большими объемами.
Цитата:
Но при чем тут RPD
Была высказана мысль, что для вектора он ниже. То есть, имелось ввиду, что в среднем на векторные портфели приходится меньшее количество дорогих продаж. Вот я и написал, что если RPD для фото и выше, то незначительно. В пределах 10%.
Ну так векторную студию с ноля создавать - это похлеще чем у фотографа-одиночки расходы будут... Плюс риски, окупится-не окупится, наёмник краденую работу подсунет - бан... Хотя конечно это закономерное развитие стоков и не только, железный конь приходит на смену крестьянской лошадке Целая деревня серпами хлеб жала и кушала, но супротив комбайнов им не попереть.
или моделишь 3D - максимум потеряешь время. А по фото нужно серьезно вкладываться.
Посмешило то, что в 3D оказывается вкладываться не надо. Ладно там, согласен про вектор, что его хоть на среднем ноуте можно делать. Но под 3D надо собирать серьезный компьютер, либо покупать мощный ноутбук. А чтобы оставаться в рынке, надо постоянно обновлять оборудование, хотя бы раз в 3 года, иначе то, что другой делает за час, ты будешь делать 3 часа.
Сам я не от хорошей жизни в вектор пошел. Душа моя лежит к 3D, но я просто понимаю, что комп мой уже не тянет, чтобы развиваться в этом направлении. На новый комп для 3D пока тупо нет денег, так как надо порядка 120 тысяч. Не каждая фотокамера сейчас стоит таких денег. Поэтому еще не известно, у кого вложения больше, у среднего фотографа или у 3Dшника. Люди вообще работают, имея камеры начального уровня и пару б/у объективов, общей стоимостью 35 тыс. И это реальный пример из жизни.
Возможно, я плохо оцениваю русские рубли, но 120000 - это порядка 2000 уе?
Без обид, но за такие деньги сложно купить что-то подходящее для комфортной работы в 3D.
Также я не видел никого, кто сейчас зарабатывает нормальные цифры с фото имея камеру в 500 уе стоимостью.
Но это опять-таки одноразовые вложения. Хоть для фото, хоть для видео, хоть для 3D. А я пытаюсь вам показать, что фотограф имеет постоянные расходы на съемки. И они очень дорогостоящие. Построить декорации, оплатить моделей, визажистов, аренда или пошив одежды, аксессуаров. Транспортные расходы, грузчики. Плюс, постоянное содержание студии - а это аренда достаточно большого помещения. И если все это перестает окупаться за 6-8 месяцев, возникает зона риска не вернуть вложенные деньги.
С вектором или 3D этого нет.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Целая деревня серпами хлеб жала и кушала, но супротив комбайнов им не попереть.
Линейный вид
