Ну не знаю прям... Дримс берет хорошо. До Нового года у меня взяли примерно такого типа домик, много хуже качеством, но слегка раскрашенный. И даже однажды продали. Наверное, Вам просто не повезло. А может, инспектор в линиях углядел что-то неполиткорректное... вот как некий мудрец поставил вертикально роспись Обамы и одну черточку дорисовал, и получился интересный мужской орган.
А что, остальные рисунки тоже отшили??
Кстати, тоже решила не грузить больше на дримс. Не вижу смысла. Принимать то он принимает, вот только на росте продаж это никоим образом не отражается. Продажи топчутся на месте и уже давно. Так что я пока экспериментирую. Если в результате перерыва в загрузке продажи упадут, то буду думать. А - нет, так пусть торгует тем что у него уже есть.)
auris,
_I_g0_r_
Полностью согласна с вашими замечаниями. Я и не утверждала, что мои работы безупречны. Я и сама вижу свои промахи. Просто считаю, что у dreams слишком завышенные требования, как для стока с не очень высокими продажами. Но это моё мнение. Может мы с ним просто не совместимы. Я не исключаю, что у многих стокеров он продет на уровне остальных стоков.
Предыдущее моё сообщение, было для меня как разрядка. Страсть как в тот момент хотелось высказаться о наболевшем. (Вот шатер, к примеру, я уже и не помню когда в последний раз реджект делал. Вот он меня и разбаловал! ) Просто времени на загрузку и атрибутирование работ жалко. (не люблю это занятие) Так что, чтобы не мучить себя и инспекторов, буду грузить туда, где принимают.
Желаю всем удачи и взаимопонимания с dreams. И творческих успехов!
Получил такое письмо:
"You've uploaded images but haven't finished their submission.
Unfinished images are not yet online and can't be sold unless you complete their submission. This will take only a few seconds.
Complete submission here:тут даётся сылка".
Проблем с языком у меня нет, тут всё понятно. Портфолио у меня пока маленькое, продаж ещё не было. Но впервые слышу про необходимость какого то подтверждения изображений. Процесс закачки давно освоил: закачал через ftp, аттрибутировал, для векторов прикрутил eps.
Получал ли кто нибудь такое сообщение? Может я чего то непонимаю?
P.s. При переходе по ссылке никуда не попадаю, а все мои закачанные работы значатся онлайн.
This is a well-covered subject in our database. Please combine this series of submissions into one set or collage to increase their sale potential and value for money - they will sell better and generate higher royalties based on our system of image levels. If you have separate submissions accepted from this series already, we kindly ask you to disable the files you include in a set to avoid duplicating content.
вот так отказали. я не знаю как эти наборы создавать на дриме. подскажите или направьте в ветку форума где об этом рассказывают
На дримсе никак. Берете ваши картинки и в ФШ склеиваете в один файл, либо стык в стык, либо разграничив белыми линиями. Поищите в поиске дримса ключевое слово set.
Продаж нет! (хуже чем depositphotos) Приёмка по две недели! Формулировки отлупов просто поражают, уже не знают к чему бы придраться. Не принимают работы, в которых на 100% уверена! И берут, то в чем сомневаешься. Самый не предсказуемый из всех стоков, что я знаю!
Всё! Это были последние работы которые я туда загрузила. Не стоит он моих нервов.
Извините, за резкость. Наболело.
Вот одна из не принятых работ. Формулировка: "Poor/Inaccurate modeling. Please look for jagged/faceted lines, blurry surfaces, distorted pixels, too noise, innacurate texturing, poor lighting/low contrast, rough/straight edges/curves, low polygon count, lack of detail". Да, не идеальна. Но работы такого уровня он всегда у меня принимал. А сегодня 14 из 30
Уважаемая Людмила!
Вы снова загрузили это же изображение, не исправив его, а только повернув зеркально. Придется отклонить его по той же причине, что и в первый раз - неаккуратное моделирование. Думаю, что по этому поводу лучше не сердиться, а поработать над рисунком.
Очень советую Вам и всем проверять картинки и фото при достаточном увеличении, чтобы действительно быть уверенными в качестве.
Ниже привожу примеры неаккуратностей в Вашем рисунке:
YuriS, вы представитель Дримса? Очень хорошо, если появится человек, который сможет человеческим языком растолковать политику банка. Я понимаю, что в художественном процессе нет однозначных критериев оценки. Еще во времена обучения в художественном вузе один препод говорил "гениально", а другой норовил поставить "незачот" за одну и ту же работу. Но если критерии есть, к ним можно приспособиться. А критерии Дримса трудно уловить.
Можете рассказать почему не взяли картинку 28314398 ? На Айсе она оценена в 25 уе и продалась почти 100 раз. Дримс написал "не ресабмит" и все. У меня серия таких картинок и интересно как их заточить для Дримса.
YuriS
Спасибо за подробный анализ. Я стараюсь улучшать качество рендера от работы к работе. Надеюсь, что когда-нибудь удастся свести шум в файле к минимуму.
Хочу сказать в своё оправдание, что я не преследовала цель обхитрить таким образом dreamstime. У меня нет привычки впихивать не переделанные работы повторно после получения отказа. Но я грешу симилярами. Оба файла были загружены мной на сайт одновременно. Но, на проверку попали в разное время из-за лимита по загрузке (70 файлов в неделю). У меня сейчас в пендинге лежит энное количество файлов. Они полностью атрибутированные (ещё с 21 декабря прошлого года), и я периодически отдаю пачку файлов на проверку. Вот и отослала работу вмести со всеми без задних мыслей. Каюсь. Буду внимательней. Надо-бы пересмотреть, что там еще осталось. А то как-бы ещё больше дров не наломать.
P.S. Я не злая, вы не думайте