Продаж у них почти нет, режектят непонятно почему.
Повторяюсь: релизы у меня одинаковые на всех..раньше все принимали. Сейчас режект..
Похоже у них настроение плохое..
Такая же ситуация. Ждал приемки около недели. Дождался. Обидно. Злые они.
Отправил как editorial фото вокзала в Киеве с вокзальной площадью, заполненной автомобилями и людьми. Людей узнать почти невозможно, автомобили узнать можно, но без логотипов. Зато много надписей, в основном, на кирилице. Впервые такой отказ: попросили перезаслать это фото как RF, убрав логотиты. Аргументировали такой отказ более высоким комерческим потенциалом продаж по RF-лицензии. Наверное, понравилось инспектору фото, ибо мне самому эта моя работа понравилась больше, чем другие. Но без надписей теряется колорит, "атмосфера" места, поэтому и отправлял по editorial... А было раньше как-то, что по своему усмотрению переводили с RF уже принятые фотографии в editorial...
- This is a well-covered subject in our database. Please combine this series of submissions into one set or collage to increase their sale potential and value for money - they will sell better and generate higher royalties based on our system of image levels. If you have separate submissions accepted from this series already, we kindly ask you to disable the files you include in a set to avoid duplicating content.
Извините, если такой отказ встречался- я честно искала поиском.
Вот что дримс от меня хочет? коллаж или сэт. если сет, то где там пипка сет?(
и как существующую картинку впихнуть в сэт.
Дримс отфутболил больше 10 векторов, начиная с июня. Не пойму - или они ужесточили политику приемки резко, или у меня что-то не так и совсем не вижу, что делаю. Вообще еще такого небыло. Причина - как обычно - "- Poor execution, please pay more attention to the details ..." Либо на первые две - такая, дальше "- This illustration is too similar/simple/specific or shares..." Думала - ладно, не шедевры, не берут так и не надо, однако почему не приняли эту работу http://ru.fotolia.com/id/42681158 я совсем не понимаю. Хотела на Айс на экзамен со снеговиком и мороженками (тоесть рисовала аккуратно - пути закрыты, точек лишних не должно быть), теперь не уверена. Там тень блендами по 17+ ступеней, разбитая и сгруппированая, мб поэтому? Или просто картинка действительно никакая? Рада любым комментариям по проблеме и в адрес портфолио.
Дримс отфутболил больше 10 векторов, начиная с июня. Не пойму - или они ужесточили политику приемки резко, или у меня что-то не так и совсем не вижу, что делаю. Вообще еще такого небыло.
Насколько я понял, они проверяют только превьюшку, если она проходит, то сам епс файл появляется позже. Такое ощущение ,что фото и вектор проверяют одни и те же инспекторы... это не есть хорошо. Для фото лучше отдельно, для вектора тоже.
Насколько я понял, они проверяют только превьюшку, если она проходит, то сам епс файл появляется позже. Такое ощущение ,что фото и вектор проверяют одни и те же инспекторы... это не есть хорошо. Для фото лучше отдельно, для вектора тоже.
Сначала проверяется JPG файл. Если он некачественен, например, плохие параметры сохранения, происходит отказ. Поэтому обращайте внимание на качество растрового файла - он первый на проверке.
Если растровый файл проходит, после этого рассматривается векторные файл (если прикреплен). Векторные форматы проверяет отдельный инспектор.
Еще раз повторюсь - уделяйте необходимое внимание качеству растрового файла - система в Дримстайме такая сложилась, что растровый вариант как бы основной, идет впереди. Обидно, если хорошему вектору соответствует вариант JPG с недостатками, тогда он не проходит и не пускает "в эфир" вектор.
Дримс отфутболил больше 10 векторов, начиная с июня. Не пойму - или они ужесточили политику приемки резко, или у меня что-то не так и совсем не вижу, что делаю. ...однако почему не приняли эту работу http://ru.fotolia.com/id/42681158 я совсем не понимаю. Хотела на Айс на экзамен со снеговиком и мороженками (тоесть рисовала аккуратно - пути закрыты, точек лишних не должно быть), теперь не уверена. Там тень блендами по 17+ ступеней, разбитая и сгруппированая, мб поэтому? Или просто картинка действительно никакая? Рада любым комментариям по проблеме и в адрес портфолио.
У Вас стаканчик и само мороженое стилистически разные. Стаканчик и тень реалистичные, объемные, а остальное плоское. А EPS они смотрят недели через полторы после принятия JPG.
Думала - ладно, не шедевры, не берут так и не надо, однако почему не приняли эту работу http://ru.fotolia.com/id/42681158 я совсем не понимаю. Хотела на Айс на экзамен со снеговиком и мороженками (тоесть рисовала аккуратно - пути закрыты, точек лишних не должно быть), теперь не уверена. Там тень блендами по 17+ ступеней, разбитая и сгруппированая, мб поэтому? Или просто картинка действительно никакая? Рада любым комментариям по проблеме и в адрес портфолио.
мороженое милое, но действительно отказали скорее всего из-за того, что не удалось придать объем мороженому. кстати, в картинке со снеговиком это несоответствие не так бросается в глаза. а для экзамена на айс у вас есть более подходящие картинки. айс любит, чтобы вы демонстрировали собственный стиль. в "собственном стиле" у вас есть лес с неистовым солнцем, зеленый индеец и окно "времена года".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Линейный вид
