Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.05.2020, 14:12   #37131
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Кстати, любопытно, что буквально за последнюю неделю-две только на этом форуме сразу несколько человек (4-5, что-то около того) написали про желание начать анимировать векторы.
На мой взгляд, это очень много и это очень странный тренд, учитывая плачевную ситуацию в видео в целом
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
maystra (17.05.2020)
Старый 17.05.2020, 14:29   #37132
Опытный стокер
 
Аватар для maystra
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Мінск
Сообщения: 335
Репутация: 173
Оставлено благодарностей: 116
Получено благодарностей: 163
Отправить сообщение для maystra с помощью Yahoo
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

С ситуацией с видео не знаком, но показалось что рынок с анимацией пока не сильно насыщен (возможно и спрос тоже пока не большой - не знаю). При большом багаже вектора и при навыках и знании работы в нужных программах анимации предполагается что на преобразование вектора в видео затратится время меньше чем на рисование самого вектора. Учитывая потраченное время, анимировать его как-то напрашивается само собой. Но и специально рисуя для видео, не загружать картинки в виде вектора тоже не разумно - скорее всего они будут более востребованы
maystra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2020, 14:55   #37133
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2019
Сообщения: 23
Репутация: -1
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Perkele
На самом фото много текста не на английском (вывески там, старинные надписи) - это надо писать перевод в описании.

Что-то я в замешательстве... Само фото:

Как понимаю за неанглийский текст принята арабская вязь по периметру портала. И куда добавить ее перевод? а если он тянет на пол-корана?
alisamac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2020, 15:07   #37134
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Можно и вкратце, но надо бы разобраться, что там написано
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
aramas (17.05.2020), Ben Laden (17.05.2020)
Старый 17.05.2020, 15:09   #37135
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alisamac
Как понимаю за неанглийский текст принята арабская вязь по периметру портала. И куда добавить ее перевод? а если он тянет на пол-корана?
Ну а вдруг там призывы к экстремизму? Воруй гусей и всё такое... Сток тоже можно понять.

PS. Кстати, у вас фото завалено влево
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
alisamac (18.05.2020), aramas (17.05.2020), Ben Laden (17.05.2020), Enser (17.05.2020)
Старый 18.05.2020, 03:30   #37136
Старожил
 
Аватар для iropa
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщения: 777
Репутация: 556
Оставлено благодарностей: 185
Получено благодарностей: 549
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alisamac
Что-то я в замешательстве... Само фото:

Как понимаю за неанглийский текст принята арабская вязь по периметру портала. И куда добавить ее перевод? а если он тянет на пол-корана?
напишите, что это суры из корана
iropa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
alisamac (18.05.2020)
Старый 18.05.2020, 05:15   #37137
Старожил
 
Аватар для usersam2007
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Тула
Сообщения: 1,709
Репутация: 1690
Оставлено благодарностей: 1,985
Получено благодарностей: 1,681
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А в этой теме уже пытались обсуждать как обходить алгоритмы шаттера по симилярам? Не хотелось бы выглядеть как спамер и чтобы этим мыслями пользовались спамеры, но наверно многие сталкивались с необоснованными отказами по этой причине. Теперь это проблема не только спамеров, но и вполне адекватных стокеров)
Поизучал последние загрузки в базу шаттера, заметно что спама мало стало, но всё-таки он есть. И некоторые, кажется, знают как обходить автоматические алгоритмы шаттера паранои по симилярам. Например вот товарищ https://www.shutterstock.com/g/valery_evlakhov, умудрился 5 текстур картона разом загрузить, десяток цветочков, кучу яблок. И удивительно то, что вся эта серия проходила в одном батче, прям подряд. Разве что в каждом батче было на два порядка больше подобных снимков, а это что осталось после проверки - тогда понимаю))
Если смотреть что в их атрибутировании такого особенного, то заметны только разные дискрипшены, их он старается делать уникальными, видимо это помогает. Ключевые слова могут быть все точь-в-точь у подобных снимков. Если только он их не менял после приёмки.
В общем какие у меня мысли по обходу симиляров? Какой инструментарий есть? Играться описанием снимка, ключевыми, категориями, свойствами файла, именем файла, какими-то метками для инспектора (писать свободный коммент нельзя, только какую-то опцию выбрать стандартную). Не знаю что ещё придумать. Чтобы все эти гипотезы проверить нужно много времени, учитывая скорость проверки - это надолго.
Первый мой опыт изменения описания и ключевых при повторной загрузке неудачный, всё равно отлуп за симилярство.
Чтобы понимали, что в моём случае шаттер считает симилярами, покажу простой пример:


два набора ягод, один принят, другой нет, грузил специально сразу сетами, отдельно составляющие файлы не грузил специально, по крайней мере пока сеты не примут. Очевидно, что два эти файла разных и один другой никак не заменяет)
Но для шаттера это симиляры всё равно, и с повторной загрузки не прошёл. А потом встречаешь 5 текстур картона принятых разом и офигиваешь))
Изображения
Тип файла: jpg spam.JPG (300.4 Кбайт, 35 просмотров)
Тип файла: jpg spam2.JPG (57.5 Кбайт, 36 просмотров)
Тип файла: jpg spam3.JPG (211.9 Кбайт, 29 просмотров)
usersam2007 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
shiny shine (18.05.2020), Slonik (18.05.2020)
Старый 18.05.2020, 08:03   #37138
Старожил
 
Аватар для Willyam Bradberry
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Мск
Сообщения: 1,947
Репутация: 4950
Оставлено благодарностей: 991
Получено благодарностей: 5,035
Отправить сообщение для  Willyam Bradberry с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock



Не приняли. Горизонт, сказали, завален, хахахаха "дебилы, *ть ©"
Willyam Bradberry вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
aramas (18.05.2020), Catarina (18.05.2020), Chitatel (18.05.2020), daantipina (18.05.2020), gutaper (18.05.2020), Ice berry (18.05.2020), Kabba (18.05.2020), Labrador (18.05.2020), Loren (18.05.2020), neige-blanc (23.05.2020), Odonata (18.05.2020), oleskalashnik (18.05.2020), Perkele (18.05.2020), Митридат (18.05.2020)
Старый 18.05.2020, 11:05   #37139
Старожил
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 3,550
Репутация: 28686
Оставлено благодарностей: 6,288
Получено благодарностей: 6,387
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а как буквально выглядит отказ насчёт горизонта?
мощное фото...
Chitatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2020, 11:22   #37140
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттер явно повысил планку качества, принимаемых фотографий, правда забыл сказать об этом авторам С подачи инспекторов я уже месяц довожу один батч (20 фото) до совершенства. Я довел его до совершенства по фокусу (изначально ругались и на него), теперь довожу по шумам и артефактам (какие блин артефакты сжатия на фото с разрешением 4К?). Часть фото с этого батча отполировал до ровного градиента цветов на небе и в тенях, в итоге половину из этого приняли. Вторую половину батча не стал переделывать и просто отправил с пометкой "ранее отправленное", тоже половину из этого приняли.
В общем какой я сделал вывод: шаттер стал гнаться за качеством. Но при этом у него явно открылась шиза. И тут есть два доказательства: 1 - см. выше, 2 это форум шаттера, который сейчас просто завален жалобами на приёмку по шумам, фокусу и т.д. Причём жалуются, в том числе люди с портфелями от 5к фото.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 15 (пользователей - 0 , гостей - 15)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:20.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot