У меня таких много. Некоторые очень высоко висят в своих запросах.
Я давно смирилась с армией копировальщиков.
Но, братцы, совесть надо иметь таки. Ну рисуйте свои кракозябры, минутное дело ж.
Копировать один в один это уже совсем беспредел.
1. К копировальщики если копируют то контуры совпадают. Тогда логично привести какие конкретно картинки у вас скопировали и показать на сколько это все совпадает.
2. Рисуя в очень простом и далеко не уникальном стиле, удивляться что в нем рисует кто-то еще, и не дай бог на ту же тему. Ну странно же.. Даже авторам с уникальной стилистикой подражают, а тут по сути простые дудлики. Тут не вам подражают, а просто рисуют те же темы и в том же стиле что и вы. Но ведь рисуют то сами.
3. Вам реально нужна была прям целая отдельная тема для претензии о подозрениях в плагиате?
1) The Shutterstock image IDs for the images you believe are being misused;
2) The Shutterstock image IDs which you believe are misusing your images; and
3) A description of the specific elements which leads you to believe your images are being misused.
Это если у вас действительно скопировали элементы работ.
Если просто кажется, что сотни авторов рисуют в похожем стиле - не пишите претензий ни в Шаттер ни в форум
Мне не кажется. Кучу козявочек иногда по полчаса придумывала. Чтобы разнообразить и увеличить количество картинок. Тем более все бумажные исходники есть.
Но совсем уж ребят прижимать жалко. Так ведь и забанят вдруг, а может кому это единственный доход.
У меня у самой девочка нанятая сделала сеты с чужих фото. Хозяйка их могла бы разу в шаттер написать, забанили б. Из-за небольшого сета убили бы портфолио на 12 тыщ.
Но нашла меня, поругала и все уладилось.
2. Рисуя в очень простом и далеко не уникальном стиле, удивляться что в нем рисует кто-то еще, и не дай бог на ту же тему. Ну странно же.. Даже авторам с уникальной стилистикой подражают, а тут по сути простые дудлики. Тут не вам подражают, а просто рисуют те же темы и в том же стиле что и вы. Но ведь рисуют то сами.
Это не претензии и подозрения. Я просто хотела, что бы некоторые авторы немного постыдились.
Ей-богу. Кто виноват, тот поймет о чем я.
Цитата:
Сообщение от yavi
1. К копировальщики если копируют то контуры совпадают. Тогда логично привести какие конкретно картинки у вас скопировали и показать на сколько это все совпадает.
Обязательно, раз уж так. Чуть попозже, с шаттером сейчас работать почти невозможно.
наложил в фотошопе вашу каринку и приведенную работу от April_pie, они очень похожи дудло-стилем, но элементы разные. покажите пожалуйста какие именно элементы взяты из вашей работы. можно скриншот из шопа с направляющими или стрелочками, где было бы видно что это одни и те же штрихи.
ps: + вам будет удобней писать в поддержку шаттера, указав насколько похожи элементы визуально их выделив в работах
Нужно смотреть не только под копирку ли обведен рисунок. Мы явно можем посмотреть на набор завертушек и сказать стырил другой идею или нет. Если из 50 линий совпадает именно идея у 45, то само собой приходит на ум что на картинку-оригинал смотрели пол дня и старались повторить всё что на оригинале, пусть криво косо, но повторить. Не придумать свое, а именно повторить. Жаль, что это не является поводом для бана, если не докажешь, что совпадает прям линия тютильку в тютильку.