Стоит ли закрыть M-rank?

[neyro]

Сообщение от Hydognik

вы же можете протестировать некоторые предложения?

Очевидно, что предложения должны быть мне интересны, т.е. практичны с моей точки зрения. Поскольку на их реализацию потребуются ресурсы.

[Hydognik]

тогда вы как деспот)), думаю заранее был понятен результат опроса

и для себя вы можете получить более глубокие данные для анализа, к чему обычный пользователь доступа не имеет

[neyro]

Hydognik,
деспот — это тот, кто не хочет реализовывать чужие фантазии? ))

[Hydognik]

имел ввиду что ясно было что большинство против (со своими работами как бы можно самому разобраться), а вы уже играете на этих данных
это не в обиду, мнение со стороны

[neyro]

Важен не перевес голосов в ту или иную сторону, а величина пропорции и аргументированность мнений.
Человек с удовольствием что-то делает, если убеждён в правильности этого действия.
Вот я и прошу высказаться аргументированно, чтобы убедиться.

[Hydognik]

Сообщение от neyro

Вот я и прошу высказаться аргументированно, чтобы убедиться.

пока лидируют два:
1.Хочу смотреть чужой рейтинг (для чего - смутно)
2.Хочу скрыть свой рейтинг от плагиата

[altere]

Когда же я стала про них писать, через какое-то время обнаружила, что ниша стала заполняться

По поводу перспективных ниш - ну, ребята.
Как бы если сперва раструбить в жж на весь интернет, как классно продается гжелка или что-то там еще - было бы странно, если б никто не попробовал повторить.
Делайте более сложное, что трудно воспроизвести - и будет вам счастье.
Или не усердствуйте так с саморекламой

А со студиями в этом плане бороться бесполезно, с м-ранком или без. Одно утешение, что у них конвейер, рассчитанный на большой спрос, и мелкие ниши, ценные для одиночек, их не особо интересуют.

[art_of_sun]

Сообщение от altere

Делайте более сложное, что трудно воспроизвести - и будет вам счастье.
Или не усердствуйте так с саморекламой

Вы, видимо, по диагонали мой пост читали.
Когда я начала про гжель писать, я предполагала, что это вызовет повышенный интерес к этой нише. Но тогда бытовало мнение, что если ты "первый встал" и рисуешь на уровне, то "тапки твои" почти навечно, т.е. перебить тебя в топах будет очень сложно.
Не знаю, в моем уровне дело или в новых алгоритмах шаттера, но факт есть факт - в топах по гжели меня сильно подвинули после этого.

И для тех, кому все еще непонятно - я не жалуюсь и "знала на что шла", когда решила писать в блог про свои успешные картинки. И коммент свой тут написала только к тому, что с м-ранком и без самопиара прекрасно видно у кого какие картинки популярные, и какие рвутся в топы, то есть необходимость в самопиаре для аналогичного печального результата отпадает. То есть м-ранк и "трубит на весь интернет" о ваших популярных картинках, вам этого делать не надо.

Сообщение от altere

А со студиями в этом плане бороться бесполезно, с м-ранком или без. Одно утешение, что у них конвейер, рассчитанный на большой спрос, и мелкие ниши, ценные для одиночек, их не особо интересуют.

ИМХО, студии интересуют все ниши, приносящие деньги. Или у одиночек какие-то другие интересы?

[art_of_sun]

Сообщение от altere

Делайте более сложное, что трудно воспроизвести - и будет вам счастье.

То есть вы всерьез полагаете, что если автор сделает что-то супер-сложное и это что-то будет висеть в топах на шаттере и м-ранке, то никто не будет пытаться это повторить только потому что оно сложное? Ну-ну.

[Hydognik]

neyro вы тут выше упомянули МА, а не задумывались почему м-ранк более интересен? Вернее вы сами же и сказали - свою статистику можно и в МА смотреть))