А вы не думаете что есть умершие портфели со 50, 100 и так далее?
Представьте, человек залил контент, потом ему это надоело и он забыл на годы или навсегда про это. А продажи идут, копятся деньги и шаттер каждый месяц пытается вывести.
Второй вариант - человек может умереть. Что тогда?
Вопрос, как это будет происходить для тех, кто >2k$ и <10k$.
О, сейчас посмотрела, можно None selected в способе вывода выбрать.
Интересно, что в таком случае с +2k$ будет.
ничего не будет, будут отображаться у вас в аккаунте. Что вы к этим 2000 прицепились, это важно для настроенного вывода, люди зарабатывали и 3к и 4к и выводили так же как и все ежемесячным автовыводом, просто у них не было возможности хранить их в аккаунте. Сейчас же сток указал, что суммы будут храниться до лучших времен. Есть правда вероятность, что они будут обнулять ежемесячно баланс и хранить в своих анналах, как это было с вернувшимися платежами. Но надеюсь, что нет.
ничего не будет, будут отображаться у вас в аккаунте. Что вы к этим 2000 прицепились, это важно для настроенного вывода, люди зарабатывали и 3к и 4к и выводили так же как и все ежемесячным автовыводом, просто у них не было возможности хранить их в аккаунте. Сейчас же сток указал, что суммы будут храниться до лучших времен. Есть правда вероятность, что они будут обнулять ежемесячно баланс и хранить в своих анналах, как это было с вернувшимися платежами. Но надеюсь, что нет.
Ну вот видите, вы тоже не знаете, как точно будет.
Я не прицеплялась.
Для меня инфа новая, пытаюсь понять как это может быть дальше.
Постоянно всплывают какие-то нюансы. Если вам некомфортны поиски ответов и просчитывание вариантов, можно же мимо пройти. Форум большой, сообщений в последние дни на любой вкус хватит).
Извините, если мое высказывание показалось грубым, просто на предыдущей странице уже объясняли, на что влияет минимум 2000 и все-равно всплывает эта сумма. Вы тоже читайте пожалуйста хоть несколько последних страниц, чтоб одни и те же вопросы не разжёвывались. Как вы правильно заметили мы здесь занимаемся "поиском ответов и просчитываем вариантов". И хорошо бы это делать по-существу.
кто разбирается в финансовых операциях? из телеграма
Это будущий "привет" от соответствующих органов или все нормально?
ну вот как минимум вопрос, а как мне эти платежи проводить в налоговой? Если нет отправителя, то на свой страх и риск. Если платежи небольшие и нерегулярные, то может и бог с ним, в противном случае привет возможен.
Нормальный вопрос
8 пакет санкций ЕС запрещает россиянам открывать кошельки
а вот такой перевод еще не запретили
Но то что вокруг вопроса уходящего Payoneera
крутится масса некстати финансово любопытных
не вызывает сомнений ksu76
поступление средств на банк. счет-это и есть
сумма подл. налогообложению.
ну вот как минимум вопрос, а как мне эти платежи проводить в налоговой? Если нет отправителя, то на свой страх и риск. Если платежи небольшие и нерегулярные, то может и бог с ним, в противном случае привет возможен.
да ладно еще налоговая, как бы участие в незаконной деятельности не приплели ))
Нормальный вопрос
8 пакет санкций ЕС запрещает россиянам открывать кошельки
а вот такой перевода еще не запретили
Но то что вокруг вопроса уходящего Payoneera
крутится масса некстати финансово любопытных
не вызывает сомнений
8 пакет уже введён. Вы пропустили слово "крипто" перед "кошельки".
Re: PAYCOS на замену ушедшим
Линейный вид
