Где-то читал, что желательно 200-500 Дж. Мол ,свыше 500 - это уже слонов снимать.Не подскажите, где можно найти расценки на Bowens? На официальном сайте нет. И, вообще какого класса эта техника?
на 500 всегда можно выставить 200, а вот наоборот - никак :о)) ... дешевле сразу купить "с запасом" чем потом заморачиваться апгрэйдом. цены можно спросить у Гугля. а классом эта техника как раз "повыше, чем начальный", как вы и хотели. :о))
Так, я запутался. Вы предлагаете 500 Дж. или больше 500? Если больше, то сколько?
По Гуглу посмотрел. Вполне можно уложиться в 2-2.5 тыс. долларов. Если это действительно качественные аппараты, то меня устраивает. У кого еще какие мнения по Bowens?
Где-то читал, что желательно 200-500 Дж. Мол ,свыше 500 - это уже слонов снимать.Не подскажите, где можно найти расценки на Bowens? На официальном сайте нет. И, вообще какого класса эта техника?
500 не так много, если работаешь на диафрагме выше 20. На ювелирке, я и выше 30 поднимаюсь. Но 500 вполне достаточно для студийной работы в диапaзоне F12-20. В крайнем случае можно идти ещё ниже по F и выше по ISO.
Цитата:
Сообщение от Victor Tongdee
У кого еще какие мнения по Bowens?
У меня 5 штук Bowens (3х500 и 2х400). Английский производитель, надёжная, добротная техника. Всё сделано качественно. Самый распространённый байонет, а значит много сторонних производителей для аксессуаров.. В мид-классе, самый хороший выбор, по моему мнению.
Bowens как-то сразу доверее вызвал. У них даже своя периодика есть...
Как вы выше 30 поднимаетесь, если у вас нет приборов мощнее 500? Видимо, сложив мощность всех этих приборов, вы получаете достаточно света?
Да, а как же то, что не рекомендуют использовать совместно приборы разной мощности? Вам это не мешает? Вообще, чем это обосновывается?
Bowens как-то сразу доверее вызвал. У них даже своя периодика есть...
Как вы выше 30 поднимаетесь, если у вас нет приборов мощнее 500? Видимо, сложив мощность всех этих приборов, вы получаете достаточно света?
Да, а как же то, что не рекомендуют использовать совместно приборы разной мощности? Вам это не мешает? Вообще, чем это обосновывается?
Попробуйте немного отвлечься от изучения технических характеристик оборудования. Почитайте как это оборудование используют. После этого много вопросов у вас просто отпадет. В сети и тут на сайте этой информации много.
P.S. По поводу Bowens. Фирма замечательная, но за те деньги которые вы сейчас уплатите за один осветитель, на eBay можно собрать целую студию. Когда научитесь пользоваться дешевыми вспышками, насадками, рассеивателями фонами, с их помощью заработаете на дорогое и качественное оборудование. И учтите, что если бизнес у вас не получится, продав за полцены дешевое оборудование вы потеряете меньше, чем если продадите за полцены дорогое.
P.P.S. Взял себе с eBay вспышку 250Ws за 100$ в пару к своей 600Ws. Очень доволен.
Как вы выше 30 поднимаетесь, если у вас нет приборов мощнее 500? Видимо, сложив мощность всех этих приборов, вы получаете достаточно света?
кажется, даже один прибор потянет F30, если очень близко вспышку ставить. Такая диафрагма только в ювелирке нужна, так что близко подносить можно.
Цитата:
Сообщение от Victor Tongdee
Да, а как же то, что не рекомендуют использовать совместно приборы разной мощности? Вам это не мешает?
Вообще, можно многому научится слушая других. Также много можно научится, не слушая других. Кто не рекомендует использовать приборы разной мощности? Может ещё и одинаковые приборы, я должен использовать на одной мощности всегда?
В интернете много болтунов, которые любят рассуждать о вкусе халвы, никогда её не пробовав.
Re: Основное оснащение фотостудии
.
.
Линейный вид
