ssspirt, Дримс не любит много пустого белого места вокруг объекта съемки.
Цвета, действительно, портят впечатление от фотографии. Надо сделать более яркими, сочными. У вазы с кактусами можно поменять цвет с белого на другой яркий: оранжевый, приятный фиолетовый, например, желтый.
Дримс ваще вконец охамел :-))
Причина реджекта: "Please improve this illustration by turning it into a seamless background (on all four sides), thus increasing its sales potential. Thank you very much. "
По-русски: "Пожалуйста, улучшите эту иллюстрацию путем превращения ее в бесшовный бэкграунд (со всех четырех сторон), это увеличит ее продаваемость".
И это все к иллюстрации, которая в принципе как бесшовная не задумывалась.
Если что - не жалуюсь, совета не прошу, просто делюсь своей, как бы это цензурно сказать, крайней степенью изумления. Дримс отжигает по полной. Завтра он будет рассказывать, что мне рисовать и что нет. Ага-ага.
Reason: - The image contains elements that might be protected by copyright/trademark (logos, brands, specific buildings etc.), can identify a property/product (letters, numbers), or could raise usage problems, therefore it doesn't qualify as a RF stock image. Analyze the photo closely and remove these elements if possible or try to obtain a property release.
Компания "Адидас" запатентовала, внимание!: две, три, и четыре параллельных полосы на обуви и одежде.
И если даже вещи выпущены какой-либо другой фирмой, указанное количество параллельных полосок все-равно принадлежит Адидасу и является торговой маркой.
Подскажите, пожалуйста, в чем причина. Отклонили фото со следующим объяснением:
- Your MR document is governed by the laws of a different country than the model's or photographer's and other than US. The model release represents a written agreement between the model and the photographer, therefore it must be governed by the laws of the country/state where one of the parties resides. Alternatively it can be governed by US laws or international (generic, not country related).
Использую релиз айса, т.к. айс никакие другие релизы не принимает. При этом затерла абсолютно все упоминания о стоке-конкуренте....
Понимаю, что надо просто перезалить релиз, взяв "родной" для дримса. но такого еще не было... (((
Подскажите, пожалуйста, в чем причина. Отклонили фото со следующим объяснением:
- Your MR document is governed by the laws of a different country than the model's or photographer's and other than US. The model release represents a written agreement between the model and the photographer, therefore it must be governed by the laws of the country/state where one of the parties resides. Alternatively it can be governed by US laws or international (generic, not country related).
Использую релиз айса, т.к. айс никакие другие релизы не принимает. При этом затерла абсолютно все упоминания о стоке-конкуренте....
Понимаю, что надо просто перезалить релиз, взяв "родной" для дримса. но такого еще не было... (((
у меня дримс тоже зарежектил по причине неправильных релизов.
Да это еще фигня...так ка релизы все заполнены одинакого! Что старые, что новые... И зафигачили мне такую фигню..
Продаж у них почти нет, режектят непонятно почему.
Повторяюсь: релизы у меня одинаковые на всех..раньше все принимали. Сейчас режект..
Похоже у них настроение плохое..
Подскажите, пожалуйста, в чем причина. Отклонили фото со следующим объяснением:
- Your MR document is governed by the laws of a different country than the model's or photographer's and other than US. The model release represents a written agreement between the model and the photographer, therefore it must be governed by the laws of the country/state where one of the parties resides. Alternatively it can be governed by US laws or international (generic, not country related).
Использую релиз айса, т.к. айс никакие другие релизы не принимает. При этом затерла абсолютно все упоминания о стоке-конкуренте....
Понимаю, что надо просто перезалить релиз, взяв "родной" для дримса. но такого еще не было... (((
Хорошо, что Вы затерли все упоминание о конкуренте. Но причина отказа в другом - в том что фотограф и модель проживают не в тех странах, которые(которая) указаны в релизе. В айстоковских релизах может быть указана юрисдикция, например, провинции Альберта, а фотограф живет на Украине, модель же - скажем, в Южной Африке.
Такого быть не должно. Либо релиз должен быть пригодным для международного права, либо указана должна быть юрисдикция фотографа или модели, либо, на крайний случай, дела по релизу должны быть подсудны в США, т.к. Дримстайм находится в США.
Поэтому, если используете айсовский релиз, обратитете пристальное внимание не только на то, чтобы не было упоминания айса, на и на юрисдикцию, в айсовских релизах она всегда конкретно указана.
Не так давно мне пришлось отклонить фото, хотя релиз был универсальный, не айсовский, но в нем была ссылка, что в случае разногласий дело будет рассматриваться в суде в России. Однако, фотограф и модель проживают на Украине. А в России, как вы понимаете не смогут, и не имеют права рассматривать правоотношения между гражданами другого государста.
Ну, жизнь такая, приходится вникать в эти юридические тонкости...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Линейный вид
