Может быть хватит тут флудить и оффтопить уже? Что-нибудь есть по делу добавить к теме треда? Многим будет интересно выслушать. Если опыта работы с обсуждаемой камерой нет, то может быть вы уже перестанете писать свои фантазии? Или у вас есть опыт использования?
А еще до сих пор что-то непонятно? Как всё запущено.
А еще до сих пор что-то непонятно? Как всё запущено.
А что должно быть понятно? Опыта использования у вас нет. Все остальное ваши фантазии, которые родились в вашей голове. По-моему, это в вашем случае как раз все весьма запущено, уважаемый специалист по всему на свете. Еще раз всего доброго. Или еще есть что добавить? Такое ощущение от общения с вами, словно на жвачку сел в новых брюках.
Всё верно, но такой разговор неизбежно переходит на личности)
Забейте.
Вы свои аргуметны привели. Вам контр-аргуметы тоже выдали. Дискуссия, мякго говоря не задалась.
Ну так и сделайте уже то, что вы решили сделать уже давно)
Да я пока еще не решил. Вот компакт очень понравился, может и куплю такой для поездок. А на счет замены 5д2 пока еще не буду торопиться. Сегодня вечером посмотрел на ютубе отзывы про сони беззеркалки, много разноречивых. В общем, пока не торкнуло. Может быть, после следующего путешествия, когда под этим кирпичом уже ноги подгибаться начнут, еще раз вернусь к просмотру обзоров
Я после крутейшего компакта Никон 8080 перешел на зеркалки - на Пентакс. Были (последовательно обновлялись через трейд-ин: К20-К7-К5-К70, сейчас думаю об обмене на КХ. Про К1 тоже думал, но, поскольку таскаю камеру по горам, лесам и рекам (в том числе в режиме автономных походов), от этой идеи отказался (с великим сожалением), в том числе и по совету сопоходника, который профессионально зарабатывает фотографией, и который себе К1 купил.
Каждой камерой был более чем доволен, и объективами - тоже. У всех марок есть свой набор плюсов и минусов (а в сумме за сопостовимые деньги вы получаете сопостовимый набор плюшек и косяков для любой марки). На мой взгляд, главный плюс Пентакса - цветопередача. Главный минус - автофокус (прогресс, конечно, есть, но с Никоном не сравнить).
Вот такие мои три копейки в дискуссию. (Уходить от Пентакса не планирую)
Pentax делал раньше и делает сейчас отличные ФОТОкамеры (не видео) и очень неплохую оптику, особенно лимы и звезную серию. За последние 10 лет пользовался К-10D, K-5D и среднеформатным пленочным 645N. Скажу просто - это техника, которая делает свою работу и делает хорошо.
Да, к сожалению, эта марка переживает не лучшие времена, но к технике это не имеет никакого отношения. Несколько лет назад думал о переходе на Nikon, но в итоге не стал заморачиваться.
Сам посматриваю на K-1 Mark II )
Добрый день! Я не столько фотостокер, сколько интерьерный и пейзажный фотограф. Снимаю на Pentax, начиная с K20D. Сейчас у меня Pentax K-1 Mark II. Могу сказать, что это отличная камера за свои деньги и для моих задач. У нее не самый быстрый автофокус, она снимает так себе видео, но в моих любимых жанрах, как вы понимаете, это несущественно.
Зато имеем "резиновый" raw, малошумную матрицу, матричную стабилизацию, функцию съемки ночного неба без смаза звезд на выдержках длиннее 30 секунд, самую эффективную пыле-влагозащищенность среди зеркалок и так далее.
PS Ну и да. Я в некотором роде амбассадор этого бренда в России и могу помочь желающим с небольшой скидкой на фототехнику Pentax и Ricoh. Здесь бываю редко, пишите на muph@ya.ru
Спасибо огромное, что отписались, те, кто имеет практический опыт работы с пентаксом!
Пожалуйста От бывшего владельца двух пентаксов.
Цитата:
Сообщение от muph
Могу сказать, что это отличная камера за свои деньги и для моих задач. У нее не самый быстрый автофокус, она снимает так себе видео, но в моих любимых жанрах, как вы понимаете, это несущественно.
Вам не кажется, что первое предложение противоречит второму?
Цитата:
Сообщение от muph
Зато имеем "резиновый" raw, малошумную матрицу
Спасибо матрицам Sony.
Цитата:
Сообщение от muph
матричную стабилизацию
Когда-то было уникальной особенностью, сейчас стабы есть и у Сони (у этих всегда были как наследие Минолты) и у Никона.
Цитата:
Сообщение от muph
функцию съемки ночного неба без смаза звезд на выдержках длиннее 30 секунд
А раньше для этого пентакс предлагал купить отдельную приблуду
В любом случае, фича очень специфическая и ограниченная в применении. Суть её в том, что она сдвигает матрицу, учитывая географическое положение и т.д. и т.п. через GPS. Действительно помогает фотографировать звёздное небо без "звёздных путей". Однако, это помогает снимать только небо. Если это пейзаж "земля+небо", но земля будет размазана из-за движения матрицы. Так что прикольно, конечно, но много ли фотографов (особенно тут), снимающих исключительно звёздное небо? Отож. Штука сродни ранее рекламируемой ими фукнции "имитации АА-фильтра", когда они слегка трясли матрицу и добавляли микросмазы на фото. Ну типа помогало бороться с муаром
Цитата:
Сообщение от muph
самую эффективную пыле-влагозащищенность среди зеркалок
Вот это, пожалуй, самое основное достоинство пентакса до сих пор. Если нужно что-то бронебойное кроме 1Dx2/D5 - тогда это пентакс. С другой стороны, смотря на подобные видео: https://www.youtube.com/watch?v=JmrjI0-9KJs
Понимаешь, что и тут уже есть из чего выбрать.
Dec 12, 2017. Два года уж прошло. Да и про Сони там ничего нет. Предлагаю вот такие графики: http://www.photonstophotos.net/Chart...20ILCE-7RM3_14 http://www.photonstophotos.net/Chart...ny%20ILCE-7RM3
Особое внимание обратить на появление неотключаемого шумодава начиная с ISO640.
Пентакс всегда умел вытаскивать максимум из соневских матриц (пусть и не всегда честным образом), но глядя на графики понимаешь, что разница, если она вообще есть, минимальна и не стоит даже обсуждения.
Последний раз редактировалось SpacemanUA, 14.10.2019 в 19:43.
Re: Pentax K-1 Mark II
Как всё запущено.
Линейный вид
