Есть огромная принципиальная разница между злостными спамерами и нарушителями и людьми, которые невольно допустили ошибки или вообще ничего не стремились нарушить. А под раздачу все попали. Не правильно это.
ну под раздачу пока еще никто не попал, пока только предупредили. И по каким критериям будут банить, по двум повторам или только по большим, неизвестно. Возможно, пару повторов и разрешат.
с другой стороны, чистка спаммеров улучшит качество выдаваемых по запросам покупателей картинок, ведь весь мусор уйдет на дно.
Конечно, это выгодно Шаттеру, поднимется его рейтинг как качественного фотобанка, соответственно , вырастут продажи и прибыли.
Лол, вон 86 место в м-ранке, почти все работы помечены СЕО, и чего?
У него + 1800 векторов еще прибавилось. Сказки это все про борьбу. Касаться может она будет только рядовых юзеров, а топовых вряд ли.
"Tea bags over the glass with aromatic hot tea" - без повторов никак, например.
"Hand pours granulated coffee from a spoon in a coffee cup" - рекомендовано же наиболее точно описывать то, что изображено - насыпает кофе в кофейную чашку. именно в кофейную, а не в какую-нибудь ещё.
Артикли, бывает повторяются изредка.
Это я перекопал около 400 своих работ из около 3000.
По логике некоторых тут - я злостный спамер и только чем и занят, что тёмными ночами дописываю страшенный спам в парочке фотографий, тем самым лишая их огромных заработков. Думаю надо всем успокоиться и подождать. Шатер спорол горячку, конечно же. Хотелось как лучше, а вышло как обычно. Скоро устаканится всё, кмк.
Лол, вон 86 место в м-ранке, почти все работы помечены СЕО, и чего?
У него + 1800 векторов еще прибавилось. Сказки это все про борьбу. Касаться может она будет только рядовых юзеров, а топовых вряд ли.
Artverau! Я ценю что вы все объяснили, я не обвиняла, просто предположила..... Принимаю объяснения!!!! Все?!!! Мир?!!! Не хотела лично Вас обидеть.... просто в полемике, возможно неправильно поняла! Так мы за честные продажи? Да?
Братцы, я одного не пойму: как избежать повтора, если в большинстве стоков (не в Шаттере) и в Bridge есть 2 отдельных поля - "Title" и "Description". Волей-неволей приходится писать минимум 2 предложения, в которых название главного объекта естественно повторится.
Например:
Title: Photo Frame templates with binder clips.
Description: Blank photo frames with different aspect ratio.
Вот просто мозги сломала, КАК это писать разными словами, чтобы не повторить 2 раза? А у меня же такого чуть не весь портфель, не ради спама (боже меня упаси).
Письмо НЕ пришло (еще не пришло?), но все равно неспокойно на душе :-(
Резюмируя, пока что все выглядит следующим образом.
1. Шаттер понял, что надо бороться с поисковыми спамерами
2. Но вместо борьбы с ними отправил предупреждение о блокировке портфеля и тем пользователям, кто не занимался поисковым спамом.
Более того, под угрозой блокировки оказались в том числе и те портфели, которые делали описание полностью согласно рекомендациям самого шаттерстока (особенно это заметно в категории editorial)
Все это может вылиться либо в коррекцию со стороны Шаттерстока и откат от требований к добросовестным стокерам. Либо к массовой блокировке добросовестных портфелей, прибыльных для Шаттерстока.
Итого, вот в чем парадокс. Если спамеры ранее всего лишь снижали выдачу, теперь из-за них могут быть заблокированы тысячи добросовестных портфелей.
В общем, это как если бы колорадского жука на своем огороде изводили с помощью атомной бомбы.
Я думаю, Шаттерсток конечно же не будет банить всех, кто не спамер, но кому он выслал предупреждения. Это нереально. Но та часть, которая все же под бан попадет из-за ошибки шаттера - вот та часть серьезно понервничает и крови им попортят перепиской с техподдержкой.
Братцы, я одного не пойму: как избежать повтора, если в большинстве стоков (не в Шаттере) и в Bridge есть 2 отдельных поля - "Title" и "Description". Волей-неволей приходится писать минимум 2 предложения, в которых название главного объекта естественно повторится.
Например:
Title: Photo Frame templates with binder clips.
Description: Blank photo frames with different aspect ratio.
Вот просто мозги сломала, КАК это писать разными словами, чтобы не повторить 2 раза? А у меня же такого чуть не весь портфель, не ради спама (боже меня упаси).
Письмо НЕ пришло (еще не пришло?), но все равно неспокойно на душе :-(
Шаттер вроде только поле Description читает, титл только на паре стоков виден...
А никто не знает. Любой вариант в дальнейшем может оказаться ошибочным.
Вот мне кажется ключевая фраза к нынешней ситуации.
У нас недостаток информации. Мы не знаем точно будут ли наказывать за повторы 2-3 раза одного и того же слова в описании. Мы не знаем как отнесутся к едиториальщикам от которых требовали подробных описаний и у которых, вполне вероятно, есть повторы слов. Поэтому и паника в рядах.
А называть всех, получивших письмо и отписавшихся здесь, спамерами и злорадствовать по этому поводу, просто некрасиво мне кажется. Настоящие спамеры у которых по тридцать повторений, сейчас в поте лица шерстят портфели. У них нет сомнений что делать. Сомневаются те, кто не преднамеренно употребил несколько повторов.
Коллеги, предлагаю не накалять ситуацию, а то скоро подеремся.
Кстати нашел в своем портфеле несколько повторов в описании. Нам с женой письмо так и не пришло.
Re: Спам в названиях
Линейный вид
