1. Огромный рост и в сфере потребления цифрового контента.
Одни мобильные приложения, новостные сайты и т.п. требуют массу и массу фото, иллюстраций, инфографики.
Равно растет и число легальных мерчендайзеров - разных производителей одежды, постельных принадлежностей, штор, обоев, плакатов - чего угодно. Всем им нужен интересный контент.
2. Огромная база не угробит хороших авторов. При условии, если автор пишет не одну картину в год.
Как минимум такая штука, как подписка позволяет хорошим авторам не тонуть. А помимо подписки есть рейтинги, в т.ч. и поисковые.
3. Поисковики
Шаттер не живет в вакууме. Покупатели приходят и через обычные интернет-поисковики с их логикой поисковой выдачи. Неадекватные картинки в выдаче тонут и то, что нужно ищущим - всплывает вверх выдачи. А через поисковики покупатель уже идет и на сток.
4. Выбор редактора
Наконец, если будет ощущение, что база совсем-совсем такая, что внутри нее что-то трудно разглядеть, Шаттер всегда может запустить более яркую систему поддержки интересных авторов через редакторские обзоры, коллекции и т.п. Эти инструменты у Шаттера пока что вообще не включены, но включить их не проблема, если сток заметит, что важные для стока авторы будут проседать.
Итого
Мы все с вами работаем в молодом бизнесе. Интернет-бизнес быстро меняется, а уж стоки и подавно. Сама модель исключения посредников между автором и покупателем я убежден - эта модель устойчивая и она сохранится. Добавится в нее нюансов, появятся аналоги не только стоковые, но сама модель никуда не уйдет и будет жить все время существования цифрового бизнеса.
Наш источник роста и гарантии его только в том, чтобы экономика всех стран мира росла. А для этого нужно поменьше войн и бедности. Это единственное, что не должно расти на этой планете. Графики роста количества людей, которые хотят зарабатывать своим трудом, творчеством - такие графики меня всегда будут только радовать. Значит наша старушка-планета не так уж и плоха, а?
Я тоже люблю под пивко с друзьями пообсуждать политику США - а реально у кого-то есть образование профильное чтобы оценивать перспективы бизнеса в интернете?
а реально у кого-то есть образование профильное чтобы оценивать перспективы бизнеса в интернете?
тут самое время вспомнить, что большинство знаковых монстров IT от Джобса до Цукерберга с образованием в свое время повременили
если по теме вопрос - то я работал с интернет-стартапами и до сих пор работаю периодически, т.е. тема для меня не далекая
в интернет-бизнесе рискованно делать прогнозы на дальние годы, но один критерий важен для всех интернет-проектов - рост аудитории. У Шаттера пока что с этим проблем нет, что и является самым важным пока что и для нас
...
Новые работы продаются весьма неплохо и график "Earnings from New Content" вызывает уверенность в завтрашнем дне. Однако вместе с этим общий рост доходов топчется на месте, из чего можно сделать вывод, что старые картинки стали быстро умирать.
...
График "Earnings from New Content" по сути своей на левом краю сходит на нет. Так что подъём справа будет всегда (просто формулы такие). Толк от него только в сравнении суммарных цифр - на нём и на верхнем графике. Больше 10% получается - уже хорошо.
тут самое время вспомнить, что большинство знаковых монстров IT от Джобса до Цукерберга с образованием в свое время повременили
если по теме вопрос - то я работал с интернет-стартапами и до сих пор работаю периодически, т.е. тема для меня не далекая
в интернет-бизнесе рискованно делать прогнозы на дальние годы, но один критерий важен для всех интернет-проектов - рост аудитории. У Шаттера пока что с этим проблем нет, что и является самым важным пока что и для нас
Вы путаете бросить учебу для полной отдачи известной цели, с непониманием вообще.
Вспомните откуда уходили Цукреберг, Гейтс.
Боюсь что 99% населения земли не смогут туда даже просто поступить. Это уже говорит об их таланте и уровне образования после школы.
Что касается опыта работы в старт-апах. Где здесь старт-ап и где вообще разговор об опыте работы?
Я говорю о том, что мы рассуждаем об экономике, в большинстве своем в ней не разбираясь.
Но вы меня не поняли, так как я тоже во многих проектах принимал участие, только не в экономической области, а в области самого проектирования, что далеко не одно и тоже. И обозначенный вами критерий, как мне известно, далеко не самый важный. Нужно предугадывание тенденций рынка.
Я поясню, так в случае если мы бы имели изнес по продаже бумажных фоток и имели бы огромный приток клиентов, но профукали бы выход цифровых форматов на рынок и их удобство.
Первое время все было бы ОК, а потом - упс.
Вот поэтому я и говорю, что мы все тут дилетанты и занимаемся просто болтовней по большому счету.
Я тоже люблю под пивко с друзьями пообсуждать политику США - а реально у кого-то есть образование профильное чтобы оценивать перспективы бизнеса в интернете?
Цитата:
Сообщение от Verden
Вот поэтому я и говорю, что мы все тут дилетанты и занимаемся просто болтовней по большому счету.
Если коротко - вы напоминаете, что мы из-за отсутствия соответствующего образования не компетентны "оценивать перспективы бизнеса в интернете", так-же, как у вас нет профильного образования для обсуждения политики США.
Но эта тема ни к чему не обьязывает, сделанные здесь выводы не приведут ни к каким санкциям. Она даже не обьязательна, не желающие могут не высказывать свое мнение, могут вообще не читать рассуждения непрофесионалов. О чем же вы спорите?
Простите Uncle_V
Во-первых я не спорю, я высказал мнение, которое показывает, что я думаю, точно так же как и все остальные.
Во-вторых советы которые вы даете направляйте себе и неукоснительно им следуйте, например, если вам не нравится что я пишу, не читайте и не комментируйте.
Re: Бешеный рост базы
Вам бы об этом подумать, а не веселиться от постов на форумах...
Линейный вид
