Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Primastock]

Сообщение от servickuz

Тут уже вроде на все вопросы ответили. Я добавлю только, что в Европе действует простое правило: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". То есть, фотограф имеет право снимать всё, что угодно, пока не сталкивается с правами на личную жизнь, с авторскими правами, с правами на частую собственность.
Фотограф имеет право снимать людей в парке, но один из этих людей имеет право не хотеть быть сфотографированным. И никого не интересует, в общественном он месте или нет. Он имеет право спокойно отдохнуть в парке, а вы ему мешаете. Всё, ваши права на съёмку окончены.
Фотограф имеет право снимать в магазинах, на рынках, в лавочках. Но хозяин лавочки имеет право считать свою витрину уникальным шедевром дизайна. И пока суд не докажет обратного, у него есть все права запретить фотографу съёмку.
Это общее правило работает для двух взрослых, трезвых людей, которые могут спокойно полюбовно договориться. В противном случае, в дело вмешивается полиция, адвокаты, судебные механизмы - зависит только от упёртости одной из сторон.
Хотите снимать? Ходите, снимайте... до тех пор, пока не увидите, что кто-то словом или жестом не выражает своё несогласие. Увидели/услышали - камеру за спину, улыбнулись, извинились, ушли. Хотите прокачивать свои права? Берите с собой на прогулку адвоката и наряд полиции в сопровождение.

Все это подтверждается какими-то законами? Нет, если речь о съемке людей... типа подошел к человеку на лавочке и ну давай его снимать... я считаю даже если человек не против то это свинство. Но все-таки интересно насколько это ваши фантазии, а насколько юридическая действительность.

[servickuz]

Сообщение от Primastock

Все это подтверждается какими-то законами?

Что "это"? Я же написал, что это общепринятое, человеческое правило.
Или Вы сомневаетесь в существовании законов о личной жизни, авторских правах, правах на частную собственность? О-о-о... поверьте, это не просто законы - это целый культ.

[Primastock]

Сообщение от servickuz

Что "это"? Я же написал, что это общепринятое, человеческое правило.
Или Вы сомневаетесь в существовании законов о личной жизни, авторских правах, правах на частную собственность? О-о-о... поверьте, это не просто законы - это целый культ.

Нет, я не сомневаюсь что есть такие законы. Я сомневаюсь что вы правильно передаете их смысл. Например про то что "хозяин лавочки имеет право считать свою витрину уникальным шедевром дизайна" Вот я вам точно скажу, что нет закона запрещающего снимать уникальные шедевры дизайна, будь то витрина лавочника, или экспозиция в Лувре

[lexin1575]

привет всем!
простите за дурацкий вопрос новичка.
Не могу понять, как грузить фото editorial. Идут постоянные отказы (причина: Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.), хотя в чек боксе с editorial переключатель стоит на yes. Дополнительно стал указывать editorial в описании и добавлять отдельным keywords. Не помогает(

[Uncle_V]

lexin1575, надо кроме той галочки yes, написать правильное описание, правильное включая каждую точку, запьятую, пробел, как показано тут: http://www.shutterstock.com/blog/cre...torial-caption
И это полезно прочитать: http://www.shutterstock.com/blog/ann...ial-guidelines

[karlos]

Звиздец. Откинули 8 работ по причине "не поставлена галка". Хотя это явные вектора, там даже на превьюхе написано "вектор"...

то же самое...не смотря на то, что эта галочка там автоматически выставлена должна быть

[lyubovya]

У меня недавно так было. Просто глюк шаттеровский.

[possum]

Сообщение от servickuz

Что "это"? Я же написал, что это общепринятое, человеческое правило.
Или Вы сомневаетесь в существовании законов о личной жизни, авторских правах, правах на частную собственность? О-о-о... поверьте, это не просто законы - это целый культ.

Мне что американцы, что европейцы говорили одно и то же - в общественных местах каждый имеет право снимать что угодно и кого угодно (и никто не вправе запрещать это делать, за исключением специально оговоренных в законе случаев). И фотографии эти ты можешь показывать кому угодно и как угодно. Все законы и права начинаются тогда, когда ты пытаешься на фотографии заработать.

Среди говоривших это были не то, чтобы профессиональные юристы, но разбирающиеся в законах и специально интетесовавшиеся этим вопросом люди.

[smowlynx]

Получила отказ "Not a Seamless Design -- Design is not seamless. Please remove ‘seamless’ from title and/or keywords." - на сет из 4-х паттернов-вариаций на одну тему.
То, что плитки образуют бесшовный паттерн, - это 100%!
В том же батче был другой паттерн, состоящий только из одного вида плитки - приняли нормально.

Похоже, дело в том, что как-то не так оформлен сет. Что посоветуете сделать?
Разбивать 4 вариации паттерна на разные загрузки?
Сделать между плитками промежутки?
Между тем на шаттере полно наборов бесшовных паттернов, где плитки без промежутков, и ничего...

[tristana]

по мне так лучше разбить промежутками.... а то лично я на свой вкус не сразу поняла - что это... может и инспектор так же не вкурил и решил, что это не 4 разных работы, а 1 цельная.. но какая-то странная.