Интересно, какой же был процент возвратов, что Шаттерсток пошел на такие радикальные меры?
И почему так внезапно, даже не попытавшись что-то изменить в приемке или оформлении трейсов? Неужели вся прибыль от продаж уходила на возвраты, что они решили что выгоднее просто отказаться от таких работ?
Так вроде в правилах стоков всюду написано, что автотрейс запрещен. Начиная продавать на стоках, все согласились с условиями. Чего теперь возмущаться? Там же действительно такое лоскутное одеяло выходит,что увеличивать его нет смысла.
Я вижу что в связи с новыми правилами по отношению к авто-трэйсам возникло много вопросов. Я просмотрю эту ветку и составлю список вопросов и мы вскоре опубликуем FAQ на нашем форуме:http://forums.submit.shutterstock.co...illustrations/ Убедительная просьба не "засыпать" меня вопросами в ЛС или в моей ветке на эту тему, лучше я составлю FAQ и переведу вопросы/ответы на русский, это будет гораздо удобней и полезно для всех авторов! Спасибо!
На мой взгляд Шаттер пытается поступить следующим образом. Он хочет, чтобы качество акварели достигалось средствами векторных редакторов. Т.е. он сознательно пытается помочь тем, кто изначально делает акварельный эффект в векторе.
Получается, стоки по векторам разделятся на те, где акварельный эффект достигается автотрейсом и те, где есть разделенная по слоям редактируемая иллюстрация с акварельным эффектом.
Возможно в долгосрочном плане это действительно поможет Шаттеру выиграть конкурентную гонку и дать клиентам то, что они хотят.
Можно спорить о необходимости векторизованной иллюстрации типа "мазки акварели на белом фоне" - по большому счету все равно, растр это или вектор.
НО!
Необходимо сохранить возможность включения автотрассированных изображений в иллюстрации - ГОТОВЫЕ МАКЕТЫ(плакаты, визитные карточки, флаеры и буклеты). Готовые дизайны с использованием векторизованных живых материалов пользуются большим спросом со стороны покупателей, эти макеты легко отредактировать под свои нужды, просто перенабрав текст. Нельзя игнорировать огромный поток потребителей, идущих на Шаттерсток за готовыми дизайнами.
Таким образом:
Запретив приток качественных работ с векторизованными художественными материалами в момент, когда акварельная иллюстрация находится на пике моды, Шаттерсток превращает сам себя в "микросток второго эшелона" и для авторов, и для покупателей.
Ну вы же должны понимать, что при тех объемах файлов, которые проходят через инспекторов каждый день, они не копают каждый на предмет применимости того или иного трейса.
Нет, я не понимаю. Когда я заливала фотографии, они прекрасно копались и находили недочеты.
С моей точки зрения проверить вектор даже проще.
Другой вопрос, что у них в принципе не было требований к внутренней структуре файлов. И были требования ниже, чем, например у Айса, к техническим параметрам работы.
То есть сначала они дали полную свободу, а потом стали удивляться, почему им присылают не такие работы. Так они бы хотя бы требования озвучили, даже если проверять не хотят. Но требований тоже не было.
На мой взгляд Шаттер пытается поступить следующим образом. Он хочет, чтобы качество акварели достигалось средствами векторных редакторов. Т.е. он сознательно пытается помочь тем, кто изначально делает акварельный эффект в векторе.
Получается, стоки по векторам разделятся на те, где акварельный эффект достигается автотрейсом и те, где есть разделенная по слоям редактируемая иллюстрация с акварельным эффектом.
Сделать послойную редактрируемую акварель можно и посредством трейса - просто оформлять каждый элемент отдельно и потом их компоновать.
Ничем такой файл не будет отличаться от разобранных векторных работ с применением встроенных кистей.