начёт нового дизайна - Шаттер закупился у www.airtable.com и юзает это говнище по полной. Так что я бы не стала ждать ничего хорошего в будущем. Оставила им отклик. Я сама разрабатывала приложения для работы с данными, прошлась по новому "дизайну", заценила. Вспомнила, почему ушла из программирования.
Я сама разрабатывала приложения для работы с данными, прошлась по новому "дизайну", заценила. Вспомнила, почему ушла из программирования.
А почему так происходит? Почему интерфейсы в 90% случаев эволюционируют в однокнопочных уродцев с тысячами подменю и КПД экрана стремящимся к 0? Почему когда в 2000х интерфейсы делали программисты то все было удобно и наглядно, а сейчас когда целые отделы занимаются дизайном выходит такая шляпа? Неужели целевая аудитория реально выбирает такой UI или дело в том что все сидят с телефонов и дизайн подгоняется под среднестатистический телефон?
Почему когда в 2000х интерфейсы делали программисты то все было удобно и наглядно, а сейчас когда целые отделы занимаются дизайном выходит такая шляпа?
Потому что удобно и наглядно давно уже сделали, а отделам надо как-то оправдывать свое существование.
А почему так происходит? Почему интерфейсы в 90% случаев эволюционируют в однокнопочных уродцев с тысячами подменю и КПД экрана стремящимся к 0? Почему когда в 2000х интерфейсы делали программисты то все было удобно и наглядно, а сейчас когда целые отделы занимаются дизайном выходит такая шляпа? Неужели целевая аудитория реально выбирает такой UI или дело в том что все сидят с телефонов и дизайн подгоняется под среднестатистический телефон?
думаю каждый программист вам свою историю расскажет. Я могу такую рассказать - я работала в 3х странах, как в международных компаниях (включая банки) так и в госучреждениях . И везде был бардак с базами данных и приложения на костылях, и при этом 3 начальника на пару программистов, среди которых, к слову, немало было условно "купивших свой диплом". А сейчас многим и код писать не надо, достаточно знать как в визуальной приложухе окошечки туда-сюда таскать.
Шаттер купил себе коробку с побрякушками, теперь их будут совать куда надо и куда не надо, лишь бы свистело и бибикало. Мы пришли в период развития, когда внешность (эстетика то бишь) превалирует на функцией. Так что пока нас не смоет потоп последствий, будем наслаждаться "эстетикой" без смысла и цели.
А почему так происходит? Почему интерфейсы в 90% случаев эволюционируют в однокнопочных уродцев с тысячами подменю и КПД экрана стремящимся к 0?
Вот вы смеетесь, а в Тесле бардачок, впрочем как почти все остальное открывается через менюшку в этом долбанном планшете. Там нет физической кнопки Карл! Давно уже пора сбросить пару "малышей" на кремниевую долину. Выпилить бездельников и лоботрясов, стартаперов и прочую шелупонь.
Были же нормальные программисты. Колибри ОС на одной дискетке например. Игры на одном диске. Плейстейшн 3 и Last of us. А потом пошло поехало. Маркетологи. Фреймворки, библиотеки и прочее. Потом эти бездари полезли во все области. 3д принтеры и порошковый металл. Дивный мир нарисованных и придуманных вещей, которые ломаются через неделю.
На нефтяных терминалах и кораблях на компьютерах до сих пор NT, максимум Win2000. Потому что работает. И не нуждается в апгрейде.
Народ, спасите-помогите!
Что сейчас нужно загружать в виде релиза для паттернов?
Я перепробовала всё - и элементы, и исходники, и превьюшки .... - отказ с формулировкой "Вложенное эталонное изображение не похоже на окончательное изображение."...
Кто-нибудь может на пальцах мне объяснить?
На форуме поискала инфу, но, похоже, я одна дятел, никто не озадачен этой проблемой последние два года, пока я была от стоков в стороне.
Народ, спасите-помогите!
Что сейчас нужно загружать в виде релиза для паттернов?
Я перепробовала всё - и элементы, и исходники, и превьюшки .... - отказ с формулировкой "Вложенное эталонное изображение не похоже на окончательное изображение."...
Кто-нибудь может на пальцах мне объяснить?
На форуме поискала инфу, но, похоже, я одна дятел, никто не озадачен этой проблемой последние два года, пока я была от стоков в стороне.
Плиз!
Я всегда черновые наброски закидывала, все принимали.
Народ, спасите-помогите!
Что сейчас нужно загружать в виде релиза для паттернов?
Я перепробовала всё - и элементы, и исходники, и превьюшки .... - отказ с формулировкой "Вложенное эталонное изображение не похоже на окончательное изображение."...
Кто-нибудь может на пальцах мне объяснить?
На форуме поискала инфу, но, похоже, я одна дятел, никто не озадачен этой проблемой последние два года, пока я была от стоков в стороне.
Плиз!
я переписывалась с ними, та же проблема была. Мне сказали, что релиз должен максимально быть похожим на работу, иначе великое AI, которое скоро захватит мир, не понимает, что релиз и работа - это одно и то же. У меня были загружены элементы по одному, а на релизе - скопом несколько. Низзя. Надо по одному элементу чтобы было в релизе. Я плюнула и перестала релизы загружать. Живу счастливо уже пару лет как.
Да спама там не так много, пара повторений, намного примечательней что все они приняты в один день и сразу по 200 штук, это 100% портфели инспекторов и к ним причастных. И сразу в ТОП, там наверняка есть ранжирование картинок по коммерческой ценности. Чем раньше выдача шатра заполнится этим шлаком тем лучше. Будет интересно посмотреть это заказуха чья-то или просто плюнут и оставят как есть.
3 слова по 3 повтора. Этого всегда было достаточно.
Что приняли одновременно - странно. Но так бывает, даже не редко.
Если бы это были портфели инспекторов, работы были бы получше. Как минимум, способные генерировать доход. В инспектора не берут новичков, вроде.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
