Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.07.2017, 17:13   #29921
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщения: 171
Репутация: 110
Оставлено благодарностей: 393
Получено благодарностей: 100
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите пожалуйста, какой релиз нынче хорошо идет на шаттере к акварели? Я всегда пользовалась айсовским, но уже вторую неделю идут отказы Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible. Хотя релиз точно соответствует иллюстрации. Не понимаю, что они от меня вообще хотят?
ma81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2017, 17:47   #29922
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
народ, напомните, на какой адрес пишите для опровержения правомочности отказа и поиска справедливости...
а то я после отпуска что-то туплю.. а Шаттер достал третьим отказом подряд по серии снимков.
Через Contact Us, а там выбираешь REVIEW PROCESS & REJECTIONS и подпункт, какой подходит
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (14.07.2017)
Старый 14.07.2017, 02:16   #29923
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ma81
Подскажите пожалуйста, какой релиз нынче хорошо идет на шаттере к акварели? Я всегда пользовалась айсовским, но уже вторую неделю идут отказы Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible. Хотя релиз точно соответствует иллюстрации. Не понимаю, что они от меня вообще хотят?

попробуйте грузить релиз с Лори... Я просто текст Айсовского проперти не помню, но в айсовском модель -релизе точно есть подстава со ссылкой на законодательство Новой Зеландии, из-за чего многие стоки не любят Айсовский релиз, если это не исправить.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ma81 (14.07.2017)
Старый 14.07.2017, 19:32   #29924
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Народ, релиз собственности не заполнял ни разу.. И вот отказали по релизу.
Ну, он был нужен и он был (на маленькую фигурку которую слепила доча)

Попробовал перезалить, но если дело в релизе, то вот вопросы -
1. может ли подписаться как свидетель член семьи с той же фамилией (я)?
2. Что писать в поле Title, там где указывается owner? Мож я что не так указал..
Owner указан тот же что фотограф (данные жены)

Заранее спасибо за помощь!
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2017, 19:43   #29925
Старожил
 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщения: 750
Репутация: 1233
Оставлено благодарностей: 670
Получено благодарностей: 1,237
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ruskin
Доброго всем дня.. покопался здесь на форуме и заметил все пару раз поднимали тему по поводу инспекторского отказа с пометкой:
"Personal Branding / Time Stamp -- Images need to be free of signatures, watermarks, personal logos or time stamps." но так толком по поводу решения по данному отказу высказано не было. Может кто недавно сталкивался и решил ее?

Вектор монетки рисовался от балды без какого либо вдохновения, причем симилары из этой серии с другими валютами приняли на ура, а вот эту отклонили.



Заново перезалить? Или в саппорт писать?(что очень долго)


Coins Collection Vol. 1 просят убрать. Видимо, другой инспектор принимал, не тот, что предыдущие
thug вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ruskin (14.07.2017)
Старый 14.07.2017, 19:49   #29926
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olmoroz
Народ, релиз собственности не заполнял ни разу.. И вот отказали по релизу.
Ну, он был нужен и он был (на маленькую фигурку которую слепила доча)

Попробовал перезалить, но если дело в релизе, то вот вопросы -
1. может ли подписаться как свидетель член семьи с той же фамилией (я)?
2. Что писать в поле Title, там где указывается owner? Мож я что не так указал..
Owner указан тот же что фотограф (данные жены)

Заранее спасибо за помощь!

1. да
2. краткое название, например, "статуэтка медведя"
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
olmoroz (14.07.2017)
Старый 14.07.2017, 20:07   #29927
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2014
Сообщения: 74
Репутация: 43
Оставлено благодарностей: 36
Получено благодарностей: 33
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Такой вопрос.

Принимают ли инспекторы сеты, объекты которого сгруппированы, но находятся на одном слое? Например:

layer 1
group
group
group
group
group
group
group
group
group

Обычно я отправлял раньше так: каждый объект сета на новом слое:
layer 1
layer 2
layer 3
layer 4
layer 5
layer 6
layer 7
layer 8
layer 9

Будут ли инспекторы придираться, если все объекты сгруппированы, но находятся на одном слое, как в первом варианте?
Kabu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2017, 20:28   #29928
Старожил
 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщения: 750
Репутация: 1233
Оставлено благодарностей: 670
Получено благодарностей: 1,237
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabu
Такой вопрос.

Принимают ли инспекторы сеты, объекты которого сгруппированы, но находятся на одном слое?

да, слои их не волнуют
thug вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabu (14.07.2017)
Старый 17.07.2017, 12:05   #29929
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Olyushka
Я сейчас писала Анне, но ответила не она, а на английском с этого адреса submit@shutterstock.com

Анна в декретном отпуске, русскоязычная поддержка не работает уже пару месяцев как. Только на инглише.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2017, 15:21   #29930
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщения: 355
Репутация: 267
Оставлено благодарностей: 161
Получено благодарностей: 257
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Как же я зла сегодня на шутер. Видимо, в видео перешел фотоинспектор, ибо отказ один в один как раньше бывало на фото. Серия 34 видео, в основном Узбекистан, города, крепости Хорезма. Дневной хороший солнечный свет, даже почти не пришлось обрабатывать- и абсолютно один отказ- шум!!! Реджектил не глядя
Oleona вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot