я открыл ссылку на портфолио у Вас в профиле. супер, красиво, замечательно. наверняка прекрасные продажи, не дающие повода видеть леммингов. вопросов нет.
кроме одного - сколько оптики и света, а также прочих затрат, нужно вот конкретно Вашим непродуктивным конкурентам, чтобы полностью срисовать к себе в портфолио по 10 раз каждый рисунок? каков у них порог входа в бизнес?
Этим непродуктивным конкурентам как минимум потребуется потратиться на обучение 3D на должном уровне. А это может выйти подороже, чем оптика и свет. Даже если допустить, что они будут учиться самостоятельно по урокам в интернете - довольно много времени и сил уйдет, а в это время надо будет еще что-то кушать и на что-то жить.
это не "5000 новых неучей без оптики, света и умений".
это "5000 новых УЖЕ ГОТОВЫХ фотографов и дизайнеров, которые будут рады получить прибавку в 100 баксов к зарплате за то, что одинокими вечерами вместо плейстейшна будут сидеть и рисовать на стоки". и ещё "5000 новых творческих личностей, которые одинокими вечерами рисуют потому что душа просит". причём речь даже скорее о вторых, чем о первых.
забудьте про пороги вхождения, про оптику и обучение. речь идёт не о том, что фрезеровщик Иван Дулин теперь купит себе планшет "бамбу". речь о том, что творчество фрезеровщика Ивана Дулина, которым он занимется уже год для себя любимого, наконец-то найдёт изредка какое-нибудь применение.
на этом, собственно, стоки строились изначально. просто по недоразумению оказалось так, что тогдашний уровень фрезеровщиков в дизайне был сильно ниже чем у дизайнеров. а сейчас он зачастую выше. новые времена. пошло восстановление статуса-кво. начинают править бал те, на кого изначально был рассчёт.
но если, конечно, Вам видятся очень радужные перспективы, и конкуренции для Вас нет - можно только порадоваться за Вас. классно. по-доброму завидую.
на этом общеобразовательном абзаце я, пожалуй, откланяюсь в этот раз. поскольку уже начали подтягиваться к ночи авторы не только с первой, но и со второй стадией.
те, кому было интересно или важно - что-то для себя, возможно, обдумали или поняли. те, кто не видит повода беспокоиться ни о чём - в очередной раз посмеялись. что тоже позитивно.
это не "5000 новых неучей без оптики, света и умений".
это "5000 новых УЖЕ ГОТОВЫХ фотографов и дизайнеров, которые будут рады получить прибавку в 100 баксов к зарплате за то, что одинокими вечерами вместо плейстейшна будут сидеть и рисовать на стоки".
Слабо верится. Притягательная сила плейстэйшна, онлайн-игрищ ("Танчики" всякие), пива, чипсов и TV с футболом и сериалами чрезвычайно высока. Те, кто не зависает в соц.сетях, перед теликом и за играми, уже занимаются чем-то более продуктивным (конечно же не только и не столько стоками). Остальные безнадёжны. $100 со стоков не застявят их оторвать ... от дивана и засесть рисовать векторы вместо просмотра TV.
Что такого произошло в мире стоков в последнее время, чтобы они вдруг притянули к себе толпы новичков?
я открыл ссылку на портфолио у Вас в профиле. супер, красиво, замечательно. наверняка прекрасные продажи, не дающие повода видеть леммингов. вопросов нет.
кроме одного - сколько оптики и света, а также прочих затрат, нужно вот конкретно Вашим непродуктивным конкурентам, чтобы полностью срисовать к себе в портфолио по 10 раз каждый рисунок? каков у них порог входа в бизнес?
Я конечно не к этому речь вел, но отвечая на ваш конкретный вопрос: железа начиная от 1200 евро и примерно 500-1000 часов практики отдельно и на вектор, и на 3д. И раз уж зашла речь об этом портфеле, то он был собран за полтора года, не обновлялся с апреля 2013 года и жив-здоров вопреки зачем-то перерисовывающим его людям.
А спрашивал я немного про другое — 1. есть ли у вас информация про наплыв контрибьюторов, которая бы как-то отличалась от той на которую ссылаюсь я, и 2. какие такие внешние факторы сподвигнут существующих фотографов и иллюстраторов среднего (и выше) уровня обратить внимание на стоки именно сегодня? Пик внимания к стокам со стороны контрибьюторов прошел, равно как и время когда можно было загрузить тысячу случайных рабочих файлов и увидеть отдачу. Я за последние пару лет уговаривал с десяток иллюстраторов зайти в стоки — попробовали трое, не осталось ни одного.
Господа, по этому отчету видно, что в 14 году количество продаж выросло в 1,3 раза, в то время как база фотографий -в 1,4. При этом доходы от продаж поднялись в те же самые 1,4 раза -за счет роста стоимости каждой продажи. Так что я бы сказал, что по крайней мере на данный момент наступление апокалипсиса не подтверждается статистикой. Или я что-то неправильно посчитал?
. Я за последние пару лет уговаривал с десяток иллюстраторов зайти в стоки — попробовали трое, не осталось ни одного.[/quote]
Абсолютно аналогичный опыт, но только в отношении фотографов. Для меня это совершенно непонятная вещь -как можно отказываться от такой возможности. Но факт остается фактом -из довольно большого числа людей, которых я чуть не силком -каюсь -тянул в стоки, реально попробовал лишь один, да и то долго не протянул.
А спрашивал я немного про другое — 1. есть ли у вас информация про наплыв контрибьюторов
Я так понимаю, что правильнее будет оценивать не количество новых авторов, а количество новых картинок. Если раньше приход одного нового конкурентоспособного автора означал увеличение базы изображений на 1-2 тысячи картинок, то теперь приходят целым табором/студией или как это назвать, и добавляют уже по 20-30 тысяч картинок. У меня, 2-3 года назад новое продавалось сразу. Год назад свежие картинки в течение недели раскачивались, но часть из них выползала. Теперь 90% тонет и уже так на дне и остаётся.
Цитата:
Я за последние пару лет уговаривал с десяток иллюстраторов зайти в стоки — попробовали трое, не осталось ни одного.
Они не видели отдачи и уходили, потому что это были иллюстраторы. Теперь приходят бизнесмены, которые знают что делают, они нанимают иллюстраторов за зарплату и те им клепают контент.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
