Вторая попытка на Айс. Вектор.

[Nattalex]

Мои результаты:
Олень-приняли;
Девушка с хула-хупом-не то что им нужно (не зря я сомневалась насчет нее);
Компьютерщик-отказ с формулировкой
We\'re sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup. Zoom in closely to ensure the details are crisp and clear, your elements are in the correct layer order, no shapes have accidentally shifted, and that your curved shapes are smooth and well executed.

Насчет последнего хотелось бы узнать-мне надо новую рисовать картинку или можно ту же подправить? И что там может быть не так?

[polygraphus]

Можно эту же картинку подправленную, а можно и новую. Вы ведь не планируете ограничить свой портфель тремя картинками? Это к тому, что раз не приняли картинку, то возможно какие-то сомнения в худ. плане насчет нее были, хотя формальный отказ по технической части. Хотя мне эта картинка больше остальных понравилась.
Там могут быть лишние узлы, изломы линии там где они не нужны, самопересечения контура (восьмерки или петли), трудно назвать точнее по превью.

[Devor]

Да, просят вас поближе и внимательнее рассмотреть картинку на предмет аккуратности контуров.

[Nattalex]

Сообщение от polygraphus

Хотя мне эта картинка больше остальных понравилась.

Да, мне тоже... Я меньше всего на нее думала, что откажут...

Сообщение от Devor

Да, просят вас поближе и внимательнее рассмотреть картинку на предмет аккуратности контуров.

Но ее исправленную я могу грузить или все-же новую рисовать? Как лучше для экзамена?

[palll]

Сообщение от RNata

Но ее исправленную я могу грузить или все-же новую рисовать? Как лучше для экзамена?

Можно и её, но только в том случае если Вы уверены что исправили то, что хотел от Вас Айс, а вообще нарисуйте что-нибудь новенькое в том же стиле, у Вас хорошо получается

[Nattalex]

Сообщение от palll

Можно и её, но только в том случае если Вы уверены что исправили то, что хотел от Вас Айс, а вообще нарисуйте что-нибудь новенькое в том же стиле, у Вас хорошо получается

Спасибо! Жалко эту картинку, я ее специально для Айса рисовала, на Шаттере она вряд ли будет продаваться...(((
Я просмотрела ее получше и нашла, что пору раз обрезала ластиком край и немного задела другой объект. Но это настолько мелко и почти незаметно, неужели они из-за этого могли отказать?

[VL@D]

Сообщение от RNata

Но это настолько мелко и почти незаметно, неужели они из-за этого могли отказать?

На Айсе - могут. Инспектора там крайне щепетильны в отношении качества.

[Devor]

Дело в том, что трудно гипотезы строить, не имея перед глазами оригинала. Посмотрите все объекты на предмет большого количества точек, петель, неаккуратных ломаных линий. Может в картинке есть объекты без заливки и контура, случайно попавшие или некоторые элементы сместились.
Если с картинкой всё нормально и ничего из этого исправлять не нужно, возможно причина было в другом, а комментарий дали первый попавшийся. В этом случае лучше не рисковать и нарисовать новую картинку.

[Лилия]

Всем привет,у меня вопрос, решила пройти векторный экзамен на Айс, 2 работы приняли, а третью нет....
формулировка следующая
Admin Note:
*silhouette\nDue to the high volume of submissions pertaining to this subject we kindly request you provide an alternative sample file for our consideration. We appreciate your understanding and look forward to seeing your next submission.\n\nFor more information on the files iStockphoto does and doesn\'t need, please refer to our Illustration Training Manual: http://www.istockphoto.com/illustrat...eededfiles.php
хотелось бы понять, мне теперь снова три картинки нужно слать или только одну вместо реджекнутой?
принятые вот
http://www.shutterstock.com/pic-4437...h-daisies.html
http://www.shutterstock.com/pic-2349...gel-cupid.html

[boroda]

Одну.

PS Я почему-то бул уверен, что вы давно на Айсе уже...