Ну тогда получается, что любой может придти в налоговую и сказать что он стокер. И что все платежи из MB - это авторские отчисления от таких-то фотобанков. И нет в этом никакой предпринимательской деятельности, даже не ищите. (А на самом-то деле он, торгует валенками через интернет, и обязан регистрировать ИП). Так что ли?
Ну, здорово, если у нас в налоговой уже действительно принято верить на слово.
Только я почему-то уверен, если я приду в налоговую как физическое лицо и покажу там, скажем, шестизначную сумму за год (и 10-20 платежей), то там у инспекторов резко возникнут другие настроения по поводу предпринимательской деятельности и подтверждения источника поступлений.
Так что извините, останусь при своих методах уплаты налогов. А вы, если хотите, пробуйте.
Еще раз попробую для текущих и будущих оппонентов воспроизвести цепочку рассуждений, которую мне когда-то приводил юрист на консультации:
Если ваша деятельность направлена на получение систематического дохода - такая деятельность классифицируется как предпринимательская (1-й статьей ГК).
Для творческих видов деятельности есть у нас специальная форма договоров - это авторские договора. Именно они делают возможным исключение из п.1, и позволяют трактовать доходы как авторские вознаграждения, а авторам не регистрироваться как ИП (и соответственно позволяет платить налог как физическим лицам).
Форма авторских договоров довольно жестко регламентируется нашим законом "Об авторском праве и смежных правах". В статье 27 этого закона написано: "Авторский договор должен быть заключен в письменной форме". (Исключение сделано только для публикации произведений в периодической печати - там допускается устная форма авторского договора. Но это не наш случай.)
Мне эта цепочка рассуждений до сих пор кажется довольно стройной и ведет к единственному выводу - не имеешь авторского договора, заключенного по нашим нормам - веди деятельность в общем порядке и регистрируйся как ИП.
И что вы будете возражать инспектору, когда он приведет вам эти доводы?
(И еще было бы здорово, увидеть какой дословно был запрос в налоговую, и какой дословно был ответ - можно в личку).
Мне действительно интересно разобраться, кто ошибается в этой ситуации.
Мне хочется, чтобы у стокеров была ясность и понимание. В этой ветке слишком часто появляются оптимисты, что в случае денежных взаимоотношений с государством - опасно.
И уж поверьте, мне бы очень хотелось, чтобы мы могли на железобетонных законных основаниях заплатить налог как физические лица вне зависимости от настроения инспектора. Но пока приходится довольствоваться, тем что есть.
PS: именно поэтому многие в этой ветке (в частности модераторы) так рьяно охраняют это настроение инспекторов (по принципу "не буди лихо").
К сожалению, Шад с Тимом правы на все 100%.
1. Пока у вас средний доход в месяц не более пары сотен, а за год вы приносите штуку-две, вам верят на слово и вообще не спрашивают "откуда дровишки".
2. Как только вы выходите за несколько К в месяц и пробуете честно заплатить 12% с ваших нескольких десятков тысяч зелёных за год, с вами начинают совсем иначе говорить...
3. Вы никак не можете ничего доказать. Все действительно легальные варианты всё равно кривые и выглядят к примеру как переводы через иностранное третье лицо, выписывающее вам левые авторские договоры, и тому подобные маразмы, которые только и могут полностью удовлетворить нашу ископаемую налоговую систему...
Ну, будем надеяться, что по прежнему всё будет тихо и никому не взбредёт в голову ломать наш уютный мир.
В конце концов стране нужна валюта, и мы, скромные стокеры, аки пчёлки несём её на нужды народа.
Последний раз редактировалось kjolak, 11.10.2011 в 03:11.
Согласен. Я думаю, что если доход начнет превышать несколько десятков, и налоговая станет делать такие глупости, то никто не мешает взять карточку в той же польше. Так сказать, не хотите моих налогов - не получите. А доказать вашу неправоту еще сложнее, чем правоту. я имею ввиду, что у вас хоть какие-то аргументы есть: договор оферты и наличие ваших фотографий, что подтверждает заключение договора. Себя я немного подстраховал официальным обращением и ответом, под которым "подписались" три или четыре человека.
Может всетаки кому будет интересно. Сделал письменное обращение в инспекцию МНС по Брестской области, где описал стоковую деятельность, приложил распечатку договора с iStockphoto в качестве примера и спросил, является ли такое систематическое получение денег предпринимательской деятельностью конкретно в моем случае. Получил ответ, что деятельность не является предпринимательской и нужно платить подоходный налог. Все законно и всех документов достаточно.
Добрый день. Очень хотелось бы получить ваше письмо в инспекцию и ответ на него. Дело в том, что я хочу зарабатывать на стоках (первый вывод средств на манибукерс уже осуществлен) от компании envato, а именно, www.graphicriver.net, www.themeforest.net и других. Всего стоков от Envato девять. Так вот в налоговой инспекции Московского района по г.Минску меня и слушать не захотели, высказав подозрение, что сомневаются что мне не нужно ИП регистироваться. Сказали чтобы я писал официальный запрос в МНС РБ и, получив от них ответ касаемо моего сотрудничества с Envato и ее стоками, приходил уже потом в налоговую. В МНС РБ сказали делать им заверенный перевод с английского своего Членского соглашения с Envato и описать механизм работы как можно подробнее. Членское соглашение на 20 страниц плюс еще текстов с сайты вылились в 25 страниц и, соответственно, 100 баксов за перевод, заверенный печатями. Сейчас дописываю само письмо, где тоже описал и манибукерс и комиссии которые берет и манибукерс и банк нашей страны, на пластиковую валютную карточку которого буду деньги перечислять. В итоге, получилось достаточно подробное письмо с приложениями и тремя вопросами, которые я пока тут описывать не буду. Письмо выложу позже. Но хотелось бы сделать все это не только для себя, но и для сообщества стокеров, работающих хотя бы со стоками от Envato. Нет сомнений что региться должен как физ лицо , 12 процентов и никакого ИП, собрал док-ва, но еще есть партнерка внутри системы, но опять же и по ней док-ва говорят в пользу того, что договор- оферта от Envato включает в себя прибыль и по партнерке и называется этот доход не авторское вознаграждение, а "вознаграждение за привлечение". И т.к. все это входит в условия единого гражданско-правового договора между мной и Envato, то и для получения этого вида дохода ИП не нужно. Налог с дохода будет уплачиваться просто из общей корзины савокупного дохода партнерка+авторский гонорар.
У меня огромная просьба. если не трудно, сбросьте мне не емейл 1281296_собака_gmail.com текст вашего запроса и ответа из налоговой. Мне это поможет грамотнее написать письмо, и заодно будет пример прецедента с нужным мне результатом. Спасибо. Очень помогли бы
Re: Уплата подоходного налога в Беларуси
А вы, если хотите, пробуйте.
Линейный вид
