Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.09.2007, 15:15   #61
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Прага
Сообщения: 19
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Причина: название и описание картинки должны быть написаны латиницей.
Что делать: перезалить.
zhuzhu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2007, 23:11   #62
Старожил
 
Аватар для Dragunov
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 1,902
Репутация: 744
Оставлено благодарностей: 113
Получено благодарностей: 710
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Более того, не просто латиницей, а на английском и только на нем! "персик" у америкосов отобразится как ?????? - кому такое понравится?

В общем, учим английский или завязываем с иностранными стоками. Кстати, английский реально пригодится еще в жизни, так что есть над чем подумать...
Dragunov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2007, 01:42   #63
Вновь прибывший
 
Регистрация: 23.09.2007
Сообщения: 3
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Вот это www.fotolia.com/id/4322190 было завернуто по причине:

+++ partial letters on bucket
This file contains legible information such as names, signatures, license plates, phone numbers, identification numbers, etc. Due to concerns relating to privacy and related property rights, we cannot accept this file unless this information is removed, or a release is obtained.

+++ + Flat/dull colors - adjustments such as curves, levels, etc may help.
We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Technical aspects that can affect the overall quality of lighting are: flat/dull colors, blown-out highlights, harsh reflection, shadows or lens flares. These can all limit the usefulness of a file.

буквы стер
второй отлуп по причине использованного полярика тиффен. действительно, картинка становится плоской. контраст и насыщенность приподнял из raw. перезалил, посмотрим чем дело кончится.
подскажите, плз., ветку, где PL фильтры на цифре обсуждаются.
Eugene May вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 16:04   #64
Вновь прибывший
 
Регистрация: 23.09.2007
Сообщения: 3
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
Восклицание Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Eugene May
буквы стер
второй отлуп по причине использованного полярика тиффен. действительно, картинка становится плоской. контраст и насыщенность приподнял из raw. перезалил, посмотрим чем дело кончится.

Сегодня картинку приняли.
Резюме: текст, который не читается вообще в купе с графичными линиями был расценен как оригинальный дизайн. пример сверхосторожности iStock.
Что касается PL фильтра, то я не полно выразился. Картина становится плоской из-за того, что ее затягивает какой-то равномерной серятиной. Бороться с ней можно, но лучше избавиться от нее сменой фильтра , чем прикладываемыми сверхусилиями.
Склоняюсь к мысли, что перезаливать картинки непродуктивно.
Eugene May вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 01:33   #65
Опытный стокер
 
Регистрация: 28.07.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 350
Репутация: 257
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 255
Отправить сообщение для  Krakozavr с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

инспектора - наверное люди, но психи.

систнемный отказ:
а) аберрации. Достали. есть кое-где, но столь незначительные и столь не мешающие... Ну ладно. НО:
б) ОВЕРФИЛЬТРЕД. Это просто паранойя какая-то!!!!! Я не фильтрую фото принципиально, вывел конвертором и вперед. Но как снять чуть нестандартно - всё, оверфильтред и отлуп. Половина снимков, снятых 85/1,8 - в отказах, фон размытый им чтоли не нравится? Интересно, что скажут на фото каким-нить гелиосом с нестандартным боке?...
в) проблемы со светом. Блин, ну нету их проблем со светом - есть неПЕРЕкрученная кривая, дабы оставить дезигнеру простор для маневра. Но нет - подай им такую картинку, что ззяла - а то, что это уже не исходник, а готовое решение плохоредактируемое, не фачит.

Причем, часто фото из одной съемки - технически совершенно идентичные - попадают нескольким инспекторам - и чать принимается, а другая отбраковывается с самыми разными вердиктами )
Krakozavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 05:29   #66
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Показывайте работы. Что воздух сотрясать?
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 12:15   #67
Старожил
 
Аватар для Dragunov
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Киев
Сообщения: 1,902
Репутация: 744
Оставлено благодарностей: 113
Получено благодарностей: 710
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Krakozavr
инспектора - наверное люди, но психи.

систнемный отказ:
а) аберрации. Достали. есть кое-где, но столь незначительные и столь не мешающие... Ну ладно. НО:
б) ОВЕРФИЛЬТРЕД. Это просто паранойя какая-то!!!!! Я не фильтрую фото принципиально, вывел конвертором и вперед. Но как снять чуть нестандартно - всё, оверфильтред и отлуп. Половина снимков, снятых 85/1,8 - в отказах, фон размытый им чтоли не нравится? Интересно, что скажут на фото каким-нить гелиосом с нестандартным боке?...
в) проблемы со светом. Блин, ну нету их проблем со светом - есть неПЕРЕкрученная кривая, дабы оставить дезигнеру простор для маневра. Но нет - подай им такую картинку, что ззяла - а то, что это уже не исходник, а готовое решение плохоредактируемое, не фачит.

Причем, часто фото из одной съемки - технически совершенно идентичные - попадают нескольким инспекторам - и чать принимается, а другая отбраковывается с самыми разными вердиктами )

Фильтром стоит пользоваться, особенно шумодавом (я использую NeatImage). В вашем случае может быть "замыленное" изображение, например в следствии использования некачественной оптики или проблем с автофокусом.

Про освещение: жесткие тени (даже не от встроенной вспышки, а и от солнца) бракуются безжалостно: нужно подсвечивать объект съемки с теневой стороны (например отражателем, либо же просто листом ватмана). У самого куча отказов по этим причинам была, теперь разобрался и "освещение/перефильтрация" как причина отказа теперь практически отсутствуют.
Dragunov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 14:30   #68
Опытный стокер
 
Аватар для Valua Vitaly
 
Регистрация: 12.06.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 508
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 71
Получено благодарностей: 109
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от MikLav
к прямым отказам я уже привык относиться пофигистично - но их у меня совсем немного бывает.

отказы с ресабмитом в большинстве случаев (больше 90%) вполне оправданные.

А вот что сильно раздражает - когда разрешают ресабмит, а потом отказывают исправленной фотке из-за совершенно другой причины.

Ресабмит я очень редко делаю, обычно неохота на уже посланную фотку время тратить - и когда после этого отказывают по другому поводу (а на других стоках фотка принята), то вдвойне жалко впустую потраченного времени. Правда, такое бывает нечасто, но после таких отказов вообще пропадает желаение тратить время на ресабмиты.

Стопудовая правда. Частенько за нос водят нас инспекторы.
Valua Vitaly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 14:43   #69
Опытный стокер
 
Аватар для Valua Vitaly
 
Регистрация: 12.06.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 508
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 71
Получено благодарностей: 109
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от UltraONE
И еще, стал замечать следующую тенденцию: зарубаются в основном те картнки, что имеют довольно высокий продажный потенциал, а снепшоты с явными композиционными ошибками из категории "доллар бин" принимаются "на ура".

И вы правы. Эта тенденция всё наблюдается. Складывается ощущение, что они не хотят принимать работы которые могут составить достойную конкуренция экслюзивщикам.
Valua Vitaly вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jerodel (02.05.2020)
Старый 03.10.2007, 18:09   #70
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Стоп. Не надо паранойи.
Я сколько гружу, такого не замечал. Хорошие работы берут всегда. Даже бывает с техническими недостатками. И я не эксклюзивщик.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:15.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot