Есть предположение, что всё это последствия чистки спама - на место спама ринулись работы с более дальних страниц )
Они стали сразу лучше продаваться и в основном это работы "новичков", которым волна спама преграждала путь к первым страницам и продажам.
А падение продаж у "старичков", чьи топы всплыли ещё до волны спама и нормально продавались, связано с появлением неплохих работ вместо спама на первых страницах и возросшей конкуренцией.
sibas, вот Вы вроде старожил, а вопрос сформулировали, простите, как новичок. В Вашем вопросе рост/падение относительно чего? Относительно среднемесячного дохода в году, прошлого месяца (октября), или ноября прошлого года (сравнение год к году)? Или каждый для себя сам должен выбрать с чем сравнивать, а результат - это просто пообщаться?
Рост/падение относительно заработков прошлых месяцев. Для активных стокеров рост это постоянный процесс, даже если портфолио уже огромно. Потому спад ненормален, если только он не вызван долгим бездействием.
Для активных стокеров рост это постоянный процесс, даже если портфолио уже огромно. Потому спад ненормален, если только он не вызван долгим бездействием.
Кто ж Вам такое сказал? Рост базы шаттера последние годы сильно нелинеен. Поэтому стокер, вполне активный, но не увеличивающий свою производительность (работающий с постоянной скоростью), вполне может прийти к моменту, когда прирост его вклад будет существенно меньше прироста вклада новых авторов. Он получит или стагнацию или падение.
Цитата:
Рост/падение относительно заработков прошлых месяцев.
Прошлый июль подойдет? Или апрель? В целом понятно, несерьезный вопрос рождает несерьезное отношение к нему. Вот просто на своем примере: ноябрь лучше летних месяцев (поэтому, если Вас интересовал ответ - был ли осенний рост, да он был), ноябрь хуже октября (у меня так довольно часто бывает, хотя подозреваю, что здесь большое значение имеет наполнение портфеля - у меня много осенней тематики, но мало новогодней), ноябрь 2016 года немного лучше ноября 2015 года (но не настолько, насколько вырос портфель). Который из ответов подходит к Вашему вопросу? И да, на стоках я без малого 10 лет, а портфель чуть больше 28 тысяч
Кто ж Вам такое сказал? Рост базы шаттера последние годы сильно нелинеен. Поэтому стокер, вполне активный, но не увеличивающий свою производительность (работающий с постоянной скоростью), вполне может прийти к моменту, когда прирост его вклад будет существенно меньше прироста вклада новых авторов. Он получит или стагнацию или падение.
Да, такое может быть, но причина этого скорее в неудовлетворительной работе автора (слабое качество и мало работ). Я не знаю авторов, кто работает и не льет треш на стоки с резким обломом в плане продаж.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Прошлый июль подойдет? Или апрель? В целом понятно, несерьезный вопрос рождает несерьезное отношение к нему. Вот просто на своем примере: ноябрь лучше летних месяцев (поэтому, если Вас интересовал ответ - был ли осенний рост, да он был), ноябрь хуже октября (у меня так довольно часто бывает, хотя подозреваю, что здесь большое значение имеет наполнение портфеля - у меня много осенней тематики, но мало новогодней), ноябрь 2016 года немного лучше ноября 2015 года (но не настолько, насколько вырос портфель). Который из ответов подходит к Вашему вопросу? И да, на стоках я без малого 10 лет, а портфель чуть больше 28 тысяч
Опрос создан для отображения падения осеннего роста и понятно (хотя вам может быть и нет) что имеются ввиду осенние месяцы 2016. Не рост по отношению к 2007 году конечно.
Да, такое может быть, но причина этого скорее в неудовлетворительной работе автора (слабое качество и мало работ).
Аргументировать такое утверждение можете? Ведь многие авторы работают годами, странно предположить, что автор в прошлом году делал классные работы, а в этом резко разучился.
Цитата:
Я не знаю авторов, кто работает и не льет треш на стоки с резким обломом в плане продаж.
может вы просто знакомы с малым числом авторов? Опять же, Вы пробуете оперировать эмоциональными категориями типа "резкий облом". Падение на 10% это резкий облом? А падение на 300$ в месяц? А это легко может быть одно и тоже.
Цитата:
Опрос создан для отображения падения осеннего роста и понятно (хотя вам может быть и нет) что имеются ввиду осенние месяцы 2016. Не рост по отношению к 2007 году конечно.
Вы видели, я Вам дал 3 разных ответа на Ваш вопрос. Т.е. Ваш вопрос можно понять совершенно по-разному. Статистика довольно точный математический инструмент. Но, чтобы он был рабочим, необходимо очень правильно формулировать вопрос, на который хочется получить ответ. И, по большому счету, для старожила на стоках интерес должны представлять лишь годовые тенденции, потому что только они относительно точно могут характеризовать происходящее с портфелем. Бессмысленно сравнивать теплое с мягким. Сравнение лета и осени может быть интересно только новичку. Тогда встает вопрос - зачем поднимать такой опрос в декабре, ведь еще месяц и можно подводить итоги года
Аргументировать такое утверждение можете? Ведь многие авторы работают годами, странно предположить, что автор в прошлом году делал классные работы, а в этом резко разучился.
может вы просто знакомы с малым числом авторов? Опять же, Вы пробуете оперировать эмоциональными категориями типа "резкий облом". Падение на 10% это резкий облом? А падение на 300$ в месяц? А это легко может быть одно и тоже.
Вы видели, я Вам дал 3 разных ответа на Ваш вопрос. Т.е. Ваш вопрос можно понять совершенно по-разному. Статистика довольно точный математический инструмент. Но, чтобы он был рабочим, необходимо очень правильно формулировать вопрос, на который хочется получить ответ. И, по большому счету, для старожила на стоках интерес должны представлять лишь годовые тенденции, потому что только они относительно точно могут характеризовать происходящее с портфелем. Бессмысленно сравнивать теплое с мягким. Сравнение лета и осени может быть интересно только новичку. Тогда встает вопрос - зачем поднимать такой опрос в декабре, ведь еще месяц и можно подводить итоги года
Не хочу с вами спорить, можете считать себя во всем правым