Уважаемые экспериментаторы, если вы так уверены в своих силах -возьмите да попробуйте. Зачем столько вопросов? Отвечать на них вы будете особо внимательному налоговому инспектору, который пожелает себе еще одну звездочку на погоды.
По патенту вы оказываете услуги населению. Вы даже толком с юрлицами работать не можете, только через БСО на физлицо. Иначе так каждая "прачечная" делала бы. Открыл патент, 60 миллионов провернул через счет без налогов, закрыл патент.
Уже 2 раза ответили - ваш доход со стоков - это авторские отчисления физ-лицу. К деятельности ИП/юрлица - это никак не привязано.
Кто не понял пример с квартирой - представьте что у вас на ИП оформлен ОТЕЛЬ - вся деятельность по любой налоговой схеме регламентируется внутри него и деньги тоже.
Но при этом никакого отношения к вашей ЛИЧНОЙ квартире, которую вы сдаете студентам - она не имеет. И платить/не платить налоги с этих поступлений - дело вашей личной ответственности, как физ-лица.
Ну пусть это не фотоателье, а фотостудия. И почему фотостудия не может продавать где то фотографии, там же, в этой студии произведенные? Может. Это относится к работе фотографа, а сдача квартиры - не относится.
Может - тогда эта студия должна иметь договор с покупателем, по которому эти фотографии были проданы и получены деньги. С которых надо заплатить совсем другие налоги.
Кто не понял пример с квартирой - представьте что у вас на ИП оформлен ОТЕЛЬ - вся деятельность по любой налоговой схеме регламентируется внутри него и деньги тоже.
Но при этом никакого отношения к вашей ЛИЧНОЙ квартире, которую вы сдаете студентам - она не имеет. И платить/не платить налоги с этих поступлений - дело вашей личной ответственности, как физ-лица.
Скорее это будет выглядеть так: у вас отель, в нем есть бассейн, к примеру...Где вы сдаете а аренду шезлонги/ну или у вас при отеле платная парковка. Т.е производный доход от основного, связанные между собой.
При открытии ИП по ОКВЭД будет написано просто: "Деятельность в области фотографии"
Без уточнения, как и что. Стоки разве не деятельность в области фотографии? Почему нельзя их подтянуть под это?
А договоров достаточно со стоками. Дадут ли именно патент - не знаю. Но ИП открыть можно. Другой вопрос - на хрен оно нужно, это самое ИП. Да и патент не нужен тоже. Для подавляющего большинства самый безболезненный вариант - это 13% для физ.лица. И ни к чему усложнять себе жизнь...
Мы закрыли в свое время и перекрестились, что легко отделались. Больше ИП - ни за что.
Идеологически. Вопрос даже не в том, какой платить налог, вопрос в том, является ли творческая деятельность не на на заказ предпринимательской. По разным веткам выкладывались различные письма минфина и заключения судов, суть которых сводилось к тому, что такая деятельность в принципе не может быть отнесена к предпринимательской в рамках ГК РФ
Идеологически. Вопрос даже не в том, какой платить налог, вопрос в том, является ли творческая деятельность не на на заказ предпринимательской. По разным веткам выкладывались различные письма минфина и заключения судов, суть которых сводилось к тому, что такая деятельность в принципе не может быть отнесена к предпринимательской в рамках ГК РФ
Так поступают со всеми видами деятельности, в которых они не могут разобраться.
Аналогично у заводчиков собак. Деятельно признана не предпринимательской, официально налоговая не знает - надо ли платить налоги, однако , некоторые, особо рьяные, открывают таки ИП. А другие вообще ничего не платят. И оба - в своем праве.
Конечно, если это чисто стокерская деятельность, оно, это ИП, вообще на фиг не нужно. Но если фотограф еще занимается свадьбами или имеет свою студию, то подтянуть стоки до кучи вполне возможно. Ибо указание деятельности очень широко. И под "Деятельность в области фотографии" можно подтянуть любую деятельность, каким либо боком связанную с фотографией.
Уже 2 раза ответили - ваш доход со стоков - это авторские отчисления физ-лицу. К деятельности ИП/юрлица - это никак не привязано.
Кто не понял пример с квартирой - представьте что у вас на ИП оформлен ОТЕЛЬ - вся деятельность по любой налоговой схеме регламентируется внутри него и деньги тоже.
Но при этом никакого отношения к вашей ЛИЧНОЙ квартире, которую вы сдаете студентам - она не имеет. И платить/не платить налоги с этих поступлений - дело вашей личной ответственности, как физ-лица.
личную квартиру можно сдавать не как физ.лицо, а как ИП. При этом никаких печатей при заключении договора с нанимателем не нужно (срок аренды до 11 месяцев, потом перезаключается). Оформляется счет в банке, и на него перечисляются поступающие деньги. У микростоковой деятельности тоже нет печатей, есть только деньги, поступающие на счет. В этом может есть некое сходство. Лично я предпринимательскую деятельность вижу в том, что действия по созданию и продвижению работ, все-таки, предпринимаются намеренно. Потом за них приходят деньги, как и в случае с квартирой - сдал, и ничего не делаешь до определенного времени.
Конечно, если это чисто стокерская деятельность, оно, это ИП, вообще на фиг не нужно.
Вы, имхо, пользуетесь неверной терминологией. Не "на фиг не нужно", а открытие ИП - это уклонение от уплаты налогов, статья 198 УК РФ
Цитата:
Но если фотограф еще занимается свадьбами или имеет свою студию, то подтянуть стоки до кучи вполне возможно.
Как выше объясняли - оказание услуг населению и получение дохода от использования авторских прав - это разные виды доходов. Человек может получать доходы и как ИП и как физлицо. За одну деятельность он платит как ИП, за другую как физлицо. А подтянуть можно что угодно. Только с таким подходом зачем вообще ходить в налоговую? Не платите налогов, не заявляйте о своих доходах и не придется "натягивать сову на глобус"
Уплата налогов по упрощенке с ИП и патентная система призваны привлечь большее число людей, которые хотят легализовать свою деятельность и которым уплата налогов была бы выгодна – менее обременительна, чем если бы они платили свои налоги без этого. ИП – это не уклонение от уплаты, а другой способ уплаты налогов. Если уже сегодня под ИП с упрощенкой включены сдача личной квартиры в найм, что фактически означает передачу прав на пользование объектом (это как параллель с передаваемыми правами автора пользоваться работами), то почему ИП не может распространяться на право пользования продуктами своего труда. Просто налоговая система нерасторопна, и не может быстро подстраиваться под современные реалии. Как есть люди, платящие налоги с вычетом за создание художественных произведений, и налоговая считает, что эти вычеты им положены, так и есть люди, считающие что не делают художественных произведений, и платят налоги 13%. И налоговая так же их принимает. Я думаю, что и в случае с ИП, и с патентом – всегда найдутся люди, которые уже пользуются и будут этим пользоваться, и налоговая будет это принимать.
Только с таким подходом зачем вообще ходить в налоговую? Не платите налогов, не заявляйте о своих доходах и не придется "натягивать сову на глобус"
Ну как я понимаю, интересуются этой темой те, кто хочет уменьшить налоговую ставку, предпочтительно - более-менее законным путем. Чтобы и вроде как налоги платишь, но при этом платить по минимуму. Те, кто не платит - те и не парятся такими вопросами. Остальные - просто платят 13% и никаких путей уменьшить сумму не ищут.
Re: Налоговый патент в России и микростоки.
Линейный вид
