Re: Защита авторского права или как нагибает Шатёр
Цитата:
Сообщение от 1enchik
Когда честно покупают и правильно используют - не обидно. А когда нарушают, огребают и выплачивают компенсацию не мне, как автору, а левому дяде - обидно. Права-то автора были нарушены, а не шаттера или понда.
Кстати, по приведенному выше тексту получается, что товарищ компенсацию выплатил дважды - каждому из стоков, хотя права-то нарушил одного автора.
Он нарушил и права самого автора, и права стоков, которые продавали работы этого автора.
Re: Защита авторского права или как нагибает Шатёр
Цитата:
Сообщение от 1enchik
Какие конкретно права стоков он нарушил? Можно поподробнее с этого места?
Загружая работы на стоки, вы даёте им право продавать лицензии на них. Соответственно, и контролировать распространение.
"Потерпевший", украв фотографии, забил и на авторские права, и на лицензионные соглашения. То есть грабанул не только авторов, но и стоки, которые недополучили прибыль.
Вот за использование без лицензии с ним и судились. Что ж тут непонятного?
Re: Защита авторского права или как нагибает Шатёр
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
/////И что нарушение авторских прав, связанных с изображениями, зарегистрированными в Бюро по защите авторских прав США, допускает размер штрафа до 30 000 долларов США. [/b] Мотаем на ус.
Да нет, это не Шатер нагибает, это какие-то очередные мошенники.
Разве картинки на Шатере зарегестрированы в Бюро по защите авторских прав США? Это автор сам должен регестрировать. Ну и Адвокат выступает от имени Автора украденой картинки, а не от имени Шатера тогда.
Re: Защита авторского права или как нагибает Шатёр
Цитата:
Сообщение от JuKi
Да нет, это не Шатер нагибает, это какие-то очередные мошенники.
Разве картинки на Шатере зарегестрированы в Бюро по защите авторских прав США? Это автор сам должен регестрировать. Ну и Адвокат выступает от имени Автора украденой картинки, а не от имени Шатера тогда.
Если следователь сочиняет разные ужасы, чтобы надавить на подозреваемого, это вовсе не означает, что он "ненастоящий следователь".
Кроме того, на "Бюро по защите" ссылается не шаттер, а photos5.com Ваши сомнения понятны, но вор от этого честнее не становится.
Re: Защита авторского права или как нагибает Шатёр
Цитата:
Сообщение от miriam
Т.е. вы реально не понимаете, какие права стоков нарушены?
Интересненько, вы работаете со стоками, а элементарных правил и законов не знаете
Очень "еврейский" ответ)))
В том-то и дело, что я знаю элементарные правила и законы, и не вижу в них ни одного указания на то, что человек, не заключивший договора с шаттером (т.е. не являющийся ни автором, ни покупателем), скачав картинку в открытом доступе, нарушает права не только автора, а почему-то еще и шаттера.
Re: Защита авторского права или как нагибает Шатёр
Цитата:
Сообщение от thug
"Потерпевший", украв фотографии, забил и на авторские права, и на лицензионные соглашения. То есть грабанул не только авторов, но и стоки, которые недополучили прибыль.
Вот за использование без лицензии с ним и судились. Что ж тут непонятного?
Если товарищ не покупал лицензию и не заключал соглашения с шаттером, он не может ее никак нарушить. Нарушить можно только существующий договор.
А на счет упущенной выгоды - тогда стоки и с авторами могут судиться, если те свои работы, например, на бихэнс выложат или в своем блоге опубликуют, или, не дай бог, напрямую клиенту продадут. Тоже ведь получается упущенная выгода для стоков.
Тогда уж не вот это, а TOS. И да, я прочитала и то, и другое перед тем, как сюда написать.
В TOS мы даем право шаттеру продавать лицензии. В разделе с лицензиями есть их описание. Человек, не покупавший лицензию, не может ее нарушить. Авторские и имущественные права нарушить может, это да. Но мы ни авторских, ни имущественных прав стокам не передаем. Мы передаем право на лицензирование наших работ. Это разные вещи.