Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.07.2009, 06:03   #1021
Новичок
 
Аватар для Haagen-Daz
 
Регистрация: 08.07.2009
Сообщения: 60
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Народ добрый! Уделите ещё пару секунд драгоценного времени. Очень хочу понять где именно ошибка моя.

Параметры съёмки данного файла - f/10, выдержка 1/6, ISO 200

Итак, открываю RAW через адобовский плаг. Шарпенинг и шумодав выставляю на ноль, затем в бэйсике делаю "Auto" аджастмент. После этого перехожу в фотошоп с такой вот пикчей

http://i048.radikal.ru/0907/17/25c6ad447d73.jpg

Через Curves и белую пипетку делаю первую стадию отбеливания. Получается вот такое вот

http://s49.radikal.ru/i126/0907/b3/32873efc76e5.jpg

Затем иду в уровни и немного подтягиваю чёрный вверх и белый вниз. выходит такое вот

http://s53.radikal.ru/i139/0907/03/ad9eaefc9a98.jpg

И последняя стадия - чищу доджем всё лишнее "небелое".
Результат таков - http://s51.radikal.ru/i133/0907/e7/999a187b5211.jpg

Где именно ошибка и на каком этапе?
Haagen-Daz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 06:11   #1022
Новичок
 
Аватар для Haagen-Daz
 
Регистрация: 08.07.2009
Сообщения: 60
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

pzAxe, огромное спасибо. Ваш ответ пожалуй наилучший из тех которые я получил по поводу изолирования =)

А откуда тогда берутся шумы в остальных фотках? Например этой с шишечками
http://i051.radikal.ru/0907/70/43f267e40a6b.jpg
Haagen-Daz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 06:29   #1023
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Haagen-Daz Для спасибо тут, в форуме, спец кнопка есть
В фото с шишечками шумы прячутся только в тенях. Это мелочи. Можно сказать, что шумов там почти и нету.
А чтобы вообще небыло, давайте больше света на матрицу.
Хотя, в случае с шишечками, схлопотали бы некислый пересвет на небе. Сюжет довольно контрастный.
Уж лучше небольшие шумы чем выжженное небо
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Haagen-Daz (08.07.2009)
Старый 08.07.2009, 06:35   #1024
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от Haagen-Daz
Где именно ошибка и на каком этапе?

Главная ошибка - не стёртая надпись "Cosset"
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 06:52   #1025
Новичок
 
Аватар для Haagen-Daz
 
Регистрация: 08.07.2009
Сообщения: 60
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Надпись понятно заблюрена будет. Вопрос не о ней, а о шумах и о самом изолировании.
Haagen-Daz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 13:58   #1026
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

2Haagen-Daz:
1. Глубина резкости для стоков на Вашем кошельке - почти нулевая. Для таких предметов нужно не менее f16-22, плохо, но что поделаешь, либо снимать несколько кадров, а потом их совмещать. И ещё лучше снимать с более дальнего расстояния с более длинным ФР.
2. Резкость вообще, в принципе, не особо убедительная. Всё-таки шарпинг разумный, но должен быть. Он должен быть как раз до той степени, пока ещё не начинает "рвать" пикселы, когда картинка чистая и резкая. У шарпинга ещё есть такой параметр как Threshold - порог срабатывания - о нём тоже на всякий случай не стоит забывать.
3. Относительно фона есть один простой и эффективный метод. Не в постепеннном высветлении белого фона, а в полной его замене. Весь фокус состоит в искусном выделении его. Более того, открою Вам ещё один секрет: даже тени (в тех случаях, когда я считаю их необходимыми) на изолированных предметах я дорисовываю потом кисточкой. Это гораздо более эстетично и эффективно, особенно, если нет студии.
Вот примеры (полностью закрытая диафрагма - f22, полностью замененный фон с дорисованными тенями):
http://www.fotolia.com/id/14672244
http://www.fotolia.com/id/14485456
http://www.fotolia.com/id/14672604
http://www.fotolia.com/id/14672648

Успехов!
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
klementina (05.09.2009), RBO (11.12.2009)
Старый 08.07.2009, 14:01   #1027
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

2pzAxe:
Опять Фотолия ужасные-преужасные grunge-преgrunge вагоны с первого раза забрала
http://www.fotolia.com/id/15262669
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 15:00   #1028
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

alexey-dn Да ладно вам, симпатичнинькие кислотненькие вагончики. Гранжа тут минимум
У меня тут парочку текстур земли и песка приняли, вот это тема
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 15:04   #1029
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Ухты, правда тема Поделитесь, что у Вас там за песок такой, которого у злобной Фотолии ещё не было?
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2009, 17:08   #1030
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1636
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,636
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от Haagen-Daz
Народ добрый! Уделите ещё пару секунд драгоценного времени. Очень хочу понять где именно ошибка моя.

Параметры съёмки данного файла - f/10, выдержка 1/6, ISO 200

Оки

Цитата:
Итак, открываю RAW через адобовский плаг. Шарпенинг и шумодав выставляю на ноль, затем в бэйсике делаю "Auto" аджастмент. После этого перехожу в фотошоп с такой вот пикчей

http://i048.radikal.ru/0907/17/25c6ad447d73.jpg

А вот тут уже все не так. В ACR весьма грамотно реализованы и шарпенинг и шумодав. Из ACR картинка должна выходить минимум на 70% готовой, а у Вас еще конь не валялся. Шумы уже есть, а чтобы их не было, надо всего лишь поднять шарпенинг (100), добавить маскирование (70-90) (Radius 1, Detail 20) и установить шумодав на 50 (Luminance) и 50-100 (Color) Про Auto лучше забыть вообще.

Цитата:
Через Curves и белую пипетку делаю первую стадию отбеливания. Получается вот такое вот

http://s49.radikal.ru/i126/0907/b3/32873efc76e5.jpg

Затем иду в уровни и немного подтягиваю чёрный вверх и белый вниз. выходит такое вот

http://s53.radikal.ru/i139/0907/03/ad9eaefc9a98.jpg

И последняя стадия - чищу доджем всё лишнее "небелое".
Результат таков - http://s51.radikal.ru/i133/0907/e7/999a187b5211.jpg

Где именно ошибка и на каком этапе?

Все это ИМХО лишнее. Еще в ACR надо было зайти в Tone Curve, закладка Point и сместить верхнюю точку маскимально влево, подтягивая кривую в области светов. Какой участок кривой отвечает за определенную область изображения Вы можете легко увидеть зажав Ctrl и поелозив пипеткой (пипетку для этого специально выбирать не надо) по фотке. На кривой появится кружок указывающий света, тени и т.д. Перейдя уже в рабочую область ФШ проще всего было бы тупо вырезать пером (работы тут на 1-2 минуты для набившего руку ретушера) feather - 1. Инвертнуть, и в Hue/Saturation маске выставить следующие значения Hue = 0, Saturation = -100, Lightnes =100. Если есть желание, аккуратно по маске восстановите тени.
В некоторых случаях, и в данном конкретном отделить фон неопытному юзеру можно минуты за три. Открыв ваше первое изображение http://i048.radikal.ru/0907/17/25c6ad447d73.jpg идем в Image/Adjustments/Selective color. В выпадашке colors выбираем whites и ставим значение black = -100. Для того, чтобы получить 3х255 в данном случае пришлось повторить эту операцию четыре раза (лучше ее сразу записать в actions и не скакать по меню). После этого - маска, восстановление теней и появившихся прострелов на кошельке, causian blur 4-6 по всему изображению, mask/hide all и кисточкой по резким границам теней. У меня на скорую руку получилось вот так http://s58.radikal.ru/i160/0907/14/df448f27caac.jpg. Кроме фона естественно ничего не трогал.

P.S. В последнем примере с Selective color, method выбираем absolute

Последний раз редактировалось SNR, 08.07.2009 в 17:35.
SNR вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Haagen-Daz (08.07.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:15.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot