Эх..., жаль, что все перессорились...
А начиналось вроде все так прилично, хотели обсудить новую функцию.
Все больше понимаю тех, кто редко пишет на форуме. Сама перестала писать несколько месяцев назад, так как слишком бурным становится общение среди коллег.
СтОило лишь написать о том, как обстоят дела с моим скромным портфелем (в другой ветке), как уже нашлись желающие быстренько покритиковать портфель, да еще и обвинили в участии в заговоре
Предлагаю всем успокоиться, насколько это возможно, и перевести общение в другое русло, более доброжелательное. Все мы, в принципе, преследуем одно и то же: мы хотим, как минимум, быть вовремя уведомлены о предстоящих изменениях на стоке, всего лишь ...
vectrino, Спасибо, вам, батюшка, за науку! Значит, вы в типографию понесете визитки в 72 дпай?
зы. Прошу прощения, не в то уперлась рогом. Поправлюсь, меня не устраивает гигантский размер картинки по ширине и высоте, в котором он сейчас при сохранении. С данным качеством вотермарка, вернее его полным отсутствием.
marisya, да хоть в 10 дпай... лишь бы в пикселях была такая длина и ширина, что при перерасчете на 300 дпай получались нужные 10 см в длину (или какие там визитки по размерам).
учите матчасть.
я к вашему сведению на стоки гружу не 300, а 72.. у меня в фотоаппарате так настроено.. было. зачем-то... а перенастраивать лениво, ибо оно ничего не значит для цифрового файла.
просто им лениво лезть в файл и переписывать разрешение... у них файлов много и это отнимает время.. пусть заказчик сам сразу все настроит под печать... но это никак не отражается на самом цифровом файле. Потому в контексте требований к Шаттеру - это бредовое требование, ибо файлы с настройкой 300 ничем не отличаются по качеству от файла с настройкой 72... или 120... или 600... .
Окей, tristana. Тогда объясните мне конкретно по функции "сохранить как". Раньше, когда на Шаттерстоке не было такого огромного превью, картинку, сохраненную через "сохранить как" мало где можно было использовать (за ее малым размером). А теперь я ее могу сохранять в гораздо большем размере по ширине-высоте и свободно печатать, например, как тут писали на формате а4. Правильно? Т.е. возможностей использования картинки теперь больше, правильно? Например, в той же печати, если мне не нужно печатать баннер на весь дом, а печатать, например, открытку, визитку и проч. мелкоту. И при этом она не защищена практически никак, ведь так?
marisya, а что тут объяснять... я с вами согласна в возможностях печати... но только в этом, ибо все мои картинки, например, мною же размещены на моем сайте и ВКонтакте в размере 1200 пикселей по длинной стороне (не сильно меньше, чем на шаттере)... да, с моим ватермарком, но он не сильно мешает ворам и довольно легко убирается на многих картинках...
я не вижу в этом проблемы, ибо повторяю, то, что и я говорила и тут и другие писали: покупатель покупает лицензию на использование картинки... и приходит за ней... а не за картинкой.. если бы ему нужна была просто картинка - покупатель до шатера бы не дошел, ибо в сети много чего по любому поисковому запросу валяется в оригинальном разрешении и без всяких ватермарков...
потому я не вижу проблемы... просто скажем так: факт слабой защиты как бы соблазняет порядочного покупателя легкостью халявы.. как девчонка парня короткой юбкой... и этого хотелось бы избежать, усилив защиту...
fotomaximum, какое разрешение у ваших картинок через функцию "сохранить как", которые вы привели в пример? На ваших примерах в свойствах разрешения почему-то нет, а на превью с Шаттерстока оно 300. Зачем они сделали превью с таким большим разрешением?
что? превью на дримсе и на депозите большое. почему не боретесь с ними? а ведь не один год уже
а что до размера - у меня странное ощущение. Я пытаюсь поставить себя на место покупателя. Зачем нужен увеличенный размер? не понимаю... Покупателю нужно превью для согласования макета с заказчиком (оно уже есть) и возможность посмотреть картинку (или ее кропы) в 100% увеличении, для оценки качества... Этого шаттер не сделал.. Он просто выдал еще одно превью, побольше.. непонятно зачем... как будто эта картинка в 1500 пикселей даст покупателю представление о качестве у 25МП изображения... ага.. сейчас.. разбежались... Рефаунды опять же будут (если Шаттер этим поступком именно рефаундов пытался избежать).
что? превью на дримсе и на депозите большое. почему не боретесь с ними? а ведь не один год уже
Мой пробел в знаниях и путаница с разрешением устранен, благодаря терпению и благожелательности форумчан. На Шаттере недавно, поэтому про Дримс и Депозит не знаю ничего.
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Линейный вид
