Беззеркальные (системные) фотоаппараты

[ghost_stone]

жаль. пока что это единственная серия БЗ которые меня устраивали для работы на стоки

[userman]

Меня тоже, но недавно пришлось сменить на Canon. Взял 50mm stm как альтернативу моему samsung 45mm и, как оказалось, допустил ошибку, т.к. самсунговский 45mm был заметно резче. Еще NX3000 на низких исо шумит меньше, чем 80D. Ну а в остальном Canon, конечно, в разы удобнее — идеально отточенный рабочий инструмент, хоть и здоровый, как кирпич. Самсунг теперь кажется игрушечным.

[ghost_stone]

как по мне - если БЗ нельзя засунуть в карман куртки, то легче взять мою 6d и не париться...
мой старенький 1000nx + 30 2.8 - просто идеальная стокерская "записная книжка".
хотелось бы обновиться... но увы

[iunewind]

А я вот изрядно разачаровался в samsung nx. Да, это было очень неплохое сочетание цена-качество. На бумаге. Да, это один из самых классных вариантов "записной книжки" - любая компактная тушка + 30 2.0.
Но, вот мой список:
- ширик 12-24 (450$ цена нового!)
- Samsung nx2000
- Samsung 20-50 kit
- Samsung nx500
- Samsung nx30 2.0

Из него НЕ сломался или не получил какойто дефект только китовый 20-50 да и то, вероятно, исключительно потому, что неиспользовался а лежал дома за стеклом.
nx2000 - успел попользоваться всего пару месяцев, потом утопил, но даже за это время успели вылезти какието полосы на экран. По гарантии сдать не успел.
nx30 2.0 - гдето после года эксплуатации отвалилась передняя пластмаска, объектив работает, но выглядит непрезентабельно и куча дыр наверное поспособствуют скорой смерти.
ширик 12-24 - просто рассыпался. Объектив был на гарантии но самсунг вернули мне его с отказом и без объяснения. Когда таки добился объяснения - "по вине владельца" (на самом деле это конструктивный дефект, исправленный в последующих версиях, т.е. самсунг отлично знает кто виноват но кидает клиентов).
тушка nx500 - чтото тоже навернулось, теперь с ней работает только фикс 30 2,0 (похоже - просто любые фиксы) но не работают ни зумы, ни, главное, переходники. Снова отдал ремонт, снова доходит месяц, но пока еще с отказом не вернули

Короче, может, конечно, мне не везет, или я так жутко эксплуатирую, но у меня вроде еще 3-4 других зк аппарата, куча оптики - с аппаратами вообще практически никогда ничего не было, у оптики - максимум съезжал фокус. Но самсунг это пи"№;ц, извините. Это фототехника из го-на с пластиковыми прокладками я иначе не могу сказать. Там, похоже, подход как с бюджетными телефонами а не как к нормальной фототехнике.
Вообщем, при всех достоинствах, самсунг слишком не надежный. Во всяком случае для меня.

[Рядом с Рублевкой]

Сообщение от iunewind

А я вот изрядно разачаровался в samsung nx...

С любой бюджетной беззеркалкой будет такая же истотрия. Особенно если учесть, что их таскают в качестве"записной книжки" в кармане. Кенон М, Фуджи А, М и тд за 20-30000 руб вообще какие-то игрушечные. И объектибы бюджетные фуджи тоже конструктивом не радуют.


Про шумы на Кенон 80д уже написали. Камера за 95 000 сливает по шумам Самсу за 15 000)))

Я покупал нх300 за 13900, объектив 20-50, по резкости однозначно лучше кеноновского 17-40 и 16-35 тоже, который стоит 100 000

Я лично был бы очень рад, если бы Самсунг продолжил линейку НХ. Отличные камеры без маркетинговых фишек, типа подождите еще год и мы добавим 4К видео

[N-sky]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

С любой бюджетной беззеркалкой будет такая же истотрия. Особенно если учесть, что их таскают в качестве"записной книжки" в кармане. Кенон М, Фуджи А, М и тд за 20-30000 руб вообще какие-то игрушечные. И объектибы бюджетные фуджи тоже конструктивом не радуют.

Я уже год таскаю а-шку 2ю фуджика везде в полевых условиях. Крепкая, сомнительна только конструкция откидного экрана, но и та пока без проблем. Объективы серии ХС хоть и пластик, но вовсе не хлюпкий.

[ghost_stone]

Сообщение от iunewind

А я вот изрядно разачаровался в samsung nx. Да, это было очень неплохое сочетание цена-качество. На бумаге. Да, это один из самых классных вариантов "записной книжки" - любая компактная тушка + 30 2.0.
Но, вот мой список:
- ширик 12-24 (450$ цена нового!)
- Samsung nx2000
- Samsung 20-50 kit
- Samsung nx500
- Samsung nx30 2.0

Из него НЕ сломался или не получил какойто дефект только китовый 20-50 да и то, вероятно, исключительно потому, что неиспользовался а лежал дома за стеклом.
nx2000 - успел попользоваться всего пару месяцев, потом утопил, но даже за это время успели вылезти какието полосы на экран. По гарантии сдать не успел.
nx30 2.0 - гдето после года эксплуатации отвалилась передняя пластмаска, объектив работает, но выглядит непрезентабельно и куча дыр наверное поспособствуют скорой смерти.
ширик 12-24 - просто рассыпался. Объектив был на гарантии но самсунг вернули мне его с отказом и без объяснения. Когда таки добился объяснения - "по вине владельца" (на самом деле это конструктивный дефект, исправленный в последующих версиях, т.е. самсунг отлично знает кто виноват но кидает клиентов).
тушка nx500 - чтото тоже навернулось, теперь с ней работает только фикс 30 2,0 (похоже - просто любые фиксы) но не работают ни зумы, ни, главное, переходники. Снова отдал ремонт, снова доходит месяц, но пока еще с отказом не вернули

Короче, может, конечно, мне не везет, или я так жутко эксплуатирую, но у меня вроде еще 3-4 других зк аппарата, куча оптики - с аппаратами вообще практически никогда ничего не было, у оптики - максимум съезжал фокус. Но самсунг это пи"№;ц, извините. Это фототехника из го-на с пластиковыми прокладками я иначе не могу сказать. Там, похоже, подход как с бюджетными телефонами а не как к нормальной фототехнике.
Вообщем, при всех достоинствах, самсунг слишком не надежный. Во всяком случае для меня.

Возможно. может мне просто повезло.
у меня nx1000, 20-50 и 30 2.0
в течении уже кучи лет тушку тягаю постоянно в бытовых сумках. т.е. с ключами, кошельками, вещами и т.д.
сначала пол года тягал с 20-50, все остальное время -с 30 2.0
за все это время отказал только 20-50 да и то - после жесткого падения. был уверен что не запустится вообще - но нет заработал. какое то время даже поработал нормально. теперь превратился в софт объектив. видимо линза сместилась. но это для китовой стекляшки вполне нормальное поведение в такой ситуации...
я не берусь перехваливать систему нх - такого тормаза как 1000нх сложно себе представить. а джипег вообще жуть. да и профили для рав в адоб.
Но. даже если там все сдохнет - мне не жалко. ибо дешево. дорогие объктивы\тушки - я бы просто покупать не стал бы.

теперь придется искать варианты, и я сильно надеюсь что за это время ситуация изменилась.
т.к. мне нужно чтобы было :
1. не дорого
2. качественный результат в рав
3. ложилось в карман.

в прошлый раз таких вариантов небыло. исключением были комплекты с объективами по 50мм . но это фокусное вообще ни о чем, да и компаткностью они не отличаются
по этому - имхо, самсунг реально ужасен. Но альтернатив нет вообще... остальные системы в сегменте "дешево и для работы" не представлены вообще...

[ghost_stone]

Сообщение от N-sky

Я уже год таскаю а-шку 2ю фуджика везде в полевых условиях.

и какова цена комплекта тушка + годное для работы стекло ?

[N-sky]

Сообщение от ghost_stone

и какова цена комплекта тушка + годное для работы стекло ?

Минимальный новый комплект тело с годным китом 16-50 сейчас стоит около 30 тыс.руб. Но у меня пока самое ходовое по фокусным и качеству хс50-230. Отдельно новое стоит в р-не 20-и, но если найти дабл кит, то к х-а2 с 16-50 этот объектив прилагается дополнительно с надбавкой всего 6-7 тыс. (т.е. камера с двумя объективами выйдет в р-не 37 тыс. руб.), это гораздо выигрышней. В большинстве случаев этого пока хватает, но все же просится к этому еще фиш-ай (хотя бы самьянг 8/2.8) и макро (тот же самьянг 100/2.0 или ожидаемый фуджи 80мм макро).

. . .
Ожидается новый фуджи Х-А3, отличия от предшественника весомые.
http://www.fujifilm-x.ru/threads/fuj...2/#post-103779

[17-й]

помогите с выбором - что посоветуете взять для работы - Никон Д7100 или Фуджи ХТ-10? Снимаю предметку и пейзажи. Будет как единственная камера.