Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.02.2016, 12:34   #611
Старожил
 
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Samara
Сообщения: 1,486
Репутация: 1717
Оставлено благодарностей: 374
Получено благодарностей: 1,710
Отправить сообщение для  iunewind с помощью ICQ Отправить сообщение для iunewind с помощью Skype
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Почитал, поулыбался. Ну наконецто, кто-то яростно и не видя аргументов воюет не с ЗК а наоборот ))

Про "прекрасные D объективы" - логичнее всего предположить Nikkor 50 1.8D - действительно прекрасный объектив, т.к. стоит дешевле всего на свете, оч компактный и легкий. Тем не менее он все же дает эфр около 75 против примерно 45-50 у NX 30 2.0. И размером все равно примерно в два раза больше.
Тушки с ними: samsung Nx500 + 30 2.0 и тот самый ЗК кроп Nikon d90 + 50 1.8.



Попробуйте сказать что разницы в габаритах нет, что один фиг, что именно брать с собой. Если в рюзак - то несущественно, но вроде тут много раз владельцы подчеркнули что они не с рюкзаками ходят а с небольшими сумками под документы.
Я тоже брал самсунг с блином как замечательный _карманный_ вариант.
Сейчас, когда я иду конкретно снимать, основной камерой конечно будет ФФ с линзами - хороший такой тяжелый рюкзак.
Но часто идешь не снимать, при этом пару кадров лучше чем на телефон сделать хочется - вот тут гнус отличный. Ну и разумеется это просто дежурная камера в сумке - увидел красивый сюжет, или текстура классная - достал, снял. У меня был нх2000 вариант который я успел купить за 10тр и блинчик за 8тр. И того дешевле чем тогда стоил аналогичный ЗК вариант. Потом я этот комплект благополучно утопил и собрал по новой. Вместо нх2000 взял NX500 как более продвинутый аппарат, в первую очередь за 4к.
Да, кстати, помятка тролям, не надо писать "а 4к не нужны", так сразу детектится толи троль, то ли неадекват с хромающей логикой ("мне это не нужно - значит никому это не нужно").

Вот еще сравнение габаритов сверху фудж х-е1, нх500, д90. Фуджиных блинов у меня нет, так что оставил для наглядности переходник примерно соответствующий габаритам блина.



Личный опыт: гнус с блином лезет в карман куртки, но достаточно неудобен для долгой носки. Никон не лезет совсем.
Гнус отлично живет в небольшой сумке под документы, никон запихнуть можно, но тогда ощутимо неудобно, место под чтото еще остается мало, носить так нет никакого желания. Покупкой самса доволен.
iunewind вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Старый 10.02.2016, 12:52   #612
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

а подскажите что у 2000го и 500ки с тормозами буфера?
у меня на 1000 единственное нарекание - тормоза при записи. если снимаешь в брекетинге или серией - то приходится куковать по 10-20 секунд, перед тем как появится возможность что либо сделать
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 13:09   #613
Старожил
 
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Samara
Сообщения: 1,486
Репутация: 1717
Оставлено благодарностей: 374
Получено благодарностей: 1,710
Отправить сообщение для  iunewind с помощью ICQ Отправить сообщение для iunewind с помощью Skype
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Ни там ни там, честно говоря, ни разу не было повода проверить ))
Щяс на nx500 посмотрел - все хорошо. Буфер небольшой и забивается за пару секунд (что логично при ее скорострельности), но камера продолжает снимать, просто медленно, по мере записи на карту.
Заодно заметил что тут тоже модная тема складывать серию "папками" - вероятно чтобы удобнее удалять потом было )

Там есть какойто отдельно скоростной режим но как это все в жизни работает не скажу, не снимаю сериями.
iunewind вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ghost_stone (10.02.2016)
Старый 10.02.2016, 13:13   #614
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от iunewind
Ни там ни там, честно говоря, ни разу не было повода проверить ))
Щяс на nx500 посмотрел - все хорошо. Буфер небольшой и забивается за пару секунд (что логично при ее скорострельности), но камера продолжает снимать, просто медленно, по мере записи на карту.
Заодно заметил что тут тоже модная тема складывать серию "папками" - вероятно чтобы удобнее удалять потом было )

Там есть какойто отдельно скоростной режим но как это все в жизни работает не скажу, не снимаю сериями.
снимать продолжает и 1000й. а вот если после серии надо полазить в меню - сменить параметры, исо, точку фокусировки, посмотреть увеличенное фото, то выскакивает надпись с необходимостью подождать.
это главный косяк этой камеры. второй, малозначительный - не впечатляющий джипег.
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 13:21   #615
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,625
Репутация: 2154438
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,965
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Крылья, лапы... Х̶в̶о̶с̶т̶! Ricoh GR! 16Mpx/APS-C/28mm/нет АА фильтра. Cравнение размеров с Samsung Galaxy S5.

_I_g0_r_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 13:33   #616
Старожил
 
Регистрация: 09.08.2012
Адрес: Samara
Сообщения: 1,486
Репутация: 1717
Оставлено благодарностей: 374
Получено благодарностей: 1,710
Отправить сообщение для  iunewind с помощью ICQ Отправить сообщение для iunewind с помощью Skype
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от ghost_stone
снимать продолжает и 1000й. а вот если после серии надо полазить в меню - сменить параметры, исо, точку фокусировки, посмотреть увеличенное фото, то выскакивает надпись с необходимостью подождать.
это главный косяк этой камеры. второй, малозначительный - не впечатляющий джипег.
Проверил еще раз - не, все ок. Если сразу после серии ткнуть в кнопку - да, пишет процессинг но тоже на секунду. Потом позволяет лазить по менюшкам пока камера пишет.
Смутно припоминается что вроде да, на нх2000 тоже была какаято похожая заморочка.
Карта в нх500 щяс uhs-1 с примерно 40мбс на запись. У нх2000 особенность - там микросд которые обычно медленнее.

Цитата:
Сообщение от _I_g0_r_
Крылья, лапы... Х̶в̶о̶с̶т̶! Ricoh GR! 16Mpx/APS-C/28mm/нет АА фильтра. Cравнение размеров с Samsung Galaxy S5.
Лень фоткать, гнус примерно таких же габаритов не считая, конечно, заметно выше торчащего блина.
iunewind вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ghost_stone (10.02.2016)
Старый 10.02.2016, 13:41   #617
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 5,625
Репутация: 2154438
Оставлено благодарностей: 2,283
Получено благодарностей: 6,965
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от iunewind
Лень фоткать, гнус примерно таких же габаритов не считая, конечно, заметно выше торчащего блина.
Почему же не считая? И ещё надо считать фокусное расстояние 60мм. Не самое ходовое. Но у рико всё же есть парочка недостатков: высокая цена и абсолютно никакое видео.

P.S. Фокусное - 45мм, перепутал с M4/3.

Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 10.02.2016 в 15:43.
_I_g0_r_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 13:45   #618
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от iunewind
и тот самый ЗК кроп Nikon d90 + 50 1.8
Это какой-то комплект, который стокеру-конкуренту можно насоветовать.
Этого почти 8-летнего и не очень удачного, хотя и популярного динозавра на 12Мп матрице давно пора похоронить. Она снята с производства почти 5 лет назад. Объектив тоже из серии "лишь бы был и подешевле" и отнести его к прекрасным линзам серии D никак нельзя.
Не, я понимаю, что подобрали так, чтобы уложиться в $500, о которых говорил khryupi. Хотя вроде о Б/У речи не было. Именно поэтому я его и просил конкретно указать камеру и объектив из Nikon. И тогда бы выяснилось, что ближайшей подходящей камерой будет D7100 за почти $800 по ценам B&H. А объектив серии D, который на неё можно притулить, да ещё и прекрасный, даже придумать не могу.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 13:49   #619
Старожил
 
Аватар для Primastock
 
Регистрация: 12.09.2014
Адрес: Винница
Сообщения: 924
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 608
Получено благодарностей: 716
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Чето я не въезжаю. А зачем вы все время сравниваете размеры камер? Маленький размер это что достоинство фотоаппарата?
Или может больше никаких нет?
Primastock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 13:53   #620
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Primastock
А зачем вы все время сравниваете размеры камер? Маленький размер это что достоинство фотоаппарата?
А чем же ещё меряться как не размером?
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам фотоаппараты Bulgar.off Продам 3 22.05.2012 08:30


Часовой пояс GMT +4, время: 10:23.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot