Довольно часто на всем известных стоках натыкаюсь на текстуры и фоновые изображения, которые вызывают сомнения в том, что автор сам их снимал на камеру.
Впечатление , что взяли шаблон в какой либо программе типа Perfect Effects и поколдовав слегка с обработкой состряпали этот "шедевр".
Допустимы ли такие методы работы, или я ошибаюсь и за это можно "получить по шапке"?
Можно даже снять на фотик, потом пошаманить слегка в шопе - и за это получить по шапке.
Не хватит пальцев рук и ног, что б перечислить за что мона получить по шапке.
Извините, что вмешиваюсь, хотя я занимаюсь видео, но мне удалось "приучить" своего ребенка. Результат за год - у меня 100 видео, у него 300 фонов сделанных в фотошопе с 30, как минимум, слоями... - хотя он начинал с "этих" прог, типа генераторов.
Я думаю, что каждый начинающий, может себя искать даже в генераторах.
На счет - "по шапке", это не нам решать,... это проблема инспекторов и покупателей. Хотя, вы тоже понимаете проблему - то что "генератор" для иностранца стоит 20 баксов, для нас - torrent Они, экзаминаторы и покупатели, деже и не догадываются о таковых, ... или точнее - покупатели стоковой продукции
Я сам, иногда "химичу" что-то подобное по видео. И понял, что не все знают о "генераторах", порой стоящих несколько сот баксов.
Пленета Земля - круглая, и все крутится. Не стоит обращать внимание, если вам это не нравится.
P.S. и в догонку - кто-то хоть задумывался над работой стокера, который умудряется по сотни файлов (jpg) в день закачивать ?
Впечатление , что взяли шаблон в какой либо программе типа Perfect Effects и поколдовав слегка с обработкой состряпали этот "шедевр".
Допустимы ли такие методы работы, или я ошибаюсь и за это можно "получить по шапке"?
Не знаком с этой программой, но почему бы и нет? Кто мешает сделать один снимок текстуры и накладывая на него различные фильтры/эффекты получить тридцать готовых фонов? И кто это и за что мне даст по шапке?!
Не знаком с этой программой, но почему бы и нет? Кто мешает сделать один снимок текстуры и накладывая на него различные фильтры/эффекты получить тридцать готовых фонов? И кто это и за что мне даст по шапке?!
Хотела узнать к этой теме. Когда вы делаете изменения в фото с помощью плагинов или фильтров, как вы потом описываете фото? У меня отказы типа пур лайт. Конечно фото меняются. Описывать как иллюстрация?
Вот как раз хотела спросить... Если у меня фото текстуры, но сильно тонированные, примут ли их как фото? Или лучше отмечать галкой как иллюстрацию?
И хочу послать на Шаттер сразу несколько вариантов тонирования одной текстуры. Примут в одном батче? Или лучше постепенно лить?
На какого инспектора попадёте, они там сами похоже не договорились, где кончается фото и начинается иллюстрация. Попробуйте как иллюстрацию, если что, отправите снова как фото. И я бы отсылала понемногу, не все сразу.
Я отправлял сильно тонированные текстуры как фото(даже не задумался про иллюстрацию ), приняли и продают помаленьку, особенно по партнерке на Айсе
upd. А действительно, если обработать, скажем, пейзаж, тем же Perfect Effects и получится красиво, то можно и заслать на сток, но как назвать, Фото или Иллюстрация?
Последний раз редактировалось STRANNIK9211, 30.08.2013 в 23:43.
В самом ФШ куча фильтров. Кто за использование ФШ может дать по шапке ? Если даже только их (фильтра) использовать,то можно из обычной фотки сделать что-нибудь совсем непохожее на первоначальное изображение и вообще на фото. Главное,что бы исходное изображение было Ваше,а не полностью скопировать какой-либо урок по графике в ФШ с чужими исходниками.
По вопросу категорий,то тут,думаю все зависит от степени обработки..