То, что он делает - вполне себе законно (другое дело, что это раздражает окружающих). Странно до сих пор читать подобные сообщения...сидите у своих мониторов, внимательно смотрите, но это единственное, что вы можете сделать. Я убедилась на собственном опыте - можно содрать очень похоже, но если это нарисовано тобой - проблем не будет. Проколоться сложно. Единственный прокол на Шаттере - использовать чужое, созданное другим. angel anonim вы правы, у всех есть свой почерк - именно по этому преподаватели рисунка и живописи отличают работы учеников, даже если на них ОДНА И ТА ЖЕ постановка...
Я вот удивляюсь тем, кто с пеной у рта защищает такой подход к работе. Ребята, если в портфеле нет "лица", то это походы по лезвию бритвы. У каждого человека есть свой оригинальный почерк. Такие портфели проживут ну год, ну два, ну от силы - пять. Обязательно где-то да проколится. Ведь у мониторов сидит целая куча внимательных наблюдателей..., которые намного больше времени и усилий потратили
Святая простота...за эти пять лет его портфель "без лица" сделает немало денег...
мне вот например обидно за Jozsef Bagota, что его работа неизвестно где , а работа
плагиатчика atribut в первой десятке векторов.
Но в одном вы правы, мне как стокеру ( а не покупателю) противно заходить в его портфель...покупателю фиолетово , поэтому он в топе...а Jozsef Bagota в Опе...
То, что он делает - вполне себе законно (другое дело, что это раздражает окружающих). Странно до сих пор читать подобные сообщения...сидите у своих мониторов, внимательно смотрите, но это единственное, что вы можете сделать. Я убедилась на собственном опыте - можно содрать очень похоже, но если это нарисовано тобой - проблем не будет. Проколоться сложно. Единственный прокол на Шаттере - использовать чужое, созданное другим. angel anonim вы правы, у всех есть свой почерк - именно по этому преподаватели рисунка и живописи отличают работы учеников, даже если на них ОДНА И ТА ЖЕ постановка...
Вы же сами попали в ситуацию, собственно из-за похожести. Ничего страшного не произошло, слава богу восстановились. Только потеряли время. Но если бы работы были узнаваемы и ассоциировались с вашим именем - никому бы и в голову не пришло пожаловаться. Так ведь? С этого места можно кидаться камнями
Цитата:
Святая простота...за эти пять лет его портфель "без лица" сделает немало денег...
мне вот например обидно за Jozsef Bagota, что его работа неизвестно где , а работа
плагиатчика atribut в первой десятке векторов.
Но в одном вы правы, мне как стокеру ( а не покупателю) противно заходить в его портфель...покупателю фиолетово , поэтому он в топе...а Jozsef Bagota в Опе...
В случае с этой работой atribut все-таки сделал лучше - чуть-чуть цвета добавил, чуть-чуть ярких акцентов, получилось более привлекательно. И Jozsef Bagota если бы немножко поучился у своего "почитателя", то и сам бы в топы попал. Все-таки портфель Jozsef Bagota тускловато смотрится. У меня был такой случай, когда "нехорошие люди" чуть изменили мою работу в лучшую сторону. Спасибо большое! Помогли поднять продажи
Последний раз редактировалось angel anonim, 04.05.2012 в 14:41.
angel anonim Я имела в виду лишь то, что каждый одно и то же рисует по своему.
Если вы намекаете на то, что мои работы без лица, потому и пожаловались, увидя в них что-то свое (если я правильно поняла ваши намеки) - Посмотрите автора BooHoo (жалобщик) на шаттере и если решите, что мои работы похожи на это, я пересмотрю свой подход к созданию картинок.
По сабжу ИМХО Если вас передрали - значит ваша работа понравилась (идеей или ещё чем) Если передрали, да так, что клёва получилось - значит передравший в чем-то лучше вас, а стало быть у него нужно поучиться. Только так можно стать профессионалом - учиться у других и пытаться сделать так, как кто-то, кто делает очень здорово.
мне вот например обидно за Jozsef Bagota, что его работа неизвестно где , а работа
плагиатчика atribut в первой десятке векторов.
А вы уверены, что Jozsef Bagota первым придумал эти дырочки, что до него их никто не рисовал? Что "плагиатчик" atribut срисовал именно у него, а не у кого-то другого?
Такими кружочками-дырочками с небольшими вариациями по цвету/форме/композиции весь шаттер завален.
Я считаю, что если не хочешь, чтобы работу своровали или скопировали - не надо выкладывать ее в интернет. Вообще нигде не надо выкладывать! Ни на стоках, ни в жж, ни на личной страничке...
Я так и делаю, если я считаю, что идея стоящая и ее можно будет применить в будущем проекте и заработать на этом хорошие деньги, я не буду ее выкладывать на стоки. Потому что, работа выложенная в интернете, тут же будет скопирована огромное количество раз.
Стокеры, наверное, и не подозревают, что основными плагиатчиками их уникальных шедевров являются не их коллеги-стокеры, а дизайнеры (по крайней мере в СНГ).
Дизайнеры часто заходят на шаттер в поисках идеи, и многие интересные работы не составляет никакого труда просто перерисовать, особенно если на фирме не оформлена подписка на скачивание картинок.
angel anonim Я имела в виду лишь то, что каждый одно и то же рисует по своему.
Если вы намекаете на то, что мои работы без лица, потому и пожаловались, увидя в них что-то свое (если я правильно поняла ваши намеки) - Посмотрите автора BooHoo (жалобщик) на шаттере и если решите, что мои работы похожи на это, я пересмотрю свой подход к созданию картинок.
По сабжу ИМХО Если вас передрали - значит ваша работа понравилась (идеей или ещё чем) Если передрали, да так, что клёва получилось - значит передравший в чем-то лучше вас, а стало быть у него нужно поучиться. Только так можно стать профессионалом - учиться у других и пытаться сделать так, как кто-то, кто делает очень здорово.
Devor, извините, не хотела сказать, что ваши работы без лица, чесно. И портфель BooHoo ничего общего с вашим не имеет. Просто очень странно, судя по вашей ситуации получается на Шаттере могут на пару месяцев просто так ни с того ни с сего приостановить портфель? Я думала, судя по вашим предыдущим постам, что там что-то похожее, поэтому сделала вывод для себя - лучше ни на кого не смотреть, а то кому-то взбредет в голову пожаловаться.
Devor, чтобы было понятно, вы могли бы выложить здесь ту работу, на которую пожаловались, и ту, которую жалобщик считает оригиналом?