По-моему, вы несколько прямолинейно трактуете решение таких людей. Кто-то, возможно, удалил портфолио за идею, но большинство сделали это исключительно потому, что это имеет прямой смысл с точки зрения защиты продаж на Шаттере, я думаю.
Я же написал, что все вышесказанное относится к тем, кто не снимает, рисует, моделит эксклюзивный контент. А таких все-таки большинство. Для них уход с фотолии никак не может иметь смысл защиты продаж на шутере.
Причин много: 1) дело принципа, мне не нравится, когда моей собственностью распоряжаются без моего ведома 2) защита своего порфолио от пиратов (на личном примере не раз проверял откуда мои работы попадают на оллдеи) 3) защита дохода на шаттере. Все это мои личные причины удаления аккаунта. Естественно, что у изумрудов свои соображения. Но я на 100% уверен, что если бы большинство стокеров поддержали нас, то мы могли бы и защитить свои права, а так ерунда вышла в общем.
targowes, ну, думаю, все кто удалил портфель на эмоциях, и, поразмыслив чуток и решив, что зря это было, уже тихо его восстановили, благо фотолия это предложила.
Просто хочу отметить, что очень много возмущавшихся и удаляющих портфель было среди иллюстраторов. Так как конвейер из фото еще как-то можно сделать, из вектора не все так-то легко. Просто действительно обидно, когда твои вектора за бесценок отдают.
А чем требования неверны, взять чужие фото и начать продавать их за 1 доллар без спроса. Очень даже верны, больших портфелей и изумрудов там на пару миллионов, 80 процентов всех авторов не набирают 100 долларов там, у кого там больше чем на шаттере, тех можно понять действительно, а тех у кого 50 в месяц непонятно, ловя сейчас копейки там, в будущем будут вынуждены пахать больше а иметь меньше, и эти 50 долларов в 99 процентах вернутся на других стоках.
И зря вы думаете что ваши работы не уникальны, каждая работа уникальна.
А изумруды здесь не причем, если там останутся одни изумруды, именно на Фотолии, это будут уже не те изумруды, так как сейчас Фотолия за счет хомячков платит бизонам повышенный процент, не станет хомячков, не будет и бизонов.
В ближайшее время, будет видно, если покупатели массово пойдут на дфк, в выигрыше будет только Чельцов.
Второе, не менее важное обстоятельство, заключается в том, что доход от фотолии для больших портфелей выше уровня изумруда значительно превышает доход от шутера.
Это откуда такая информация? Я изумруд, доход от моего на портфолио на фотолии 6-7 раз меньше, чем на шаттере.
Вот это расхождение в "показаниях", кстати, весьма любопытно. Я тоже уже несколько раз слышала от тех, кто против бойкота и стокальянса, что они получают на фотолии больше 50% от общего дохода, а шаттер приносит всего процентов 30.
В этом случае их реакцию действительно можно понять, мы бы так же отреагировали, если бы кто-то вдруг решил объявить бойкот шаттеру и стал призывать удалять оттуда работы. Все-таки градус доверия компании, которая тебе приносит большую часть прибыли, автоматически выше, даже если она в чем-то "не идеальна".
Но вот очень интересно - почему так? Я поначалу предположила, что это расхождение между фотографами и иллюстраторами, но оказалось, что нет - у знакомых фотографов фотолия тоже дает в пределах 15%. Высокий ранг? Узкое нишевание? Не хватает данных, чтобы проверить. Может стоит опрос сделать, чтобы понять, насколько это частая ситуация?
Последний раз редактировалось art_of_sun, 21.05.2014 в 13:17.
Просто я уже который день пытаюсь разобраться - откуда берётся негатив в отношении к бойкоту, его организаторам, его участникам. Ведь по факту всем после бойкота стало лучше. Это редкий случай, когда в результате акции, в которой участвовала часть разнородного сообщества, стало лучше всему сообществу.
Но, хотя вроде как всем стало лучше, постоянно возникают новые негативные высказывания, какое-то бухтение и обвинения. (И на соседнем форуме, и в англоязычном сообществе тоже.)
Вот смотрю и вижу, что те, кто хочет остаться на ДолларКлубе и/или Фотолии, ничего не потеряли и даже приобрели:
1. Можно остаться на обоих стоках (DPC, Фотолия), можно по желанию отключиться от DPC. Хорошо? Однозначно.
2. % отчислений по подписке повышен. Хорошо? Однозначно.
3. Часть конкурентов удалила работы с DPC и Фотолии. Меньше конкурентов -> больше продаж. Хорошо? Да. (Если верить в то, что DPC не убивает шаттеровские деманды и т.п. Ну а тот, кто на DPC остаётся, как раз верит в это.)
4. Лицензию ограничили. Хорошо? Однозначно.
5. Самосознание стокеров выросло. Раньше многие вообще не обращали внимания на текст лицензий, на условия/правила стоков, на % отчислений. В процессе бойкота появились аналитические статьи, активно обсуждались лицензии и правила, стокеры узнали много нового. Хорошо? Однозначно.
Хорошо по 5-ти пунктам, плохо - 0. Так откуда негатив?
P.S.
Если даже кто-то удалился на эмоциях и сейчас почему-то понял, что это было ошибкой - можно восстановиться легко и просто - 1 письмо в Фотолию и портфолио снова там, целое и невредимое. (Хотя логика поступка "я возвращаюсь" мне неясна, но я допускаю, что у людей может быть другое мнение.) То есть даже те, кто удалился, "погорячившись", могут легко всё вернуть обратно и получить бОльший % с подписок. С их стороны тоже не должно быть негатива. (Опять же, никто никого силой не мог заставить удалять работы. Так что винить в необдуманном удалении можно только себя.)
Shad, еще раз подчеркну, что разговор идет только о фотографах, имеющих ранг выше изумруда.
Цитата:
откуда берётся негатив в отношении к бойкоту
Я лично никакого негатива не заметил. Наоборот, все кто остался, действительно благодарны вам за ваши действия. А вот почему не поддержали, смотри мой пост выше...
Последний раз редактировалось targowes, 21.05.2014 в 14:09.
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
Линейный вид
