Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
Цитата:
Сообщение от dimol
да нет, все правильно - если у объектива большая светосила, значит, у него качество достаточно высокое, особенно в центре линзы. Так что если зажать диафрагму, как раз центр линзы и будет использоваться.
Если светосила большая, то обьектив обычно более качественный.
При зажимании диафрагмы увеличивается грип и больше обьектов попадает в зону резкости(грип), а центр линзы тут не причем.
Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
Цитата:
Сообщение от dimol
да нет, все правильно - если у объектива большая светосила, значит, у него качество достаточно высокое, особенно в центре линзы. Так что если зажать диафрагму, как раз центр линзы и будет использоваться.
Вот как раз это вовсе не правильно! Я вам 2 примера приведу, хотя их на самом деле море. У меня есть Гелиос 44-М5. 58мм/2 на Зените. Я его на Кэнон ставил. Светосила огромная, а качество никакущее.
Есть еще один Гелиос 81Н 50мм/2, с никоновским байонетом, на Киев 19. Вы спросите никонистов, как там с качеством дела обстоят.
Светосила и качество вовсе не синонимы. Одно часто сопутствует другому, но может этого и не делать.
Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
возможно.
я думал про объективы, у которых резкость падает к краю линзы.
может, мое объяснение и неправильное с точки зрения физики - никогда оптику как раздел физики не любил.
безусловно то, что резкость в первую очередь от объектива, а никак уж не от фотоаппарата. И я не уверен, что в журнале будет видна разница в резкости от 5Д и 350Д.
Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
Цитата:
Сообщение от m@x
А как насчёт мыльниц? Покупают фотографии сделанные мыльницей в которой соответствуют мегапиксели? Вот например на Айстоке число пикселей должно быть не меньше 3 если я неошибаюсь.
Я новичёк в фотографии, и у меня "мыльница" Samsung S760 !
Месяц назад я узнал о стоковой фотографии и зарегился на Дриме
80% процентов не прошло из-за "низкого качества линзы" как отвечают они!
А те которые прошли не вызывают доверия, так как болие удачные работы не проканали http://www.dreamstime.com/tyumentsevss_portfolio_pg1
Продажа только одна, на дриме !
Ну нечего будем приспосабливаться и приглядываться к зеркалочкам!
Меня интересует такой вопрос, не попорчу ли я себе репутацию большим числом отлупов, и когда же наконец обзаведусь зеркалкой меня будет преследывать репутация неудачливого фотографа?
Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
Я и забыл что эту тему создал.
Ну собственно попробую сам дать совет. До того как я купил Canon EOS 450D снимал на Canon A520, в то время со стоками я можно сказать толком не работал. Конечно с зеркалкой открывается море новых возможностей. На сегодняшний день конкуренция на стоках сильно возрасла во всех направлениях, и даже при покупке зеркалки просто так деньги платить не будут. Пробывать конечно можно, но если заниматься стоками серьёзно то всё равно нужна зеркалка.
Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
Цитата:
Сообщение от male
"на фотолии там инспектора полояльней" К предметке да, попробуйте что-то пейзажное им выставить.
К моему большому сожалению, качество оттисков сделанных "мыльницей" не куда не годиться, по этому остаётся снимать только предметку а о пейзажной съёмке предётся пока забыть пока не обзаведусь зеркалкой!
Re: Можно ли отправлять в микростоки работы, сделанные "мыльницей"?
Могу сказать только то, что с мыльницей вы замучиетесь подготавливать снимки, будите тратить на это кучу времени и сил, принимать это всё будут плохо а отдачи никакой. Через пару месяцев таких мытарств вы забъёте на это дело.