Всем здравствуйте! Я пока начинающий, выбираю камеру. Сюда зашла послушать умных людей, ума-разума набраться. Спасибо за науку: вы доказали, что зеркалки лучше, теперь буду передумывать полученую информацию. Спасибо!
... вы доказали, что зеркалки лучше, теперь буду передумывать полученую информацию. Спасибо!
Прежде чем окончательно передумаете, хочу добавить вам еще кое-какой информации. Не все зеркалки лучше. Есть цифровая незеркалка, до которой очень многим расти-расти и никогда не вырасти. Не агитирую вас за ее покупку, просто рекомендую "смотреть на вещи шире", и выбираемый объект "изучать глубже"
Прежде чем окончательно передумаете, хочу добавить вам еще кое-какой информации. Не все зеркалки лучше. Есть цифровая незеркалка, до которой очень многим расти-расти и никогда не вырасти. Не агитирую вас за ее покупку, просто рекомендую "смотреть на вещи шире", и выбираемый объект "изучать глубже"
ну а что значит, расти и не дорасти? по качеству она не факт что дает лучшие снимки. И как раз наоборот, я видел фотографии с нее - совсем не впечатляли. За ее цену можно очень хорошую зеркалку купить+объективы+студию.
Снимал бы Картье-Брессон на зеркалку, были бы зеркалки популярны среди эстетов
А для стоков зеркалка - единственный вариант.
ну а что значит, расти и не дорасти? по качеству она не факт что дает лучшие снимки...
Сама по себе конечно не дает, а вот с тем набором оптики, который существует для леек, даст.
Цитата:
Сообщение от dimol
И как раз наоборот, я видел фотографии с нее - совсем не впечатляли.
Наверное мы разные фотографии с вами видели.
"- Карузо, Карузо, ничего хорошего, гнусавит, в ноты не попадает.
- Вы слушали?
- Я нет, но мне сосед напел..."
Вы дайте самую лучшую зеркалку с самым дорогим объективом слесарю из ЖЭКа, и он вам своими работами сразу докажет, что на эту камеру снимать хорошие фотографии, и уж тем более для стоков, нельзя.
Цитата:
Сообщение от dimol
За ее цену можно очень хорошую зеркалку купить+объективы+студию.
Снимал бы Картье-Брессон на зеркалку, были бы зеркалки популярны среди эстетов
Ну так ведь не снимал же.
Цитата:
Сообщение от dimol
А для стоков зеркалка - единственный вариант.
А вот я тут у нас на форуме читал, что народ на 540 и 610-й кэнон снимает и хорошую прибыль имеет.
P.S. Вынужден процитировать сам себя:
2Lorex/ Вы бы назвали сумму на которую ориентировались, а то Вам здесь мозги в косу заплетут. Судя по фразе
Цитата:
Сюда зашла
вы девушка (ну или дама) Посмотрите в сторону Canon 400 D. Для начинающих очень приличная машина а вес и размеры очень подойдут для женщины. Здесь многие ей снимают и довольны
мне, кстати, тоже интересно посмотреть на такие портфолио - если они есть.
теоретически они могут быть - но на одну фотографию будет тратиться огромное количество усилий по вычищению шумов и артефактов.
а еще интереснее на те портфолио, где лейкой для стоков снимают
Сама по себе конечно не дает, а вот с тем набором оптики, который существует для леек, даст.
Наверное мы разные фотографии с вами видели.
"- Карузо, Карузо, ничего хорошего, гнусавит, в ноты не попадает.
- Вы слушали?
- Я нет, но мне сосед напел..."
Вы дайте самую лучшую зеркалку с самым дорогим объективом слесарю из ЖЭКа, и он вам своими работами сразу докажет, что на эту камеру снимать хорошие фотографии, и уж тем более для стоков, нельзя.
Ну так ведь не снимал же.
А вот я тут у нас на форуме читал, что народ на 540 и 610-й кэнон снимает и хорошую прибыль имеет.
P.S. Вынужден процитировать сам себя:
А Вы сами все лейкой снимаете?
Если нет, зачем советовать?
мне, кстати, тоже интересно посмотреть на такие портфолио - если они есть.
теоретически они могут быть - но на одну фотографию будет тратиться огромное количество усилий по вычищению шумов и артефактов.
а еще интереснее на те портфолио, где лейкой для стоков снимают
Опять же повторюсь, про мыльницы кэноновские я здесь, на форуме читал. Сам-то я тоже в эти истории про 540-й кэнон не верю, но люди писали...