Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.05.2017, 18:14   #29661
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Insecta
А уменьшить размер изображения можно или грузить как есть?

Честно говоря, не знаю, не было такой необходимости. Лучше, если как есть, но если уж у вас 25 - 30 Мп, попробуйте уменьшить. Думаю, лучше под размер готовой работы. Имхо.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 22:07   #29662
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Insecta
А уменьшить размер изображения можно или грузить как есть?

1200 на 800 сделайте и прикрепите, будет вполне достаточно. Зачем кидать такой тяжелый референс.

Цитата:
Сообщение от Catarina
Вопрос вполне закономерный, а не в пустоту.
Есть определенное правило оформления и следовать ему нет никакой сложности.
Капитан Очевидность.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 11:53   #29663
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Полностью заворачивают фтки у бассейна на курорте. Людей нет, только мы. Но проперти релиз требуют. И начисто не по одному разу даже отлут по кадрам, где детские кроксы на ребенке или просто стоят. Все логотипы я оторвал, но все равно не проходит, даже после переименования. И девушка в купальнике или мылыш в трусах тоже... типа nudity. У кого так же?
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 22:18   #29664
Новичок
 
Аватар для AnitaK
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: Рига
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день, помогите, пожалуйста! Иногда выкладываю нарисованные от руки раскраски. Всегда одинаково- нарисованные вручную линером- отсканированные- выкладываю. Но последний раз делала это примерно год назад, может что-то изменилось.
Сегодня полный отлуп по Poor Rasterization -- Illustration is poorly rasterized (через полчаса после заливки, вот это шокирующе!!))
Впервые вижу такую причину. Качества мало? Но у меня все они совершенно одинаковые, даже ручка для рисования та же, и сканер, и комп))
вот вроде этой
[IMG][/IMG]
AnitaK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2017, 14:58   #29665
Старожил
 
Аватар для Зверомышь
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Беларуская вёска
Сообщения: 616
Репутация: 2108
Оставлено благодарностей: 1,715
Получено благодарностей: 2,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Из 20 картинок 18 в отказ. Not a Seamless Design. Но это же неправда!!!!1111 (жутко негодуэ и психуэ). Вот тебе и камбэк после года отсутствия.
Картинки такого типа. По вертикали типа многоэтажки, конечно, выходит, но честно ж написано - горизонтальный, и две такого же типа взяли...
Одну проверила (все было чисто) и перезаслала. Ждем результата.
Товарищи, были ли у кого в последнее время реджекты из-за типа несимлесса, то есть был честный симлесс, а его взяли и отшили?
Зверомышь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2017, 16:22   #29666
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 36
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 29
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Зверомышь
Из 20 картинок 18 в отказ. Not a Seamless Design. Но это же неправда!!!!1111 (жутко негодуэ и психуэ). Вот тебе и камбэк после года отсутствия.
Картинки такого типа. По вертикали типа многоэтажки, конечно, выходит, но честно ж написано - горизонтальный, и две такого же типа взяли...
Одну проверила (все было чисто) и перезаслала. Ждем результата.
Товарищи, были ли у кого в последнее время реджекты из-за типа несимлесса, то есть был честный симлесс, а его взяли и отшили?

Да, было. Требовалось показать хотя бы начало повтора рисунка, то есть полтора раппорта, как минимум. Такая подача seamless верней проходит.
Notta вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Зверомышь (22.05.2017)
Старый 22.05.2017, 16:27   #29667
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 36
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 93
Получено благодарностей: 29
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от AnitaK
Добрый день, помогите, пожалуйста! Иногда выкладываю нарисованные от руки раскраски. Всегда одинаково- нарисованные вручную линером- отсканированные- выкладываю. Но последний раз делала это примерно год назад, может что-то изменилось.
Сегодня полный отлуп по Poor Rasterization -- Illustration is poorly rasterized (через полчаса после заливки, вот это шокирующе!!))
Впервые вижу такую причину. Качества мало? Но у меня все они совершенно одинаковые, даже ручка для рисования та же, и сканер, и комп))
вот вроде этой
[IMG][/IMG]

Если это растр иллюстрация, то там могут остаться лишние точки на белом фоне и разный мусор после сканирования.
Notta вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AnitaK (23.05.2017)
Старый 22.05.2017, 17:37   #29668
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

AnitaK, не расстраивайтесь - это одна из самых субъективных оценок Шаттера, которая часто ставится "от балды". Если вы уверены, что там все в порядке, перезалейте еще раз с отметкой "превиосли сабмитед".
Там есть инспекторы, которые так запарывают даже отличные работы. У кого не спрашивала - по большей части - этот отказ не имеет под собой реальных оснований. Перезалитое потом нормально принимается и продается.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AnitaK (23.05.2017)
Старый 23.05.2017, 09:42   #29669
Новичок
 
Аватар для AnitaK
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: Рига
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Notta
Если это растр иллюстрация, то там могут остаться лишние точки на белом фоне и разный мусор после сканирования.
вроде чищу всегда одинаково и внимательно, но, конечно, может быть.
AnitaK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2017, 12:04   #29670
Новичок
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщения: 89
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

сегодня точнее вечером вчера залил несколько фото повторно, первая причина отклонения логотипы на двух и на нескольких татухи, ну и модельный релиз я блин сам забыл подписать))
перезалил и все в отказ кинули вчера... причина тупая - глвный объект не в фокусе... проблемы с экспозицией(к фотке где силует.... и об этом указано в названии - силует...)
в общем у инспектора пмс явный так как все в фокусе..

перезаливаю сразу сегодня с утра смотрю все приняли
TavroX вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot