Откройте любой( практически любой) запрос в векторе в релевантном и оцените процент реалистичных изображений. Если там будет процентов 3% - то уже хорошо. Никому не нужны ваши реалистичные соборы в векторе, а уж тем более криво обведенные с программы девушки. Не знаю куда вы хотите воткнуть свою девушку из мейкхьюмана или собор, но вектор - это не про то, как сидеть и целыми днями что-то вырисовывать, гордо всем рассказывая про качество. На фиг никому оно не надо. Вектор - это про то, как очень просто сделанные вещи могут выглядеть аккуратно.
Значит реализм не катируется ? Жаль слышать, потому что хотел делать именно такие иллюстрации. Мне ближе именно реализм, чем 2д флэт. Это интересно.
Открыв последние добавленные векторные иллюстрации, и увидев, что там творится - я попросту впал в ступор. От одного человека на 2-3 страницах однотипные безвкусные фоны, с разной комбинацией элементов. Много хлама и мусора. Затем второй чувак, с иконками на тематику рыбалки, опять же, исполненной в различных версиях и перетасовкой последовательностей. 1-2 страницы. Это было вчера. Как такое вообще добавляют. Упор на количество, а не на качество.
Плюс высокая конкуренция. И как по мне, стараясь делать что-то качественно и реалистично, можно хоть как-то выделиться, так как все идеи уже реализованы, все вещи сделаны десятки тысяч раз в самых разных вариациях. Вчера потратил весь вечер, делая реалистичный стакан и суть была не в самом стакане, а в исполнении. Всё таки стоки - для меня не способ заработка, а скорее - мотивация.
Я начал осваивать skethUp и у меня назрело несколько вопросов: а можно ли пользоваться готовыми элементами и компонентами из программ для 3д моделирования ? Blender и skethUp - бесплатные.
1. Но можно ли использовать их для коммерческих целей ?
2. Можно ли использовать готовые элементы из программ для 3д моделирования, а потом переводить их в вектор ? Потребуют ли скетч или типа того ?
Цитата:
Сообщение от span4ev
Я говорил о таких элементах, как фигуры людей, стол для пикника, машина и т.п. Получается, что их нельзя использовать, как и готовые кисти ? Значит и текстуры из того же скетчапа нельзя использовать ?
Если речь вот про такие библиотеки элементов, как в SketchUp 3D Warehouse, то я бы лучше адресовал этот вопрос их саппорту (плюс внимательно почитал их лицензионное и пользовательское соглашение), чтобы избежать проблем с нарушением чьих-то прав.
Учитывая, что у того же SketchUp есть бесплатная версия и есть платные версии, очень вероятно, что там есть ограничения на коммерческое использование этих элементов.
Причём не только элементы, но и сама бесплатная версия может быть разрешена только для личного использования, но не для коммерческого. То есть нарисовать в ней проект своего собственного будущего дома или участка можно, а продавать проекты, созданные с её помощью, вполне может быть запрещено.
Вообще всегда подобные вопросы правильнее задавать официальным представителям, а не частным лицам. Потому что в случае бана или судебного иска приложить ответ с этого форума в качестве доказательства своей невиновности не получится.
Я говорил о таких элементах, как фигуры людей, стол для пикника, машина и т.п. Получается, что их нельзя использовать, как и готовые кисти ? Значит и текстуры из того же скетчапа нельзя использовать ?
Я в свое время (совсем недавнее) поскрипела сперва зубами на такую несправедливость мира. А потом подумала, что необходимость создавать ВСЕ с нуля - это гарантия большей индивидуальности и непохожести на других, уникальности, харАктерности. Или хотя бы ее составляющая. Поэтому решила для себя, что в этом есть огромный плюс. И огромный же потенциал. Да, приходится покумекать, поучиться, поэкспериментировать впустую. Но наверняка мои усилия к чему-то приведут.
К сожалению по вектору ничего сказать не могу. Я не векторщик. А вы не спешите сравнивать себя с другими векторщиками в лучшую сторону. Это покажет жизнь. Ваша уверенность в себе похвальна, опираться на себя хорошо, но лучше учитывать и ответную реакцию мира (покупателей). А ее может и не быть. Мир просто не захочет замечать вашу индивидуальность и реализм стакана.
Да хотя бы, чтобы из-за встроенных примитивных не возникло разногласий с инспекторами )
Цитата:
Сообщение от Labrador
То есть нарисовать в ней проект своего собственного будущего дома или участка можно, а продавать проекты, созданные с её помощью, вполне может быть запрещено.
Речь именно об использовании скетчапа для создания 3д, чтобы потом это перевести в 2д. Но мне уже объяснили, что с этим всё нормально.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Вообще всегда подобные вопросы правильнее задавать официальным представителям, а не частным лицам. Потому что в случае бана или судебного иска приложить ответ с этого форума в качестве доказательства своей невиновности не получится.
Да я ж понимаю, что не один такой, кто интересовался этой темой и скорее всего мой вопрос уже был поднят, и наверняка кто-то в курсе. Спасибо за ответ
А вы не спешите сравнивать себя с другими векторщиками в лучшую сторону. Это покажет жизнь. Ваша уверенность в себе похвальна, опираться на себя хорошо, но лучше учитывать и ответную реакцию мира (покупателей).
Я и не сравнивал себя ) И уж тем более в лучшую сторону. Видимо, вы неверно интерпретировали мою мысль.
И нет никакой уверенности. Была бы уверенность, я не на форуме вопросы задавал, а клепал бы всё подряд и заливал на сток. А так, я одну работу выложил, чтобы пройти экзамен и то, неделю (!) думал перед этим, насколько всё хреново и стоит ли вообще позориться... Еле решился. Тут скорее речь и чрезмерной самокритичности, чем уверенности.
Если же вы про то, что я назвал что-то мусором, то по моему субъективному мнению - вполне можно объективно оценить что-либо и сделать выводы о качестве, дизайне, гармонии цвета, света-тени, и по другим определённым факторам. Я бы сказал про чувство вкуса и стиля, но это абстрактные понятия, т.к. никаких таких реальных чувств у человека нет. Разве что мозг на основе каких-то имеющихся данных может анализировать и понимать, что гармонично, а что нет.
Иначе не было бы критиков искусства, литературы, живописи. И не было бы спроса на работы гуру, а всякий мусор продавался наравне с топовыми работами (и дело не в техническом исполнении). Значит, всё же, есть объективные критерии оценки. Так почему я не могу назвать что-то хламом, имея тот же мозг, тот же опыт, то же представление о гармонии, что и другой рядовой пользователь/покупатель ? )
зайдите в этот профиль и полистайте страницы, а потом скажите мне, что мои нелестные слова о чьих-то работах были не объективны и предвзяты ) https://www.shutterstock.com/g/IguanasBear
К тому же, даже если я не могу сделать лучше, это вовсе не означает, что я не могу что-либо оценивать
Всем привет!
Зашла немного пожаловаться...
Не успела я порадоваться адекватной приемке шаттера, как пришли отказы с айса
Завернули два эдиториала с граффити (красивая такая картинка на бетонном заборе), причина - нарушение авторских прав. Я то считала, что на стрит арт это не распространяется, по крайней мере на шаттере подобных фото - вагон и маленькая тележка, но видимо ошиблась...
И еще не приняли два пейзажа из Павловского парка, что под Питером - нужно переделать в эдиториал, потому как вход в парк платный, а значит на съемку нужно специальное разрешение Я вот думаю, что лучше - загрузить как эдиториал, или просто убрать в описании и ключах ссылки на Павловск - там обычный ландшафт, без какой-либо архитектуры, по которой его можно опознать?
Речь именно об использовании скетчапа для создания 3д, чтобы потом это перевести в 2д. Но мне уже объяснили, что с этим всё нормально.
А разве Вам ответил это официальный представитель SketchUp? Если нет, то слово "объяснили" тут вряд ли применимо. Высказали своё мнение по данному вопросу, основываясь на личном опыте - да, но никак не "объяснили, что с этим всё нормально". Насколько я вижу, отвечающая даже не говорила именно про SketchUp, а отвечала в общем и целом про подобный софт. Конкретно в случае SketchUp это может не работать.
Цитата:
Сообщение от span4ev
Да я ж понимаю, что не один такой, кто интересовался этой темой и скорее всего мой вопрос уже был поднят, и наверняка кто-то в курсе. Спасибо за ответ
Нет, речь не о том, что этот вопрос уже задавался. Я имел в виду, что ответ тут на форуме: "да, можете использовать" не имеет никакой юридической силы и легко может быть ошибочным. Человек, отвечающий Вам, зачастую может не знать лицензию и правила ресурса, о котором Вы спрашиваете, может неправильно Вас понять, может иметь свой личный опыт, не имеющий к Вашему случаю прямого отношения и т.д. и т.п.
Поэтому, если Вы хотите получить надёжный правильный ответ, то такие вопросы надо задавать только официальным представителям.
Вот это я имел в виду, а не то, что кому-то жалко, что Вы лишний раз про это спросили
Я и не сравнивал себя ) И уж тем более в лучшую сторону. Видимо, вы неверно интерпретировали мою мысль.
И нет никакой уверенности. Была бы уверенность, я не на форуме вопросы задавал, а клепал бы всё подряд и заливал на сток. А так, я одну работу выложил, чтобы пройти экзамен и то, неделю (!) думал перед этим, насколько всё хреново и стоит ли вообще позориться... Еле решился. Тут скорее речь и чрезмерной самокритичности, чем уверенности.
Если же вы про то, что я назвал что-то мусором, то по моему субъективному мнению - вполне можно объективно оценить что-либо и сделать выводы о качестве, дизайне, гармонии цвета, света-тени, и по другим определённым факторам. Я бы сказал про чувство вкуса и стиля, но это абстрактные понятия, т.к. никаких таких реальных чувств у человека нет. Разве что мозг на основе каких-то имеющихся данных может анализировать и понимать, что гармонично, а что нет.
Иначе не было бы критиков искусства, литературы, живописи. И не было бы спроса на работы гуру, а всякий мусор продавался наравне с топовыми работами (и дело не в техническом исполнении). Значит, всё же, есть объективные критерии оценки. Так почему я не могу назвать что-то хламом, имея тот же мозг, тот же опыт, то же представление о гармонии, что и другой рядовой пользователь/покупатель ? )
зайдите в этот профиль и полистайте страницы, а потом скажите мне, что мои нелестные слова о чьих-то работах были не объективны и предвзяты ) https://www.shutterstock.com/g/IguanasBear
К тому же, даже если я не могу сделать лучше, это вовсе не означает, что я не могу что-либо оценивать
в выходные 2-4. один из них жд. сегодня 4п. надеюсь еще посыпит
P.s загруженное в январе, феврале начинает потихонечку продаваться. правда не так сильно. из 100 новых работ в феврале 16п. в марте пока одна продажа из свежих.