harlowbutler те иллюстрации которые вы показали выше, очень даже высокого уровня, а вот вопросами вы демонстрируете практически нулевое знание программы...
Как же вы такое нарисовали, и мешами такой банан славный А тут "грязь" это крестики
Нет, грязь это неровности в линиях, плохая их подгонка, лишние точки и прочая неаккуратность.
Насчет открытых путей в последнем сообщении вопрос совсем не понятен.
harlowbutler на все ваши вопросы на нашем форуме уже имеются ответы. Пользуйтесь поиском!
Про грязь вам ответили
Про закрытые пути не очень понятно. Есть плагины для нахождения открытых путей в файле и для их закрытия. Поищите самостоятельно на форуме как они называются (в разделе про иллюстратор)
На счет ЕПС8. Если вы при сохранении ЕПСа выбираете в самом верхнем меню окна сохранения 8-ую версию иллюстратора, то это и будет 8-ой ЕПС. Иногда бывают глюки и файлы сохраняются некорректно. В таких случаях просто сохраните ЕПСку заново.
А в кореле, насколько я с ним знаком, незамкнутые объекты даже при помощи Smart Fill залить нельзя — разве-что перекрестные, и то он заливает путем создания новых замкнутых объектов по форме заливки.
У меня появляются открытые пути в кореле при обрезке одних сложных объектов другими. Заливка при этом пропадает не всегда, хотя у меня по умолчанию стоит галочка - не заливать незамкнутые объекты. Правда, правда
Проверю ЕПС, может, что-то там открылось.
dimol, tristana, возвращаясь к моим волосам)
вобщем опробовал методики изоляции волос: маски, каналы, background eraser tool, blending options ---> blend if, вобщем подошел к вопросу основательно, просмотрел несколько видеоуроков, закрепил на практике. Получилось конечно лучше чем просто вырубка. Вот что вышло:
Вобщем меня смущает, то что линия выделения не вплотную прилегает к волосам, как это было раньше после вырубки). Здесь ничего не удалено из волос, все сохранено как на оригинале, т.е выбеливание фона не затронуло волосков. Можно еще ближе приблизить границы выделения, если пройтись dodge tool по краю волос с exposure около 10-15% и range - highlights. Так вот вопрос: можно ли в таком виде посылать карточку на айс, или будет опять stray areas?
Ваше мнение, уважаемые.
То, что линия не прилегает - это нормально.
Там, где ухо - мне кажется, граница ухо-фон резковатая, на мой взгляд.
Волосы, на мойз взгляд, вполне нормально.
А так, конечно, намного лучше.
Посмотрите последние принятые карточки-изоляты какого-нибудь хорошего автора на айсе с зумом - сравните со своим.
Спасибо dimol, Ваше авторитетное мнение очень важно для меня. Вобщем сейчас отправил в таком виде на шаттер. Думаю все же пройтись еще dodge tool по границе волос и blur tool по кромке уха и попробовать на айс скрестив пальцы) (может еще ресайзнуть до 3Мпкс с 12 для айса?)
Немного не в том ракурсе выскажусь насчет сжатия "для надежности" до 2-3 мегапикселей. Если снимок интересный, но по критериям Айса технически сильно проблемный, регулярно пользуюсь этой возможностью. И принятые в таком виде файлы потом продаются не хуже "полноразмерных". Не далее чем вчера наткнулся на вот эту фотографию: http://www.istockphoto.com/stock-pho...6-exercise.php. Конечно, эксклюзив и все такое. Но: загружено полгода назад и уже имеет 400 продаж. При двух мегапикселях. Так что 2 МПх -- это всегда лучше, чем отсутствие картинки на стоке вообще .
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
А тут "грязь" это крестики
Линейный вид
