Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.12.2011, 23:06   #10211
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

так никто ж и не спорит, писал же выше - это ПЕРВЫЕ мои панорамы, так что все нормально)). А ниже там сплошная тень была бы и мои ноги на вершине горы)) - вечерело
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 07:52   #10212
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.11.2010
Сообщения: 212
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вчера развернули несколько фотографий зданий (бизнес-центр) по причине: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
Примут ли с пометкой editorial?
Suriko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 08:32   #10213
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Может и примут, но немногим нужны изображения бизнес-зданий для редакционного использования. В особенности когда база уже давно наполнена обычными Royalty Free фотографиями бизнес-архитектуры высшего качества.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 08:35   #10214
Старожил
 
Аватар для atreides
 
Регистрация: 28.04.2011
Сообщения: 1,845
Репутация: 1110
Оставлено благодарностей: 862
Получено благодарностей: 1,115
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Suriko
Вчера развернули несколько фотографий зданий (бизнес-центр) по причине: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
Примут ли с пометкой editorial?
неудивительно. давно уже так со зданиями
atreides вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 09:46   #10215
Новичок
 
Регистрация: 27.10.2009
Сообщения: 151
Репутация: 8
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вчера отправила вектор с изображением 3 -х цветочков и улитки. Сегодня получила на него реджект с таким текстом:Abstract: Not representing or imitating external reality or objects. Please use category/keyword car. Переводчик переводит:Аннотация: Не представляющих собой или имитирующих внешнюю реальность или объектов. Пожалуйста, используйте категории / ключевое слово автомобиль.Не могу понять чего они хотят.При чем тут автомобиль? Пожалуйста, помогите разобраться!!
janeleto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 10:10   #10216
Старожил
 
Аватар для toranoko
 
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия
Сообщения: 695
Репутация: 234
Оставлено благодарностей: 151
Получено благодарностей: 224
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

janeleto, а вы что в категориях выбрали - Abstract? Тогда правильно завернули: на цветочки и улитку надо Animals/Wildlife или Nature.
toranoko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 11:35   #10217
Новичок
 
Регистрация: 27.10.2009
Сообщения: 151
Репутация: 8
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

В категориях действительно выбрала Abstract. Просто стиль в котором выполнен рисунок нельзя отнести к реалистичному. Это именно абстракция. Думаете дело все таки в неправильно выбранных категориях?Тогда при чем тут car которое они настоятельно рекомендуют использовать?
janeleto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 11:44   #10218
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а вы картинку покажите.... мне тоже любопытно, что такого надо сделать с улиткой, чтобы ее за автомобиль приняли...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 13:06   #10219
Старожил
 
Аватар для toranoko
 
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия
Сообщения: 695
Репутация: 234
Оставлено благодарностей: 151
Получено благодарностей: 224
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Abstract - это не про стиль, а про то, что на картинке изображено. При чём тут car - дело тёмное, просто категории поменяйте и отправьте с пометкой, что исправили.

ЗЫ tristana, а это мысль! Скорее всего действительно с автомобилем попутали

ЗЫЫ Вот сколько раз можно повторять, что без картинки найти причину отказа очень трудно, если вообще возможно?
Модераторы, вы бы предпреждения выносить начали, что ли, ведь это же нарушение правил, прописанных для этой темы
toranoko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
janeleto (09.12.2011)
Старый 09.12.2011, 13:08   #10220
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Plus
отправил.. ждемс..)
Приняли)).
tristana , Neirfy , большое спасибо за помощь и советы
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:31.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot