Отличие nikon d600 от d810 незаметно

[usbfco]

Сообщение от tristana

меня кстати тоже это удивило... никак не ожидала, что с точки зрения Никона этот обалденный и мой любимейший объектив не тянет 800/810... хотя я не пробовала, но тем не менее не ожидала увидеть его в списке...

У меня почти вся живность мелкая на шаттере с этого стекла: суслики, бурундуки, белки, пищухи и т.п. Ничего - берут и ни разу вроде по проблеме резкости отказа не было (может 300 f/2.8 резче, но он и стоит других денег). Сейчас правда думаю 50/50 с 70-200 будет.

Знаю еще одного фотографа с Украины, у него тоже данное стекло и тоже проблем с приемкой нет, хотя там и кроп D7000 или D7100, т.е. или аналогичная или более высокая плотность пикселей. Согласен, сравнение не очень уместное, т.к. резкость по центру выше, но берут без проблем тоже.
http://sergey-ryzhkov.com/

[als]

Сообщение от CardBlanche

полностью согласен.
Самое главное в фотографии прямые руки.
2 покупать дорогущую тушку и снимать на 28-300 - это абсурд.
Этот объектив не "прокормит " 36 мегапикселей.
И я даже уверен, что субьективно ( если рассматривать на 100 процентах ) снимок на 810 будет более мыльным.
плюс добавьте тот факт что плотность пикселей у 810 больше при иом же размере матрицы, а значит при закрытии диафрагмы примерно более 12 уже дифракция начнет работать. в общем учить надо матчасть и выпрямлять руки.

На 810-ке дифракция даст о себе знать ещё раньше. Уже после 8,2 она будет заметна...

[LevKr]

оптимальная тушка для стоков все таки D600/610 - и матрица достаточная и цена приемлемая и траблов с оптикой нет

[photoshkolnik]

Сообщение от als

На 810-ке дифракция даст о себе знать ещё раньше. Уже после 8,2 она будет заметна...

Снимаю на ф16 предмету с объективами 105 мм Никон и 70 мм сигма. дискомфорта не ощущаю, все нравится. стоки берут со свистом проблем с четкостью и резкостью нет.

[photoshkolnik]

Сообщение от LevKr

оптимальная тушка для стоков все таки D600/610 - и матрица достаточная и цена приемлемая и траблов с оптикой нет

810 ка это вещь! Рвет обе камеры по детализации да и вообще. Комп у меня тоже не из новых 2008 собирал... 8 гб амд 6000+ хватает за глаза, не глюков не багов нет.

[Ravle]

Сообщение от als

На 810-ке дифракция даст о себе знать ещё раньше. Уже после 8,2 она будет заметна...

Это если верит калькуляторам. У меня на Д800 со 105 ВР резкость растет до ф11, а только потом начинает снижаться.

[i9370]

Ну я думаю что лучше уж 800 чем 600. Всё таки лучше ресайз сделать из большего кадра. А объективы то подтянутся.
Резкости по любому на 800-ке хватает для стоков.

Вчера потестил все свои объективы - очень хорошую резкость дал никон 17-35.

[usbfco]

Сообщение от als

На 810-ке дифракция даст о себе знать ещё раньше. Уже после 8,2 она будет заметна...

Возможно, то только это интерференция по синему каналу скорее всего, т.к. у синего самая маленькая длина волны, по зеленому примерно с 11(+-) наверное, по красному и того позже (когда-то давно считал такое забавы ради подобное для D700, только там это позже естественно начиналось).

На синий канал ориентироваться не стал бы- он самый слабый, можно на зеленый (сильный канал) пересчитать размер кружка нерезкости и дифракции от длины волны порядка 500-550 нм (если память не подводит) - это уже более полезная информация

[als]

Сообщение от photoshkolnik

Снимаю на ф16 предмету с объективами 105 мм Никон и 70 мм сигма. дискомфорта не ощущаю, все нравится. стоки берут со свистом проблем с четкостью и резкостью нет.

Ну, правильно... на предметке наверняка дифракция меньше заметна, но если Вы будете отправлять макро (от 1:1 до 10:1), то Вам завернут всё. что Вы сняли на D810 при такой диафрагме... и оптика здесь роли не играет.

[panda]

Сообщение от Aleks49

Shutter стал браковать по резкости на d600,купил d810.Чтобы d810 порвал d600 как Тузик грелку

Cтоит напомнить, что у некоторых инспекторов есть ритуальные танцы по hot keys причин отказов. Фото может просто не "вставить", он жмет кнопку, что была ближе и все. Потом это ну очень радикально. Вместо поджать диафрагму, купить тушку.