Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.10.2006, 15:48   #1
Новичок
 
Аватар для silense
 
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Saint Petersburg, Russia
Сообщения: 125
Репутация: 220
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 210
Печаль Обсуждаем инспекторские отказы на IS

сегодня получил вот такой отлуп на 5 картинок:

Rejection Reason
We're sorry, but we did not find this file suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions.

Related Articles:
Composition and Impact
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=13

Resubmit
You may choose to resubmit the new file with the above correction(s).

вот не могу понять, если у них такого добра уже много, то зачем ресубмит разрешили?


-----
Комментарий от администратора (читать всем):
Уважаемые стокеры, если вы хотите обсудить обоснованность отказа, то, пожалуйста, не забывайте показывать ваши работы. Если же отказ был по техническим причинам (шумы, резкость, overfiltering и т.п.), то работу нужно показывать в максимальном разрешении.

Выложить ваши файлы для обсуждения вы можете в качестве вложения к вашему сообщению (если это небольшие превьюшки) либо на одном из бесплатных фото-хостингов (если это полноразмерная версия).
Кроме того, если вы в этой теме даете ссылки на ваши работы в фотобанках, убедитесь, что ссылки - "рабочие". Т.к. часто выкладываются ссылки, ведущие во внутренние разделы фотобанка, доступные только автору изображения (после его авторизации).

И последний момент - прежде чем спрашивать, что означает тот или иной отказ, введите его формулировку в форму поиска по нашему форуму. В большинстве случаев, так вы сможете найти ответ на свой вопрос.
Спасибо.


silense вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (27.02.2020), Alex961 (24.08.2015), BillyViony (20.09.2018), Bretterymn (30.09.2018), Courparkrep (19.09.2013), FotoN (28.03.2008), lena_m (13.09.2021), pacdffgsvdrdlh (30.09.2014), Vov4ikKr (20.04.2018), wardbaila (07.12.2013)
Старый 21.10.2006, 21:46   #2
Новичок
 
Аватар для Aleksandr L
 
Регистрация: 19.10.2006
Сообщения: 5
Репутация: 127
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 117
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

У них по поводу всяких копирайтов своя особая песня. Из последних по этой причине у меня не взяли свечку в виде снеговика,самое интересное,что написали исправьте и засылайте по новой, а чего там можно исправить, свечка она свечка и есть,логотипов на ней нет,может кто-то изображение снеговика запатентовал,так тут уж ничего не исправишь.
Aleksandr L вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (24.08.2015), Bretterymn (11.10.2018), Doinbof (29.10.2014), lera_abrakadabra (30.08.2019), Nisledsisp (16.06.2013), Ridgeper (27.02.2020), roubbisse (23.09.2013), selenaMi (28.12.2014), Stewartedush (28.09.2018), Vov4ikKr (20.04.2018)
Старый 23.10.2006, 21:40   #3
Новичок
 
Аватар для silense
 
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Saint Petersburg, Russia
Сообщения: 125
Репутация: 220
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 210
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

брррр....
что-то я не понял где в моём случае написано про копирайт?
silense вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Stewartedush (07.08.2018)
Старый 23.10.2006, 23:37   #4
Новичок
 
Аватар для Aleksandr L
 
Регистрация: 19.10.2006
Сообщения: 5
Репутация: 127
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 117
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

Это не про твое, это я про свои инспекторские отказы, по которым у меня чаще всего не принимают. Недавно дочь накрасила ногти с разными рисунками, я сфоткал и отослал, везде приняли, а на IS инспектор отослал на дополнительную экспертизу по поводу копирайта, вот жду чего там решат.
Aleksandr L вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (24.08.2015), Galensava (24.11.2019), Jerodel (08.05.2020), KeganCync (20.06.2019), macroshjioMi (03.01.2015), Veireevog (24.07.2014)
Старый 24.10.2006, 00:33   #5
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2006
Сообщения: 79
Репутация: 168
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 155
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

Когда-то приняли:

Сделал изолейтед версию, отправили на executive и ждёмс уже больше месяца:-0
amazing вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (24.08.2015), Bretterymn (23.06.2019), Doinbof (29.10.2014), KeganCync (16.06.2019)
Старый 16.11.2006, 15:08   #6
Новичок
 
Аватар для Владимир
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: SPb
Сообщения: 34
Репутация: 170
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 160
Отправить сообщение для  Владимир с помощью ICQ
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

http://www.shutterstock.com/pic-2108165.html

уже полмесяца маринуют на айстоке эту работу, отправили на Executive. К чему тут можно придраться, блин?! Чувствую, промурыжат до Нового года, когда будет не нужна ( А на шаттере - лидер продаж
Владимир вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (16.06.2019), Alex961 (24.08.2015), Ridgeper (01.05.2020), tinnamusnem (09.12.2013)
Старый 27.11.2006, 02:45   #7
Гуру
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 4
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Владимир
http://www.shutterstock.com/pic-2108165.html

уже полмесяца маринуют на айстоке эту работу, отправили на Executive. К чему тут можно придраться, блин?! Чувствую, промурыжат до Нового года, когда будет не нужна ( А на шаттере - лидер продаж

Советую внимательно изучить The Technical Wiki
http://www.istockphoto.com/tutorial_copyright_list.php

По пооду мягкой игрушки там ясно написано

Stuffed Toys

Oct 11/05 - Patented & Trademarked Product Designs (posted by GoGo)
Copyright protection exists in most stuffed animals or toys of any brand and should not be used as the primary (or only) subject of a photo unless accompanied by a property release.

Allowed: Incorporation into a composition where the toy is incidental


Так что проще отказаться от такого сюжета, чем потом тратить получать негативные ответы....
Aldra вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Shad (10.01.2008)
Старый 16.11.2006, 15:58   #8
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,686
Репутация: 9573
Оставлено благодарностей: 586
Получено благодарностей: 9,146
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

Придраться есть к чему. Эту игрушку-украшение можно рассматривать как предмет чужого авторского права. Или вы ее сами придумали, нарисовали, изготовили?
IS в этом смысле построже чем SS.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (15.06.2019), Alex961 (24.08.2015), rfxcvcgdhgzje (13.11.2014), Ridgeper (17.07.2019), Russellwat (01.11.2016)
Старый 17.11.2006, 14:39   #9
Новичок
 
Аватар для Владимир
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: SPb
Сообщения: 34
Репутация: 170
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 160
Отправить сообщение для  Владимир с помощью ICQ
По умолчанию Re: Инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Shad
Придраться есть к чему. Эту игрушку-украшение можно рассматривать как предмет чужого авторского права. Или вы ее сами придумали, нарисовали, изготовили?

Понимаю. Правда в таком случае нас окружают эти предметы чужого авторского права: скамейка в парке, куртка на модели, крыло автомобиля - это принимают и не морщатся (если нет торговых марок). Неужели трудно доказать по обводам и дизайну машины, что это Мерседес? Впрочем, зачем гнать волну, лучше больше снимать..
Владимир вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (24.08.2015), asypesoinia (23.12.2013), Bretterymn (29.07.2018), galbraithMi (03.03.2015), pasyaeryke (10.11.2014), Ridgeper (22.09.2016), Stewartedush (02.03.2018), Vasilisa_K (08.07.2014), ViaraMixLib (22.07.2013)
Старый 15.01.2008, 18:52   #10
Завсегдатай
 
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 279
Репутация: 192
Оставлено благодарностей: 53
Получено благодарностей: 159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Я новичок, и опыта уменя в фотостоковом бизнесе 10 дней))) достижения пока небольшие - приняли 20 фоток на 123F, парочку на Альбумо (где-то из шести), сегодня - взял-таки штурмом Дримс (уф, ну и потрепали мои 20 фоток)). Ошибки свои я понял - сперва хотел дать им художественные фото отличного качества (в Дримсе мне в причине отказа к одной из фоток написали "отличное качество, композиция, но не особо продаваться будет)) Итог - сменил тематику фоток - приняли.
Но Айстока я вообще понять не могу. Дважды попытался сдать экзамен. Первый раз сглупил - отправил 3 фотки примерно одной тематики. Понятно, завернули. Второй раз отправил 3 фотки абсолютно разных тематик - их, кстати, другие приняли... Ответ: we did not feel the overall composition of your photography... Что же им на экзамен отправлять?) Посоветуйте
AkelaMaugli вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
LeltLilky (03.01.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:06.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot